См. Я
Ты надо ехать.
Он
Человек
Часто, анализируя предложения типа:
Ему не спится.
Вам хотелось поехать в горы, - называют их ошибочно двусоставными, т.к. слова "ему", "вам" принимают за подлежащее. Эти слова не являются грамматическими подлежащими, потому что они стоят в дательном падеже.
С точки зрения логики, смысла они представляют собой субъект, испытывающий какое-либо состояние, но, повторяем, в предложении выполняют синтаксическую функцию не подлежащего, а дополнения (подлежащее должно быть выражено формой именительного падежа).
Сравним:
Ему не спится - безличное предложение.
Он не спит - двусоставное предложение.
Вам хотелось поехать в горы - безличное предложение.
Вы хотели поехать в горы - двусоставное предложение.
Не следует относить к односоставным безличным предложениям предложения типа:
Ему показалось, что в дверь постучали.
Нам послышалось, что кто-то поёт.
По форме подчёркнутые предложения действительно совпадают с односоставными безличными. Но они не являются безличными предложениями. Как это проверить?
Ответьте на следующие вопросы:
1) Полные или неполные эти предложения?
- Неполные (думаем, что любой, говорящий по-русски, ощущает их неполноту).
Прочтите эти предложения без придаточных:
Нам послышалось…
Ему показалось…
Сразу же последует вопрос – что?
2) Если они неполные, (что мы только что выяснили), то, какого члена предложения им не хватает?
Чтобы узнать это, поставьте существительное 1-го склонения в ед. числе при глаголах – сказуемых послышаться, показаться. Если возможен именительный падеж, значит, не хватает подлежащего; если – винительный падеж, то им не хватает дополнения.
Им. п.
Ему показалась сказк[а] знакомой.
Вин. п.
И нельзя сказать: Ему показалась сказк[у] знакомой.
Им. п.
Нам послышалась песн[я].
Вин. п.
И нельзя сказать: Нам послышалась песн[ю].
Следовательно, при этих сказуемых должно быть подлежащее (Им.п.), а не дополнение. Где же подлежащее? Его позицию (место) занимает придаточное занимает придаточное изъяснительное, подлежащное.
Таким образом, предложения Нам послышалось…
Ему показалось…
Являются двусоставными неполными, а не безличными.
4.4. Назывные предложения
Назывные предложения имеют один главный член подлежащее и сообщают о наличии, существовании какого-либо предмета, явления.
Назывные предложения могут иметь в качестве второстепенного члена только определение. Наличие обстоятельства в предложениях, где есть подлежащее, но отсутствует сказуемое, свидетельствует о том, что перед нами не назывное предложение, а двусоставное неполное. На пропуск сказуемого указывают имеющиеся обстоятельство и подлежащее.
В аудитории студенты.
В поле ветер.
Обращайте внимание на порядок слов, интонацию.
Сравним:
Поздняя осень – назывное предложение.
Осень поздняя – двусоставное предложение.
(Но в поэтической речи и в назывных предложениях определение может находиться после подлежащего, т. е. наблюдается обратный порядок слов - инверсия[1].План:Введение 2I. Глава Особенности, виды гражданско-правовых договоров и их формы…………………………...4 - 12 Условия договоров Ошибка! Закладка не определена.Виды договоров: Ошибка! Закладка не определена.односторонние Ошибка! Закладка не определена.
двусторонние Ошибка! Закладка не определена.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |


