См. Я

Ты надо ехать.

Он

Человек

Часто, анализируя предложения типа:

Ему не спится.

Вам хотелось поехать в горы, - называют их ошибочно двусоставными, т.к. слова "ему", "вам" принимают за подлежащее. Эти слова не являются грамматическими подлежащими, потому что они стоят в дательном падеже.

С точки зрения логики, смысла они представляют собой субъект, испытывающий какое-либо состояние, но, повторяем, в предложении выполняют синтаксическую функцию не подлежащего, а дополнения (подлежащее должно быть выражено формой именительного падежа).

Сравним:

Ему не спится - безличное предложение.

Он не спит - двусоставное предложение.

Вам хотелось поехать в горы - безличное предложение.

Вы хотели поехать в горы - двусоставное предложение.

Не следует относить к односоставным безличным предложениям предложения типа:

Ему показалось, что в дверь постучали.

Нам послышалось, что кто-то поёт.

По форме подчёркнутые предложения действительно совпадают с односоставными безличными. Но они не являются безличными предложениями. Как это проверить?

Ответьте на следующие вопросы:

1) Полные или неполные эти предложения?

- Неполные (думаем, что любой, говорящий по-русски, ощущает их неполноту).

Прочтите эти предложения без придаточных:

Нам послышалось…

Ему показалось…

Сразу же последует вопрос что?

2) Если они неполные, (что мы только что выяснили), то, какого члена предложения им не хватает?

Чтобы узнать это, поставьте существительное 1-го склонения в ед. числе при глаголах сказуемых послышаться, показаться. Если возможен именительный падеж, значит, не хватает подлежащего; если винительный падеж, то им не хватает дополнения.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Им. п.

Ему показалась сказк[а] знакомой.

Вин. п.

И нельзя сказать: Ему показалась сказк] знакомой.

Им. п.

Нам послышалась песн[я].

Вин. п.

И нельзя сказать: Нам послышалась песн[ю].

Следовательно, при этих сказуемых должно быть подлежащее (Им.п.), а не дополнение. Где же подлежащее? Его позицию (место) занимает придаточное занимает придаточное изъяснительное, подлежащное.

Таким образом, предложения Нам послышалось

Ему показалось…

Являются двусоставными неполными, а не безличными.

4.4. Назывные предложения

Назывные предложения имеют один главный член подлежащее и сообщают о наличии, существовании какого-либо предмета, явления.

Назывные предложения могут иметь в качестве второстепенного члена только определение. Наличие обстоятельства в предложениях, где есть подлежащее, но отсутствует сказуемое, свидетельствует о том, что перед нами не назывное предложение, а двусоставное неполное. На пропуск сказуемого указывают имеющиеся обстоятельство и подлежащее.

В аудитории студенты.

В поле ветер.

Обращайте внимание на порядок слов, интонацию.

Сравним:

Поздняя осень назывное предложение.

Осень поздняя – двусоставное предложение.

(Но в поэтической речи и в назывных предложениях определение может находиться после подлежащего, т. е. наблюдается обратный порядок слов - инверсия[1].План:Введение 2I. Глава Особенности, виды гражданско-правовых договоров и их формы…………………………...4 - 12 Условия договоров Ошибка! Закладка не определена.Виды договоров: Ошибка! Закладка не определена.односторонние Ошибка! Закладка не определена.

двусторонние Ошибка! Закладка не определена.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8