ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА
В АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД
(методические рекомендации)
Содержание
Введение ………………………………………...………………….……3
1. Понятие и содержание иска…………………...……………….……...4
2. Форма и содержание искового заявления…....……………………...6
3. Документы, прилагаемые к исковому заявлению…………..…….25
4. Процессуально-правовые последствия несоблюдения правил предъявления иска…………………………….………………………38
Библиографический список……………………...………………..….43
Введение
Настоящие Методические рекомендации разработаны в соответствии с планом работы Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда на 2 полугодие 2009 года в целях их использования арбитражными судами, а также лицами, участвующими в арбитражном судопроизводстве, по вопросам применения главы 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), регулирующей первую и обязательную стадию арбитражного процесса в суде первой инстанции – предъявление иска.
Вопросы, освященные в настоящих методических рекомендациях, безусловно, не отражают всех процессуальных ситуаций, возникающих при применении положений АПК РФ, регулирующих вопросы предъявления иска, но имеют своей целью помочь судьям избежать ошибок в их применении, а лицам, участвующим в арбитражном судопроизводстве, реализовать право на судебную защиту.
Методические рекомендации составлены на основании АПК РФ 2002 года и постановлений Президиума и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее – Президиум ВАС РФ и Пленум ВАС РФ), а также с учетом практики применения процессуального законодательства.
При подготовке настоящих методических рекомендаций использованы правовые акты по состоянию на 01.11.2009.
* * *
I. Понятие и содержание иска
Каждый гражданин или организация (юридическое лицо), рассчитывая на государственную защиту прав и свобод, вправе защищать свои интересы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45 Конституции Российской Федерации). Право на обращение в арбитражный суд вытекает из общего конституционного права на судебную защиту, предоставленного каждому лицу (как физическому, так и юридическому) статьей 46 Конституции Российской Федерации.
Право на судебную защиту в арбитражном суде первой инстанции реализуется в форме подачи иска либо заявления.
Иск, применительно к рассматриваемому вопросу, представляет собой процессуальное средство защиты того лица (называемого истцом), которое инициирует передачу спора на рассмотрение в арбитражный суд.
При этом следует различать понятие иска в процессуальном и в материальном праве истца:
- иск "в процессуальном смысле" - требование защиты прав и интересов как средство возбуждения судебного процесса;
- иск "в материальном смысле" - это право на удовлетворение исковых требований.
В частности, именно в таком контексте понятие иска (применительно к исковой давности) используется в главе 12 "Исковая давность" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в которой понятие иска употребляется в смысле реализации возможности через суд защитить (восстановить) свое материальное (субъективно) право. Например, пропуск срока исковой давности влечет за собой утрату права на иск в материально-правовом смысле. Истечение срока исковой давности, о применении которой может быть заявлено одной из сторон в споре, является основанием к вынесению решения судом об отказе в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
Переходя к рассмотрению вопроса о содержании иска, следует отметить, что на практике (общепризнанно) выделяют два элемента иска: предмет и основание.
Предмет иска - определенное требование истца к ответчику. Истец в исковом заявлении должен указать свое, конкретно сформулированное, требование со ссылкой на законы или иные нормативные акты.
Следует добавить, что если в иске не определены правовые основания его подачи, то тем самым существенно усложняется защита нарушенных прав, поскольку суду может быть не вполне понятно - восстановление какого законно установленного, но нарушенного права добивается истец.
Основание иска - это те фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых, собственно, истец и основывает свои требования. В обоснование иска приводятся не любые факты, а лишь такие обстоятельства (юридические факты), с которыми закон связывает возникновение, изменение, прекращение правоотношений либо иные правовые последствия (так называемая причинно-следственная связь).
АПК РФ предоставляет истцу право изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований, которое может быть реализовано (истцом) до принятия решения судом первой инстанции (часть 1 статьи 49 АПК РФ).
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (далее – ВАС РФ), разъясняя толкование понятий "изменение предмета иска" и "изменение основания иска", в частности, указывает, на то, что "изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.
Из понятий предмета и основания иска вытекает, что если требование о признании сделки недействительной заменяется требованием о расторжении договора и приводятся иные основания этого изменения, то имеет место изменение предмета и основания иска.
Одновременное изменение предмета и основания иска АПК РФ не допускает.
Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Так, например, требование о применении имущественных санкций не может расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основной задолженности. Такое требование может быть заявлено самостоятельно" (смотрите пункт 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 года № 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции").
Таким образом, границы предмета доказывания, как и пределы судебного разбирательства, определяются, по сути, предметом и основанием иска. Это вполне согласуется с тем, что самостоятельное право на их изменение принадлежит только истцу. Лишь в определенных (указанных в законе) случаях арбитражный суд вправе по собственной инициативе выйти за пределы исковых требований.
II. Форма и содержание искового заявления
Исковое заявление является отправной точкой в формировании судебного дела, так как именно в нем излагаются доводы и требования истца. Ошибки, допущенные в иске, например, неточность определения его предмета, в последующем очень трудно, а иногда и невозможно устранить. Для реализации права на иск в суде необходимо выполнить определенные условия.
Относительно содержания искового заявления требования установлены в статье 125 АПК РФ. Нормы данной статьи имеют ключевое значение для возбуждения дела в арбитражном суде, так как в ней определяются форма искового заявления и его обязательные реквизиты, то есть сведения, которые должны в нем наличествовать. Нарушение этих требований, что нередко бывает в практике, имеет негативные последствия для лица, инициирующего иск. Они могут выразиться в оставлении искового заявления без движения, а иногда и в возвращении искового заявления.
В части 1 статьи 125 АПК РФ установлено, что исковое заявление подается в суд в письменной форме. Подобное требование закона обусловлено рядом причин. Во-первых, это дисциплинирует лицо, намеревающееся возбудить дело в арбитражном суде, поскольку требует от него четкого формулирования своего требования и его обоснования. Во-вторых, это позволяет контролировать в вышестоящих инстанциях действия суда первой инстанции по принятию исковых заявлений с точки зрения соблюдения норм процессуального права, например при совершении действий по возвращению исковых заявлений. Все это вместе создает более благоприятные условия для гарантирования права соответствующего лица на судебную защиту (статья 46 Конституции РФ, статья 4 АПК РФ).
Право подписи искового заявления принадлежит либо истцу непосредственно, либо его представителям, имеющим соответствующие полномочия.
По смыслу части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление должно подписываться истцом или его представителем собственноручно, что исключает воспроизведение подписи с помощью средств механического или иного копирования.
Несмотря на то, что в АПК РФ нет специального указания, подпись истца или его представителя должна оформляться в соответствии с ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно- распорядительной документации. Требования к оформлению документов». В состав реквизита «Подпись» входят: наименование должностного лица, подписавшего документ (полное, если документ оформлен не на бланке документа, и сокращенное – на документе, оформленном на бланке); личная подпись; расшифровка подписи (инициалы, фамилия).
По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 53 ГК РФ, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Таким образом, для того, чтобы установить, правомочно ли конкретное лицо на подписание искового заявления, судье необходимо определить, является ли оно органом юридического лица с точки зрения материально-правового законодательства.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. К нормативным актам, регулирующим данный вопрос, относятся:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |
Основные порталы (построено редакторами)