Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Экономические критерии имеют принципиальное значение, особенно для лиц, принимающих решения, так как они отражают ценности и соответствующие финансированию инвестиции, а также расходы, которые граждане должны платить за обращение с отходами.
В некоторых случаях экономические критерии в сочетании с минимальными требованиями законодательства являются ключевыми элементами планированию управления отходами.
Кроме коммерческих и общественных приведенных издержек и чистой приведенной стоимости экономические критерии включают 5 следующих подкритериев:
- капитальные затраты;
- эксплуатационные затраты и затраты на техническое обслуживание;
- доходы от продажи вторсырья;
- требования к землям;
- перспективы рынка для товаров;
- экологические экстерналии - внешние затраты и выгоды.
Капитальные затраты
К капитальным затратам относятся затраты, связанные с капиталом или инвестиционными расходами на землю, оборудование и запасами. В отличие от труда и эксплуатационных расходов, капитальные затраты не зависят от уровня производства. Это единовременные издержки на строительство предприятия или осуществления проекта, после которых будут производиться только повторяющиеся оперативные или эксплуатационные расходы.
Капитальные затраты на технологии по обращению с отходами зависит от таких факторов, как:
- общий объем отходов, подлежащих обработке (экономия на масштабах);
- технология переработки отходов и тип используемого процесса;
- уровень автоматизации;
- требуемые строительные и другие инженерные работы.
Эксплуатационные затраты и затраты на техническое обслуживание
К эксплуатационным затратам и затратам на техническое обслуживание, также называемым операционными или текущими расходами, относятся текущие, повторяющиеся расходы на эксплуатацию и техническое обслуживание выбранного варианта обращения с отходами и установки по обращению с отходами.
Эти расходы можно затем разделить на расходы на персонал, расходные материалы для производственного процесса, оборудование и другие эксплуатационные расходы, расходы на страхование, очистные сооружения и т. д.
Эта категория расходов зависят от нескольких факторов, таких как:
- общий объем переработки отходов (экономия на масштабах);
- технология переработки отходов и тип используемого процесса;
- уровень автоматизации;
- тип собственности установки для переработки отходов (государственная или частная)
- финансовая доходность, выраженная в финансовой рентабельности проекта;
- рыночные перспективы вторичных продуктов, полученных в результате переработки отходов (этот фактор анализируется в отдельном разделе ниже).
Доходы от реализации, полученной вторичной продукции
Этот критерий рассматривает доходы, которые инвестор по переработке отходов может иметь от продажи вторичной продукции на существующих рынках и является существенной частью схемы управления отходами. Стоимость вторичного сырья (полученного из отходов) сильно зависит от цен на сырье, а также от общей экономической ситуации.
При выборе оптимальной технологии переработки отходов, как правило, учитываются следующие вторичные продукты:
- бумага;
- металл (черный, цветной);
- пластик;
- стекло;
- компост;
- электроэнергия;
-альтернативное полученное топливо (RDF) и твердое регенерированное топливо (ОСР).
Требования к качеству земель
Требования к качеству земель для предприятия по переработке отходов зависит от технологии, которая будет применяться. Хотя этот критерий не является чисто экономическим, приобретение участка земли входит в инвестиционные расходы, которые являются дополнительными к капитальным затратам.
Этот критерий может также входить в категорию технических критериев, поскольку он затрагивает технические характеристики технологии переработки отходов, но также и экологические критерии, так в зависимости от гидрогеологических и геологических условий требуются различные мероприятия по защите почвы, грунтов и грунтовых вод.
Рыночные перспективы для вторичной продукции
Рыночные перспективы вторичных продуктов являются важным фактором, особенно, когда нет доступных рынков или рынки ограничены.
Некоторые примеры:
1. Отсутствие промышленности переработки ВМР из отходов в регионе.
2. Отсутствие возможностей использовать компост. Так как этот вторичный продукт, как правило, является результатом биологической переработки смешанных отходов, его качество довольно низкое.
3. Использование вторичного топлива (RDF / РВСН) также является серьезной проблемой, так как в Волгоградской области нет установок по сжиганию отходов и совместного сжигания в других установках.
С помощью этого критерия, по сравнению с критерием дохода от реализации продукции, рассматривают потенциал будущих доходов или расходов от использования вторичных продуктов там, где рынок пока еще не существует.
Экологические экстерналии - внешние затраты и выгоды
Внешние затраты и выгоды отличаются от «традиционных» затрат и выгод, таких, как текущие эксплуатационные расходы предприятия или доходы от продажи ВМР.
Традиционные затраты и выгоды относят к категории, называемой внутренними затратами и выгодами. Они определяются на основе цен, формируемых рынком. Эта цена отражает всю истинную стоимость товара или услуги, к которой она относится.
Реализация выбранного варианта управления отходами накладывает внешние издержки на население через деградацию окружающей среды в виде загрязнения атмосферного воздуха и грунтовых вод, деградации почвы. Этот критерий направлен на учет этих расходов.
Оценка критериев.
Капитальные и эксплуатационные затраты
Численное значение этого критерия отражает капитальные затраты на осуществление выбранного варианта переработки отходов.
Цель оценки капитальных затрат состоит в том, чтобы определить стоимость технологий для их сравнительной оценки, а не для определения реальной стоимости.
Инвестиционная стоимость систем, которая принадлежит одной и той же технологии (например, различные системы для анаэробного сбраживания) может значительно варьироваться из-за различных технологических конфигураций и производительности.
1.3.Формирование критериев оценки рассматриваемых вариантов обращения с отходами
В настоящее время все технологии мусоропереработки в полной мере не окупают себя даже с учетом продажи полезных побочных продуктов переработки. Поэтому тарифы, покрывающие эксплуатацию деятельности по утилизации ТБО в Волгоградской области, устанавливаются на основе нормативной рентабельности затрат по модели «затраты +» и не имеют независимой внешней (рыночной) оценки. В условиях такой организации деятельности по утилизации отходов для оценки эффективности новых технологий весьма сложно использовать абсолютные проектные показатели эффективности, характерные для рентабельных технологий, эксплуатируемых в целях получения коммерческого эффекта – такие как Чистый Приведенный Доход (NPV). Такие показатели имеют смысл, во-первых, когда размер поступающих доходов не поставлен в прямую зависимость от производимых затрат (что характерно для модели «затраты+»), и, во-вторых, когда имеются конкретные предварительные проекты по эксплуатации объектов, учитывающие сочетание технологий, их совместное размещение на одной территории. С экономической точки зрения особенно важно первое обстоятельство, поскольку нормативное решение об установке тарифов на использование соответствующих технологии и будет формировать величину NPV, т. е., когда положительная величина рентабельности в модели «затраты+» обычно будет приводить к положительному эффекту по NPV (c точностью до учета рентабельности инвестированного капитала), и чем больше устанавливаемая рентабельность затрат, тем больше будет коммерческий эффект NPV для инвестора.
Таким образом, учитывая экономическую нецелесообразность абсолютных критериев эффекта типа NPV в данном случае, интегральный критерий оценки эффективности технологий должен уделять ключевое значение затратным показателям как с коммерческой, так и с общественно-экологической размерностью. Такой критерии известен и находился в широкой практике инвестиционной оценки и инфраструктурного проектирования с 1950-х годов.
В соответствии с данным критерием из нескольких проектов выбирается проект, удовлетворяющий следующему условию:
C + rK→ min,
где С - текущие годовые затраты, К - капитальные вложения,
r - коэффициент отдачи/капитализации или норма эффективности капитальных вложений.
На основе анализа критерия такого типа выбирается вариант, минимизирующий коммерческие и общественные затраты для достижения выбранной цели. Показатель rK называется «приведенными капитальными затратами», а в общем критерий такого плана можно называть «приведенными коммерческими (или общественными) затратами».
Как правило, критерий приведенных общественных затрат является расширенным случаем критерия коммерческих затрат, учитывающим поверх прочих коммерческих элементов различные социально-экологические экстерналии (значимые для общества факторы, не имеющие коммерческого оборота или прямой рыночной оценки).
В рамках проводимой оценки эффективности технологии в коммерческом компоненте критерия учитываются различные операционные и капитальные расходы по технологиям. Но поскольку каждая из технологий имеет свою установленную максимальную целевую мощность обработки отходов, то для обеспечения единой базы сравнения технологий по целевому критерию – переработки 1 тонны ТБО - все учитываемые расходы приводятся также к удельной размерности – руб./1т. перерабатываемых отходов по разным технологиям ТБО.
Применение такого удельного критерия приведенных коммерческих и общественных затрат хорошо зарекомендовало себя в рамках оценки эффективности технологий обращения с ТБО. Он используется как основополагающий критерий по обращению с ТБО в Европейской практике (Справочник НТД «Методологии оценки наилучших технологий в аспектах из комплексного воздействия на окружающую среду и экологической целесообразности их внедрения»).
В данный критерий эффективности имеется также возможность заключения фактора надежности технологий, что реализуется за счет корректировки показателя максимальной мощности переработки отходов (или, что тоже самое, удельных показателей капиталовложений, эксплуатационных затрат и пр.) по технологий на коэффициент надежности технологий. Последний коэффициент отражает потенциал технологии работать бесперебойно с нормативом выработки 8000 часов в год (к примеру, коэффициент 80% означает, что в силу, например, поломок, технология может эксплуатироваться на полной мощности лишь 80% времени от 8000 нормативных часов работы или с загрузкой лишь на 80% от рабочей максимальной в течение всего нормативного времени). Показатель надежности такого плана будет учитываться в проводимых расчетах.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
Основные порталы (построено редакторами)