
Если
и
, то для функции
справедливо неравенство
,
что приводит к противоречию. Если же
, то это неравенство справедливо для функции
И наконец, если
, то оно справедливо для функции
Итак, выполняется хотя бы одно из неравенств (14), (15). Тогда в силу теорем 1.1 и 2.1
.
Пусть теперь
. Тогда для любого
в силу теорем 1.1 и 2.1 справедливы неравенства (14) и (15). Складывая эти неравенства, получаем (4).
Следствие 3.1. Если

то неравенство (4) справедливо для всех
.
Следствие 3.2. Если
то неравенство (4) справедливо для всех
.
Следствие 3.3. Если

то неравенство (4) справедливо для всех
.
Полагая в следствии 3.3
, получаем
Следствие 3.4. Если

то неравенство (4) справедливо для всех
.
Из 3.4 получаем
Следствие 3.5. Если

то неравенство (4) справедливо для всех
.
Следствие 3.6. Если функция
абсолютно непрерывна и

то неравенство (4) справедливо для всех
.
Отметим, что, положив, например, в (4)
, можно получить также необходимое условие справедливости неравенства (4):

Рассмотрим теперь некоторые простые частные случаи.
I.
,
.
Из формул (11) и (13) получаем
. Напомним, что константа
была ранее получена Olech [3], Opial [4].
II.
,
.
Из формул (11) и (13) получаем, что
. Эта константа получена ранее с помощью методов классического вариационного исчисления.
III.
,
(или
,
).
Из формулы (11) получаем, что
(здесь корень функции Бесселя
является решением уравнения
). Из формулы (13), что
. Таким образом,

IV.
,
,
,
(или
,
,
).
Пусть
– наименьший положительный корень уравнения
при
,
и
– положительный корень уравнения
при
. Из формулы (11) следует, что
. Из формулы (13) получаем, что
.
Отсюда
.
Отметим, что при ![]()

V.
,
(или
,
,
).
Из формулы (12) следует, что
.
Аналогично имеем
.
Обозначим через
и
функции, обратные к функциям
,
соответственно. Тогда

если
, и

если
. Отметим некоторые частные случаи.
При
точная константа имеет вид
,
где
.
При
точная константа имеет вид

где
.
В "сингулярном случае"
(или
) имеем
![]()
![]()
при всех
, если
. Константа
здесь точная.
Список литературы
1. И. О неравенствах II. Об одном классе интегральных неравенств // Матем. сб. 1938. Т.16, № 4. C.309–324.
2. Beesack P. R. On an integral inequality of Z. Opial // Trans. Amer. Math. Soc. 1962. № 000. P.470–475.
3. Olech C. A simple proof of a certain result of Z. Opial // Ann. Polon. Math. 1960. №8. P.61–63.
4. Opial Z. Sur une inegalite// Ibid. P. 29–32.
5. Troy W. C. On the Opial-Olech-Beesack inequalities // USA-Chile Workshop on Nonlinear Analysis, Electron. J. Diff. Eqns., Conf. 06. 2001. P.297–301.
(URL://ejde. math. swt. edu, URL://ejde. math. unt. edu)
6. Azbelev N. V., Rakhmatullina L. F. Theory of linear abstract functional differential equations and applications // Mem. on different.
equat. and math. physics. Tbilisi, Georgia. 1996. V.8. P.1–102.
7. А. О вариационных задачах с линейными ограничениями // Изв. вузов. Математика. 1999. №2. С.30–44.
8. Bravyi E. I., Gusarenko S. A. On a class of generalized variation inequalities // Mem. on different. equat. and math. physics. Tbilisi, Georgia. 2002. P.43–54.
9. И., А. Об одном классе интегральных неравенств с отклоняющимся аргументом // Вестник ПГТУ. Функционально-дифференциальные уравнения. 2002. №3. C.74–86.
10. Г., Литльвуд Дж. Е., Полиа Г. Неравенства. М.: Гос. изд. ин. лит., 1948. 456 с.
11. Functional Analisys: справочник по специальным функциям. М.: Наука, 1979.
Generalised integro-differential Wirtinger
Inequality
S. A. Gusarenko
Perm State University, Russia, 614990, Perm, Bukireva st., 15
*****@***ru ; (342) 239-63-45
Necessary and sufficient conditions of justice of an integro-differential inequality
with one or two restrictions of a kind
,
are received. Inequalities with sedate functions
,
are in detail considered.
Key words: Wirtinger's inequality; minimizing quadratic functional.
© С. А. Гусаренко, 2010
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
Основные порталы (построено редакторами)
