Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

30% recurring commission
Выплаты в USDT
Вывод каждую неделю
Комиссия до 5 лет за каждого referral

- оценку деятельности экономического состояния объекта исследования;

- расчеты, выводы, предложения, рекомендации студента и основание их эффективности;

- мероприятия по практической реализации и апробации результатов выпускной квалификационной работы.

На доклад (выступление) студента-дипломника отводится до 10 минут.

Выступление должно быть конкретным, отражающим результаты выпускной квалификационной работы, увязано с представленными графическими (иллюстрационными) материалами, на которые необхоимо ссылаться во время выступления.

После окончания доклада дипломнику задаются вопросы, на которые он должен дать полные и исчерпывающие ответы, демонстрируя уровень профессиональной подготовки, при этом студентам разрешается пользоваться докладом и иллюстрационными материалами. Вопросы могут быть заданы как членами ГЭК, так и другими лицами, присутствующими на защите.

По окончании публичной защиты ГЭК на закрытом заседании обсуждает результаты защиты. Заседание проводится председателем комиссии. Решения комиссий принимаются простым большинством голосов от числа лиц, входящих в состав комиссий и участвующих в заседании. При равном числе голосов председатель комиссии обладает правом решающего голоса.

Решения, принятые комиссиями, оформляются протоколами. В протоколе заседания государственной экзаменационной комиссии по приему государственного аттестационного испытания отражаются перечень заданных обучающемуся вопросов и характеристика ответов на них, мнения председателя и членов государственной экзаменационной комиссии о выявленном в ходе государственного аттестационного испытания уровне подготовленности обучающегося к решению профессиональных задач, а также о выявленных недостатках в теоретической и практической подготовке обучающегося. Протоколы заседаний комиссий подписываются председателем. Протокол заседания государственной экзаменационной комиссии также подписывается секретарем государственной экзаменационной комиссии. Протоколы заседаний комиссий сшиваются в книги и хранятся в архиве вуза.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Решением ГЭК результаты выпускной квалификационной работы могут быть рекомендованы к публикации или внедрению при условии, что исследуемая в ней проблема актуальна и оригинальна, а полученные в ней результаты имеют большое научное и практическое значение. Выпускник, успешно защитивший выпускную квалификационную (бакалаврскую)работу, показавший отличные знания изучаемой проблемы может быть рекомендован к поступлению в магистратуру.

4.6 Критерии выставления оценок (соответствия уровня подготовки выпускника требованиям ФГОС ВО) на основе выполнения и защиты квалификационной работы

Результаты защиты выпускных квалификационных работ определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

1. Оценка «отлично» может быть выставлена, если выпускная квалификационная(бакалаврская) работа отвечает следующим основным требованиям:

- содержание работы полностью раскрывает утвержденную тему и отличается высокой степенью актуальности и новизны, задачи, сформулированные автором, решены в полном объеме;

- выполненная работа свидетельствует о знании автором теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

- в работе в полной мере использованы современные нормативные и литературные источники, а также обобщенные данные эмпирического исследования автора, теоретическое освещение вопросов темы сочетается с исследованием практики деятельности органов внутренних дел;

- теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме вытекают из содержания работы, аргументированы, полученные результаты исследования значимы и достоверны, высока степень самостоятельности автора, работа носит творческий характер;

- работу отличают четкая структура, завершенность, логичность изложения, оформление работы, соответствует предъявляемым требованиям;

- доклад о выполненной работе сделан методически грамотно;

- результаты исследования представляют интерес для практического использования;

- научный руководитель и рецензент предлагают оценить работу на «отлично».

2. Оценка «хорошо» может быть выставлена, если выпускная квалификационная работа отвечает следующим основным требованиям:

- содержание работы актуально, в целом раскрывает утвержденную тему;

- выполненная работа свидетельствует о знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

- в работе использован основной круг современных нормативных и литературных источников, а также обобщенные данные практической деятельности предприятий/ организаций;

- теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме в целом вытекают из содержания работы, аргументированы, работа носит самостоятельный характер, однако имеются отдельные недостатки в изложении некоторых вопросов, неточности, спорные положения;

- основные вопросы изложены логично, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям;

- при защите слушатель относительно привязан к тексту доклада, но в целом способен представить полученные результаты;

- научный руководитель и рецензент предлагают оценить работу на «хорошо».

3. Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена, если выпускная квалификационная работа отвечает следующим основным требованиям:

- содержание работы в значительной степени раскрывает утвержденную тему, вместе с тем, отдельные вопросы изложены без должного теоретического обоснования, исследование проведено поверхностно;

- выполненная работа свидетельствует о недостаточном знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

- современные нормативные и литературные источники использованы не в полном объеме, данные практической деятельности использованы фрагментарно;

- выводы и предложения по исследуемой проблеме поверхностны, недостаточно обоснованы и не подкреплены обобщенными данными эмпирического исследования, имеются неточности, спорные положения;

- оформление работы в целом соответствует предъявляемым требованиям;

- при защите слушатель привязан к тексту доклада, испытывает затруднения при ответах на отдельные вопросы;

- научный руководитель предлагает оценить работу на «удовлетворительно».

4. Оценка «неудовлетворительно» может быть выставлена, если выпускная квалификационная (бакалаврская) работа не отвечает предъявленным требованиям:

- содержание работы не раскрывает утвержденную тему, слушатель не проявил навыков самостоятельной работы, оформление работы не соответствует предъявленным требованиям, выявлен плагиат, в вопросе защиты работы слушатель показывает слабые знания по исследуемой теме, нe отвечает на поставленные вопросы.

- в отзыве руководителя ВКР имеются принципиальные критические замечания.

РАЗРАБОТЧИКИ:

Заведующий кафедрой

экономики и управления

доктор экономических наук,

профессор О. Г. Вандина

доцент кафедры

экономики и управления,

кандидат экономических наук Р. Р. Мукучян

Согласовано:

Декан факультета технологии,

экономики и дизайна З. В. Мкртычан

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Форма протокола для члена государственной аттестационной комиссии по защите выпускной квалификационной работы

ФИО члена государственной аттестационной комиссии ________________________________________________

№ п/п	Фамилия, имя, отчество студента	Показатель 1	Показатель 2	Показатель 3	Показатель 4	Показатель 5	Показатель 6	....	Показатель N	Итоговая оценка

Приложение 2
Заявление на утверждение темы работы

Заведующему кафедрой

Экономики и управления

Г.

студента (ки) _____ курса, группы _____

______ формы обучения

по направлению подготовки

38.03.02 -«Менеджмент»

профиль «Менеджмент организации»

_______________________

заявление

Прошу разрешить мне подготовку выпускной квалификационной (бакалаврской) работы по теме _____________________________________________________________

и назначить руководителем ___________________________________________

(Ф. И.О., должность, ученое звание)

___________________________________________________________________

"____" ___________ 20____ г. ____________ / ___________________

(подпись студента) (Ф. И.О.)

"____" ___________ 20____ г. ____________ / ___________________

(подпись науч. руковод) (Ф. И.О.)

Заведующий кафедрой

экономики и управления ____________ / О. Г. Вандина

(подпись) (Ф. И.О.)

Приложение 3
Задание на ВКР, заключение кафедры о ВКР

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВО«АРМАВИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Направление подготовки 38.03.02 «Менеджмент»

Профиль «Менеджмент организации»

Выпускающая кафедра Экономики и управления

УТВЕРЖДАЮ

заведующий кафедрой

Экономики и управления

Г.

__________________________

«____»______________ 20__г.

ЗАДАНИЕ

на выпускную квалификационную работу

Студента (ки)___________________________________________________________

____________ формы обучения, группа _______________________________

1. Тема выпускной квалификационной работы: _________________________

________________________________________________________________

2. Цель исследования: _____________________________________________

3. Задачи исследования:____________________________________________

4. Ожидаемый результат:___________________________________________________

5.Руководитель/Консультант: _________________________________________

(И. О. фамилия, должность, ученая степень, звание)

6. Срок сдачи законченной ВКР «__» ______________20__ г.

7. Задание составил: __________________________________________________________________

(И. О. фамилия, должность, ученая степень, звание)

«__»_________ 20__г. ___________________________

(подпись руководителя)

8. Задание принял к исполнению:

«_ »__________ 20__г. ___________________________

(подпись студента)
Приложение 4
План-график подготовки выпускной квалификационной студента

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВО«АРМАВИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

38.03.02 -«Менеджмента» профиль «Менеджмент организации»

Направление подготовки 38.03.02 «Менеджмент»

Профиль «Менеджмент организации»

Выпускающая кафедра Экономики и управления

УТВЕРЖДАЮ

заведующий кафедрой

Экономики и управления

Г.

__________________________

«____»______________ 20__г.

ПЛАН-ГРАФИК

подготовки выпускной квалификационной работы студента

___________________________________________________________________

(Ф. И.О.)

______ курса___ формы обучения

№	Выполняемые работы	Срок выполнения	Отметка о выполнении
1.
2.
3.
....

ЗАКЛЮЧЕНИЕ КАФЕДРЫ

о выпускной квалификационной работе

Выпускная квалификационная работа студента___________________________

___________________________________________________________________

Ф. И.О.

рассмотрена на заседании кафедры Экономики и управления и может быть допущена к защите в Государственной Аттестационной Комиссии

(протокол № _____ от «_____» _________________ 20___ г.).

Зав. кафедрой ____________________ «____»_______________20___г.

Приложение 5
Отзыв на дипломную работу

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВО«АРМАВИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ОТЗЫВ

на выпускную квалификационную работу

студента __ курса ______________ формы обучения, группа _________

___________________________________________

(Ф. И.О. студента)

Тема: «Платежеспособность как критерий развития фирмы в рыночной экономике (на примере ОАО "Мегафон Ритейл")»

Актуальность темы выпускной квалификационной работы объясняется тем, что одним из показателей финансовой устойчивости организации является ее платежеспособность, т. е. возможность своевременно погасить свои платежные обязательства. Анализ платежеспособности необходим для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков).

Выпускная квалификационная работа включает введение, три главы, заключение и список использованных источников.

Содержание работы полностью раскрывает утвержденную тему и отличается высокой степенью актуальности и новизны. Задачи, сформулированные автором, решены в полном объеме.

В выпускной квалификационной работе использованы современные нормативные и литературные источники, публикации экономистов в периодических изданиях, интернет-ресурсы.

Проведенное исследование содержит собственные обоснованные выводы и предложения по исследуемой проблеме. Высока степень самостоятельности автора, работа носит творческий характер.

Работу отличают четкая структура, завершенность, логичность изложения. Оформление работы, соответствует предъявляемым требованиям.

Выпускная квалификационная работа соответствует установленным требованиям, заслуживает положительной оценки, а студент (Ф. И.О) присвоения квалификации «Бакалавр» по направлению подготовки 38.03.02 «Менеджмент» профиль «Менеджмент организации».

Научный руководитель

________________________ ____________________ ___________________________

(уч. степень, уч. звание, долж) (подпись) (Ф. И.О)

«___»_________________201_ г.