Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
По содержанию сульфатов в третьей точке отбора отклонение является самым существенным по сравнению с контрольным вариантом, так как разница составляет 25 мг/л, при НСР05 = 1 мг/л
По содержанию хлоридов во второй точке отбора отклонение является наиболее существенным по сравнению с контрольным вариантом, так как разница составляет 13,7 мг/л, при НСР05 = 0,86 мг/л
Отклонение по жесткости во второй и третей точке отбора является не существенным по сравнению с контрольным вариантом, так как разница соответственно 0,02 и 0,1, при НСР05 = 0,2
Отклонение растворенного кислорода во второй точке отбора является наиболее существенным по сравнению с контрольным вариантом, так как разница составляет 4,2 мг/л, при НСР05 = 0,1 мг/л
Отклонение окисляемости в третей точке отбора является наиболее существенным по сравнению с контрольным вариантом, так как разница составляет 1,2 мг/л, при НСР05 = 0,4 мг/л. Во второй точке отклонение от контрольного варианта, также существенно, однако менее, чем во втретей.
На основе полученных данных мы выявили, что в первой точке содержание сульфатов и хлоридов не превышает ПДК, по жесткости вода в данной точке мягкая, содержание кислорода высокое, показатель окисляемости превышает ПДК на 0,7 мгО2/л, реакция среды щелочная и равна 7,9.
Во второй точке содержание сульфатов и хлоридов не превышает ПДК, по жесткости вода в данной точке мягкая, содержание кислорода среднее, показатель окисляемости не превышает ПДК, реакция среды щелочная и равна 8,1.
В третей точке содержание сульфатов и хлоридов не превышает ПДК, вода в данной точке среднй жесткости, содержание кислорода среднее, показатель окисляемости не превышает ПДК, реакция среды щелочная и равна 8,0.
Таким образом, если сравнивать точки отбора проб между собой, то получаем самое высокое содержание сульфатов в третей точке, равное 60 мг/л и самое высокое содержание хлоридов во второй точке, равное 42,8 мг/л. По общей жесткости вода мягкая в первой и во второй точке, а в третей точке вода средней жесткости. Самое большое содержание растворенного кислорода в первой точке, во второй и третей разница между показателями не велика. Наиболее низкий показатель окисляемости в третей точке, он меньше на 1,9 мг О2/л, чем в первой точке. Реакция среды во всех точках щелочная и отличается на 0,1 и 0,2 по отношению к первой контрольной точке (Приложение 1).
Выводы
1. Водоемы загрязняются в основном в результате спуска в них сточных вод от предприятия. В результате сброса сточных вод изменяются физические свойства воды, химический состав, а также качественный и количественный бактериальный состав. Одним из видов загрязнения водоемов является тепловое загрязнение. Промышленные предприятия часто сбрасывают подогретую воду в водоем. Это приводит к повышению в нем температуры воды. С повышением температуры в водоеме уменьшается количество кислорода, увеличивается токсичность загрязняющих воду примесей, нарушается биологическое равновесие.
2. В результате сравнения полученных данных было выявлено, что все три точки отбора проб имеют разные химически показатели, так как источники воздействия также различны.
3. По результатам химических исследований получено, что почти все показатели не превышают ПДК. Не соответствут ПДК только такие показатели, как рН и перманганатная окисляемость в первой точке отбора проб. Это означает, что влияние машиностроительного комплекса на изучаемый водоем безусловно присутствует, но оно не велико.
Список литературы
1. Ф. Санитарно-защитная зона предприятий // ЭКиП. – 2002. - № 3. – С. 34-35.
2. В. Тяжелые металлы: экотоксикология и проблемы нормирования / М. В. Дабахов, Е. В. Дабахова, В. И. Титова. – Нижегородская гос. с.-х. академия. – Н. Новгород.: Изд-во ВВАГС, 2005. – 165 с.
3. Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: Учеб. пособ. для хим., и хим.-технол. и биолог. спец. вузов. - / И. н. Лозановская, Д. С. Орлов, Л. К. Садовников. – М.: Высш. шк. – 1988 – 287 с.
4. А. Экология. Человек – Экономка – Биота – Среда: Учебник для вузов / Т. А. Акимова, В. В. Хаскин. – М.: ЮНИТИ_ДАНА, 2002. – 566 с.
5. ГОСТ Р 51592-2000: Вода. Общие требования к отбору проб.- М.: ИПК Издательство стандартов 2000. – 35 с.
6. Г. Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами: Учебно-методическое пособие. Изд - 3-е., перераб. и дополн. - СПб.: Крисмас+, 2004. - 248 с.
7. Г. Оценка экологического состояния природно-антропогенного комплекса: Учебно-методическое пособие. Изд. 2-е., перераб. и дополн. - СПб.: Крис-мас+, 2000. -128 с
8. В. Экология, окружающая среда и человек: Для вузов. - М.: Гранд, Фаир, 1998. - 317 с.
9. Ф. Охрана окружающей среды / И. Ф. Ливчак, Ю. Ф. Воронов. - М.: Колос, 1995. – 192 с.
10. ГОСТ 17.1.3.13-86 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных вод от загрязнения. – М.: Изд-во стандартов, 1986. – 2 с.
11. Охрана окружающей среды / Под ред. С. В. Белова. – М. : Высш. шк., 1991. – 307 с.
12. М Рациональное использование и очистка воды на машиностроительных предприятиях / В. М. Макаров, В. С. Беличенко, В. С. Галустов. - М.: Машиностроение, 1988. – 272 с.
13. Инструкция по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу и в водные объекты. – М.: Госкомприроды СССР, 1989. – 8 с.
14. Н Очистка сточных вод в процессах обработки металлов / Д. Н. Смирнов, В. Е. Генкин. - М.: Металлургия, 1980. – 196 с.
15. Н. Земля Очерская: учеб. пособие по географии родного края / М. Н. Гусева, Н. А. Даминова, Т. В. Колчанова. - Очер: 1997. - 128 с.
16. Н. Очер // Материалы по Перм. обл. к УИЭ. Пермь, 1994. - 79-80 c.
Приложения
1. Определения растворенного кислорода по Винклеру
где, А –объем тиосульфата натрия, пошедшего на титрование, мл;
Н - концентрация Na2S2O3 в моль-экв/л с учетом поправки;
V1 - объем пробы в склянке, мл (120 мл);
V2 - объем реактивов, добавленный до образования Мn(ОН)2, (2 мл);
1000 - пересчет на 1 л;
8 - титр раствора Na2S2O3 с данной концентрацией в моль-экв/л по кислороду, т. е. масса кислорода, соответствующая 1 мл 1 н раствора Na2S2O3 с концентрацией в моль-экв/л.
Н = 0,01
V1 = 200
V2 = 2
Повторность | А | Х, мг/л |
I точка | ||
1 | 22,9 | 9,3 |
2 | 22,7 | 9,2 |
3 | 22,5 | 9,1 |
II точка | ||
1 | 12,7 | 5,1 |
2 | 12,5 | 5,1 |
3 | 12,5 | 5,1 |
III точка | ||
1 | 13,7 | 5,5 |
2 | 13,7 | 5,5 |
3 | 13,6 | 5,5 |
I точка
1. 
2. 
3. 
II точка
1. 
2. 
3.
III точка
1. 
2.
3. 
Перманганатная окисляемость (метод Кубеля)
где К - поправка на раствор КМnО4 с концентрацией 0,01 моль-экв/л
10 - объем раствора щавелевой кислоты, мл;
V - объем раствора перманганата калия, мл.
где V1 - объем анализируемой воды
V2 - объем раствора перманганата, пошедшего на окисление пробы, мл.
V3 - объем раствора перманганата, пошедшего на окисление дистиллированной воды, мл
V1 = 50
V3 = 3,1
Повторность | А | Окисляемость, мг О2/л |
I точка | ||
1 | 7,0 | 5,8 |
2 | 7,1 | 5,9 |
3 | 6,8 | 5,5 |
II точка | ||
1 | 6,6 | 5,1 |
2 | 6,4 | 4,9 |
3 | 6,4 | 4,9 |
III точка | ||
1 | 5,8 | 4,0 |
2 | 5,5 | 3,6 |
3 | 5,7 | 3,9 |
I точка
1. 
2. 
3. 
II точка
1. 
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |
Основные порталы (построено редакторами)