4.2. Луговые растительные сообщества
Луговая растительность находится в хорошем состоянии, хотя отдельные ее участки содержат довольно много бодяга беловойлочного и осота огородного, засоряющих травостой. При полевых исследованиях охарактеризованы следующие типы растительных сообществ.
Асс. Раннеосоково-разнотравная (Разнотравье – Carex praecox) Травостой плотный, ярко-зеленой окраски, на фоне которой выделяются соцветия дербенника иволистного, подмаренника настоящего, ириса водного. Сообщество характеризуется высокой мозаичностью, здесь на небольшом пространстве сменяют друг друга пятна и пояса из экологически различных представителей луговой флоры. В основном дернина сложена осокой ранней, с пятнами пырея ползучего, и костра безостого. Гигрофильное разнотравье приурочено к западинам, где довольно долго после половодья застаивается вода. Высокие куртины образуют рогозы широколистный и узколистный, ирис водный, вербейник обыкновенный, зюзник высокий, чистец болотный. На повышенных площадках произрастают люцерна румынская, пижма обыкновенная, синеголовник плосколистный, подмаренник северный и другие представители разнотравья
Асс. Пырейно-разнотравная (Разнотравье – Elytrigia repens) отмечена на склонах грив, где она сопровождает лесные сообщества.
Травостой плотный, проективное покрытие до 100 %, высота около 70 см, некоторые экземпляры растений достигают 100-120 см. Аспект зеленый, с яркими пятнами цветущих лабазника вязолистного и бурыми метелками щавеля конского.
В сложении злаковой дернины участвуют пырей ползучий и субдоминирующие мятлик узколистный и двукисточник тростникововидный. Из числа бобовых отмечены чина луговая, люцерна румынская, астрагал нутовый и клевер альпийский. В разнотравье сочетаются луговые и лесные травы: спаржа лекарственная, лабазник вязолистный, подмаренник настоящий, кровохлебка лекарственная, борщевик сибирский, короставник полевой, зверобой продырявленный, вероника дубравная.
В пониженных местах отмечены сплошные заросли камыша лесного с участием ириса водного и окопника лекарственного. Сенокошение проводится местным населением механизировано и вручную, влияния выпаса не наблюдается.
Асс. Луговомятликово-разнотравная (Разнотравье – Poa pratensis) Луг развит в междугривье, в период паводка местность затапливается.
Общее проективное покрытие почвы травостоем достигает 100%, Растения расположены плотно, высота надземных частей 60-80 см. Верхний ярус не сомкнут, в нем заметны лишь соцветия щавеля конского, цикория и кровохлебки лекарственной. Наиболее густым является второй ярус, включающий вегетативные органы доминирующих злаков и бобовых. Аспект травяно-зеленый с яркими пятнами соцветий цикория, клевера, пижмы, чины луговой и других представителей. По краю ложбины отмечены единичные деревья осокоря и вяза гладкого.
Основу травостоя, помимо мятлика лугового, составляют костер безостый, пырей ползучий и тимофеевка луговая. Бобовые (люцерна румынская, клевер альпийский, чина луговая и др.) имеют пятнистый, мозаичный характер расположения. Наблюдается развитие чрезвычайно богатого разнотравья, особенно заметны лабазник вязолистный, герань луговая, девясил британский и другие. Осоки немногочисленны, в связи с несоответствием условий местообитания их экологическим особенностям. Использование луга сенокосное.
Aсс. Вейниково-кострецовая (Bromopsis inermis - Calamagrostis epigeios). Проективное покрытие почвы травостоем 50-60 %. Аспект буро-зеленый. Злаковую дернину слагают вейник наземный и кострец безостый. Из других злаков отмечены лисохвост коленчатый и щетинник зеленый. Их сопровождают такие растения, как льнянка дроколистная, полынь австрийская, кровохлебка лекарственная, подорожник Корнута, полынь шелковистая крестовник эруколистный, жабрица порезниковая, клевер альпийский, чина луговая, пижма обыкновенная и другие.
4.3. Прибрежно-водная растительность
Большую роль в сложении растительности Пулькиной гривы играют прибрежно-водные сообщества. Они располагаются довольно узкой полосой по побережьям водохранилища, озер и проток и заходят в воду до глубины 2-3 метров. Кроме того, влаголюбивая растительность развивается после паводка в пониженных участках поймы.
Растительность побережий имелководий образуют формации воздушно-водной растительности.
Очень широкое распространение имеют сообщества формации рогоза узколистного (Typha anqustifolia). Он образует пояса, имеющие, в зависимости от падения дна, ширину от 2-3 до 10 и более метров. Эдификатор - рогоз узколистный имеет высоту до 2,5 м. Проективное покрытие 70-100 %. Местами в пояс рогоза вкраплены пятна рогоза широколистного, частухи подорожниковой, сусака зонтичного, ежеголовника простого, стрелолиста обыкновенного.
В отличие от узкорогозовой, формация рогоза широколистного (Typha latifolia) не имеет широкого распространения, лишь местами встречается по мелководьям водоемов. Заходит на глубину 40-100 см. Сообщества имеют вид отдельных куртин, состоящих только из вида-эдификатора. Высота растений рогоза составляет 120-150 см, проективное покрытие -50-70%.
Формация тростника южного или обыкновенного (Phragmites australis). В основном встречаются по мелководьям заливов, представляющих собой бывшие озера-старицы, ныне вошедшие с систему влжлемов водохранилища. Чаще формация представлена чистыми одновидовыми зарослями тростника. Глубина произрастания 80-160 см, высота растений – до 2 м, проективное покрытие 60-80%.
Формация сусака зонтичного (Butomus umbellatus) начинается от самого берега и заходит в воду до глубины 60 см. Общее проективное покрытие – 80%. Кроме вида-эдификатора, здесь произрастают стрелолист обыкновенный, частуха подорожниковая, клубнекамыш морский.
Формация частухи подорожниковой (Alisma plantago-aquatica) менее имеет широкого распространения в месте исследования. Она приурочена к мелководьям, заходит на глубину 30-50 см, часто находится на границе с луговыми ценозами. Как правило, имеет зарослевый характер, обычно встречается в виде пятен, сочетается с зарослями ежеголовника простого, стрелолиста обыкновенного, сусака зонтичного. Проективное покрытие поверхности травостоем 60-80%, число видов достигает 4-6.
Выводы
1. Урочище Пулькина грива расположена на большом отрезке левобережной поймы Волги между притоками Чапаевка и Безенчук. На обширной территории после создания Саратовского водохранилища возникли своеобразные природные комплексы - «ветланды», представляющие собой сложные сочетания сухопутных и водных экосистем.
2. Во флоре Урочища Пулькина Грива зарегистрировано 184 вида высших растений из 130 родов и 48 семейств. Проведенный анализ показал, что доминирующими являются сем. Сложноцветные, Розоцветные, Бобовые, в целом ведущие семейства составляют 62% видового состава.
3. Флора Пулькиной гривы гетерогенна в экологическом отношении. В спектре гигроморф доминирующее положение занимают мезофиты (более 50% флоры), субдоминирующие ксеромезофиты составляют лишь 13,%. Лидирующее место в спектре фитоценотипов занимают лесостепные растения (22,8%), немного отстают от них луговые (20,1) и лесные (19,6%) представители.
4. В сложении растительного покрова участвуют 6 лесных ассоциаций, 3 луговые ассоциации и 5 формаций прибрежно-водных растений.
5. Ценность предлагаемого к охране природного объекта состоит в богатстве его флоры, в том числе содержащей 26 раритетных представителей, разнообразии растительного покрова, состоящего из фитоценозов различных типов, а также в важной водоохраной и почвозащитной роли лесо-луговой растительности. Кроме того, Пулькина грива является уникальным примером выращивания сосновых насаждений в пойме.
6. Влияние на флору и растительность Пулькиной гривы антропогенного фактора, заключается в сенокошении, вырубке древостоев, пожарах, рекреации. В настоящее время совокупное действие хозяйственной эксплуатации еще не достигло порогового уровня. Необходимо в скорейшем времени узаконить для изученного природного комплекса статус памятника природы регионального значения.
Литература
1. Наш опыт защитного лесоразведения //Лесное хозяйство Куйбышевской области. Вып. 2. Куйб. кн. изд-во, 1976. С. 71- 85.
2. Геоботаника. Уч. пособие для ун-тов и пед. ин-тов. «-ое изд. М.: Высшая школа, 1973. 383 с.
3. , Географические особенности степной реки Безенчук // Заповедное дело: проблемы охраны и реставрации степных экосистем. Матер. междунар. конфер., посв. 15-летию гос. заповедника «Оренбургский». Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2004. С. 209-213.
4. .Климат // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во,1990. С.6-28.
5. Красная книга Самарской области: редкие виды растений, лишайников и грибов. Т.1. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. 372 с.
6. Флора средней полосы европейской части СССР. Л.: Колос, 1964. – 880 с.
7. Стратегия и тактика охраны флоры // Бот. журнал. Т.65, № 6, 1980. С.875-886.
8. В. Эрозионные циклы и формирование долины Волги. М.: Наука, 1977. 237 с.
9. Ветланды и их исследования в России // Тезисы докладов У Всеросс. конфер. по водным растениям «Гидроботаника – 2000», Борок, 2000. С. 202-203.
10. Лесная политика и охрана лесов. СПб.: Наука, 1998 - 252 с.
11. Конспект флоры Волго-Уральского региона. Самара: изд. Самарский университет, 2001. 388 с.
12. Программа и методика биогеоценотических исследований. М.: Наука, 1974. 403 с.
13. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы), М.: Россия Молодая, 1994.-232с.
14. Концепция, задачи и основные подходы регионального флористического мониторинга в целях охраны биологического разнообразия Приволжской возвышенности. Автореферат диссертации д. б.н. Тольятти, 2001. 36 с.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


