Психология общения с представителями правоохранительных органов в отделении милиции (стр. 4 )

5. Упрощение. Первое впечатление, как правило, всегда неполно. Это связано с тем, что объект восприятия, очень сложен. В связи с этим все мы склонны к упрощению при восприятии людей. Поскольку тенденция к упрощению присуща большинству, то многие люди практически бессильны объективно воспринять другого человека. Они сразу же по какому-то одному факту делают выводы, закрепляют эти выводы в своем сознании и потом с трудом меняют их. Это свойство зависит от индивидуальных особенностей людей.

Нельзя забывать о психическом состоянии судьи как и любого человека!

Человек в хорошем настроении всех окружающих оценивает в основном в светлых тонах и сам вызывает у них симпатию. Человек, пребывающий в депрессии, наоборот, не только сам видит все в сером цвете, но и к себе вызывает неприязненное отношение. Поэтому психическое состояние наблюдателя может являться источником ошибок в оценке личности.

Конструктивная деятельность суда

Сущность конструктивной деятельности в суде состоит в принятии решений по возникающим спорным вопросам, в вынесении постановлений, определений, решений.

Вынесением решения о наличии или отсутствии факта-события правонарушения конструктивная деятельность суда не завершается. В случае принятия решения о наличии правонарушения суду надлежит определить меру взыскания виновному, а также решить вопросы, связанные с порядком исполнения взыскания.

Особенностью конструктивной деятельности суда заключается в том, что окончательное постановление может быть вынесено с учетом оценки фактов или обстоятельств, не закрепляемых документально. Здесь имеется в виду принятие во внимание поведение физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, в судебном заседании, стиль и манеру его общения, как с судьей, так и с представителями правоохранительных органов, свидетелями, иными участниками процесса, открытость и готовность к установлению истины.

В некоторых случаях суду приходится принимать решения о производстве действий, которые не совершались при составлении протоколов: вызов новых свидетелей, запросы дополнительных материалов, справок и т. п.

Коммуникативная деятельность суда

Участвующие в судебном процессе лица имеют свои собственные интересы, в основе которых лежат объективные факторы: последствия, к которым привело для данного лица рассматриваемое событие; характер взаимоотношений с другими лицами; возможные для данного лица результаты разрешения дела и т. д. Интересы участвующих в деле лиц могут, как совпадать с целями и общей направленностью деятельности суда, так и противоречить им.

В первом случае отношения носят бесконфликтный характер, во втором – конфликт предопределен; тогда – в случае дачи заведомо ложных объяснений или отказа от дачи объяснений – существенным элементом коммуникативной деятельности суда становится психологическое воздействие на таких лиц.

Помимо основной своей функции – решить дело по существу, суд обязан оказывать и воспитательное воздействие. Первоосновой воспитательного воздействия правосудия является неукоснительное соблюдение судом материального и процессуального закона во всех стадиях процесса. Призванный бороться с любыми нарушениями закона, суд сам должен показывать пример глубочайшего уважения к закону.

Судебное разбирательство каждого дела может выполнить свое воспитательное назначение в полной мере лишь при условии, если оно будет проходить при безупречном соблюдении закона. Не существует «второстепенных» процессуальных норм, и любое отступление от закона, какое бы оно ни было и на каком бы этапе процесса ни происходило, не может в конечном итоге не сказаться отрицательно на осуществлении задач судопроизводства.

«Анализ судебной практики свидетельствует, – отмечает , – что процессуальное упрощенчество, отступление от предписаний процессуальных правил (скажем, по соображениям якобы целесообразности), низкая культура судопроизводства отрицательно сказываются на полноте, объективности и всесторонности исследования всех обстоятельств дела, приводит к вынесению поверхностных, недостаточно обоснованных, а иногда и ошибочных приговоров и решений. Кроме того, игнорирование процессуальных норм создает у граждан впечатление о формальном отношении суда к выполнению своих обязанностей, о его предвзятости, что снижает воспитательно-предупредительное воздействие правосудия».

Судебная деятельность наполнена эмоциями, главным образом отрицательными. Но судья как профессионал не должен внешне проявлять своих эмоций. Даже, будучи внутренне эмоциональным, в своем внешнем поведении при восприятии фактов и обстоятельств он должен оставаться беспристрастным.

Как свидетельствует практика, в процессе осуществления профессиональной деятельности у судей могут развиваться личностные качества, отрицательно сказывающиеся на результатах их работы. Указанные отрицательные черты свидетельствуют о профессиональной деформации. К ним в первую очередь относятся такие как: недоверие к людям, подозрительность, грубость, самоуверенность, раздражительность. Кроме этого, адекватность оценок судьи в значительной степени зависит от укоренившихся суждений и шаблонов, которые мешают правильному восприятию доказательственной информации, сказываются на объективности судейского убеждения и обуславливают субъективизм в выводах.

Личность судьи

В осуществлении функций правосудия большая роль принадлежит личности судьи, его идеологической зрелости, нравственным устоям, профессиональному мастерству.

Одной из главных характеристик личности судьи является его профессиональная направленность, которая включает в себя совокупность морально-политических, интеллектуальных, характерологических и психофизиологических качеств, и выражается в: 

·  осознании профессионального долга; 

·  уровне профессионального правосознания и профессионального мастерства; 

·  в творческом подходе к отправлению судейских функций; 

·  нетерпимости к нарушению требований законности; 

·  стремлении к вынесению самостоятельного, свободного от посторонних воздействий решения, в соответствии с собранными доказательствами и по своему убеждению.

Важнейшим элементом профессиональной направленности судьи является его правосознание.

Специфика проявления профессионального правосознания у судьи состоит в том, что собственные выводы по делу он соотносит со своим правосознанием, определяя при этом, соответствуют ли его личная правовая оценка фактических обстоятельств конкретного дела и выносимое решение требованиям закона.

В профессиональной направленности личности судьи, в избирательности его поведения важную роль играют нравственные качества. Значение нравственных качеств судьи в отправлении правосудия состоит в том, что они исключают субъективизм при вынесении решения по делу, гарантируют формирование такого содержания знаний об обстоятельствах рассматриваемого дела, которое достоверно и получено в соответствии с требованиями закона.

Стержневыми качествами судьи, которые способствуют полноте, объективности и всесторонности исследования обстоятельств рассматриваемого дела, вынесению законного и обоснованного решения, являются честность, справедливость, принципиальность и объективность. Следует особо отметить последнее качество - объективность. Объективность выражается в беспристрастном отношении к делу, людям. Противоположные данному качества - пристрастность, предвзятость.

Личность активиста

Определенную уверенность лицу, в отношении которого ведётся административный процесс, придает нахождение в зале судебного заседания адвоката и/или представителя (правозащитника), которые оказывают своему подзащитному существенную помощь в определении избираемой линии защиты, учете возможных негативных обстоятельств, возникающих в процессе судебного разбирательства, а также присутствие на суде родственников, друзей и соратников. Все это вносит определенное спокойствие в психическое состояние лица, в отношении которого ведётся административный процесс.

Опрос физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, является одним из средств выяснения судом обстоятельств рассматриваемого дела. Вместе с тем опрос физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, и дача им объяснений по существу дела выступает в качестве важного средства защиты им своих интересов.

Используя право давать объяснения в суде, задавать вопросы свидетелям, лицо, в отношении которого ведётся административный процесс, в зависимости от избранной им позиции может путем дачи правдивых объяснений способствовать суду в выяснении истинных обстоятельств дела.

Доказательность и убедительность объяснений стороны защиты - находятся в прямой зависимости от результатов судебного разбирательства.

Необходимо всегда помнить: Судья - не робот, добру и злу внимающий равнодушно!

«Юридическая психология», М.1998

Чуфаровский психология. Учебное пособие. - М.: Право и Закон, 1997. — 320 с