Рабочая программа дисциплины «Агрохимия» (стр. 9 )

Затем устанавливают емкость складов для хранения минеральных удобрений (приложение 19). Склады по объему должны быть рассчитаны на прием и одновременное хранение не менее 50 % годового потребления удобрений.

Затаренные и незатаренные удобрения хранят в складах раздельно, размещают их по видам и формам в отдельных отсеках. Незатаренные удобрения хранят насыпью высотой до 2 – 3 м, не выше. Допустимую высоту склада для хранения минеральных удобрений устанавливают с учетом их физических параметров. При расчете объема конкретных туков учитывают их плотность (приложение 20 методические указания).

В разделе «Система машин для применения удобрений и расчет потребности в машинах для их внесения» (на 2–4 стр.) приводятся примерные технологические схемы внесения известковых, органических и минеральных удобрений с указанием типов и марок машин. Здесь же приводятся расчеты потребности хозяйства в машинах для внесения удобрений (таблица 10).

Наличие машин и механизмов для транспортировки, переработки и внесения минеральных удобрений имеет важное значение при выборе форм минеральных удобрений. Совершенно очевидно, что технику, предназначенную для твердых минеральных удобрений, нельзя использовать для работы с жидкими удобрениями и наоборот. Существует комплекс машин, с помощью которых можно вносить только пылевидные удобрения, другие предназначены для порошковидных и мелкокристаллических форм, третьи – только для гранулированных. Есть универсальные технические средства, которые можно использовать на порошковидных и гранулированных удобрениях. Нельзя использовать одну и ту же технику при работе с жидким аммиаком, аммиачной водой и жидкими комплексными удобрениями. Разными машинами также вносятся удобрения в зависимости от способа внесения. При основном удобрении используют одни машины, а при рядковом и локальном – другие. Все это необходимо учитывать при формировании ассортимента минеральных удобрений для хозяйства и составлении проекта на их применение.

Таблица 10 – Потребность хозяйства в машинах для внесения удобрений (известковых, органических и минеральных), т

Удобрение	Количество удобрений, т	Марка машины	Производительность машины, т/ч	Количество единиц, шт.
Навоз КРС, другие органические удобрения
Известковые:
непылящие
пылящие
Минеральные:
локально
вразброс

Характеристики машин для внесения минеральных, известковых и органических удобрений приведены в приложениях 21–23 (методические указания).

В разделе «Экономическая и энергетическая эффективность применения удобрений» (на 3–5 стр.) приводят расчеты предполагаемой экономической эффективности применения удобрений на примере 2–3 культур севооборота.

Общеизвестно, что эффективность любого агрономического приема или технологии определяется прибавками урожая и окупаемостью затрат, связанных с их применением. Удобрения экономически эффективны тогда, когда стоимостью прибавки урожайности окупаются все расходы, связанные с приобретением и с использованием удобрений, а также с уборкой, перевозкой и подработкой дополнительного урожая.

Ниже приведен порядок расчета предполагаемой экономической эффективности применения удобрений (таблица 11).

Таблица 11 – Расчет экономической эффективности применения удобрений под картофель*

Показатель	На 1 га площади
без применения удобрений	с применением удобрений
Урожайность, т	27.8	33.8
Денежная оценка урожая, р.	97 300	118 300
в т. ч. за счет удобрений	–	21 000
Всего затрат на применение удобрений, р.	–	16 840
из них – стоимость удобрений, р.	–	1 100
– прямые затраты на транспортировку, хранение, подготовку и внесение удобрений**, р.	–	1 840
– затраты, связанные с уборкой, перевозкой и подработкой дополнительного урожая***, р.	–	15 000
Условный чистый доход от применения удобрений****, р.	–	4 160
Рентабельность*****, %	–	25

Примечание. * – внесено 0.2 т/га азофоски (13:19:19) в качестве стартового (припосевного) удобрения по цене 5 500 р./т; ** – затраты на транспортировку, хранение, подготовку и внесение удобрений составляют 65–67 % от стоимости удобрений; *** – 2 500 р./т; **** – определяется как разница между денежной оценки урожая, полученного за счет применения удобрений, и затратами на применение удобрений; ***** – отношение условного чистого дохода от применения удобрений к затратам на применение удобрений, выраженное в %.

Стоимость основных видов удобрений приведена в приложении
24 (методические указания).

Расчет экономической эффективности методически более правильно проводить с использованием технологических карт возделывания сельскохозяйственных культур с учетом всех материальных и денежных затрат, в т. ч. на применение удобрений.

Вместо экономической эффективности иногда рассчитывают биоэнергетическую эффективность применения удобрений (на 2–3 стр.). Для этого необходимо воспользоваться учебным пособием «Средства химизации и биоэнергетическая эффективность агрофитоценозов».

При этом энергия, накопленная в сельскохозяйственной продукции, оценивается в мегаджоулях (МДж) и учитывается в основной продукции, а также в общем урожае с учетом побочной. Количество энергии, накопленной в основной сельскохозяйственной продукции, полученной от применения минеральных удобрений, определяется по формуле:

МДж/га, (5)

где – содержание энергии в основной (хозяйственно ценной части) продукции; Уп – прибавка урожая основной продукции сельскохозяйственной культуры от удобрений, т/га; Ri – коэффициент перевода единицы сельскохозяйственной продукции в сухое вещество; i – содержание общей энергии в 1 кг сухого вещества основной продукции, МДж; 1 000 – коэффициент перевода тонн в килограммы.

Значения показателей i и Ri приведены в приложении 25 (методические указания).

Энергетические затраты (Ао) на применение минеральных удобрений определяются по формуле:

МДж, (6)

где , , – соответственно фактическая доза азотных, фосфорных и калийных удобрений, кг/га д. в.; , , – энергетические затраты азотных, фосфорных и калийных удобрений в расчете на 1 кг д. в.

Энергетические затраты, пошедшие на производство промышленных минеральных и местных удобрений (в расчете на 1 кг д. в.) даны в приложении 26.

Энергетическая эффективность (или энергоотдача, или биоэнергетический КПД) применения минеральных удобрений () определяется по формуле:

, (7)

где – количество энергии, полученной дополнительно к основной продукции от минеральных удобрений, МДж; – энергозатраты на внесение удобрений, МДж.

Приведем пример расчета энергетической эффективности минеральных удобрений, внесенных под озимую пшеницу, возделываемую по интенсивным технологиям (среднее за 2004–2006 гг.) на основе фактических данных.

1. Урожайность озимой пшеницы – 3.43 т/га.

2. Доза минеральных удобрений – N148P130K76.

3. Прибавка урожая зерна за счет удобрений – 1.07 т/га.

.

На основании данных многолетних полевых опытов агрохимической службы страны выявлено, что энергетический КПД (энергоотдача) внесения удобрений по основной продукции отдельных сельскохозяйственных культур колеблется от 0.86 до 2.2 ед., по всем зерновым культурам он превышает единицу.

Раздел «Баланс питательных веществ в севообороте» (на 1–3 стр.) дает наиболее полное представление о круговороте веществ.

Баланс питательных веществ – это количественное выражение содержания питательных веществ в почве на конкретной площади или объекте исследования (поле, севооборот, хозяйство и т. д.) с учетом всех статей их поступления и расхода в течение определенного промежутка времени. При этом различают биологический, хозяйственный и внешнехозяйственный балансы. В практических целях (в условиях хозяйств) используют, как правило, данные по хозяйственному балансу, который базируется на учете выноса питательных веществ с основной и побочной продукцией и компенсации их за счет внесения минеральных и органических удобрений, фиксации азота бобовыми и зернобобовыми культурами. Обычно он дает достаточно объективную агроэкологическую оценку системе удобрения в севообороте, хозяйстве и т. д. Дело в том, что поступление питательных веществ с семенным материалом, атмосферными осадками, в результате несимбиотической азотфиксации компенсируется (уравновешиваются) потерями питательных элементов в результате смыва с поверхности, вымывания в грунтовые воды, процессов денитрификации.