Курсовая работа на тему: «Проблемная ситуация как способ активизации мыслительной деятельности учащихся» (стр. 5 )

Целью обучающей серии эксперимента стала организация интеллектуального развития школьников посредством проблемного обучения.

Обучающая серия была проведена на материале уроков физики по теме «Ядерная физика». На каждом уроке особое внимание уделялось решению задач проблемного характера.

После обучающей серии эксперимента, с целью выяснения, насколько эффективно была организованна работа по развитию интеллекта учащихся, была проведена контрольная серия эксперимента, которая показала следующие изменения в мыслительной деятельности учащихся (табл. 4).
 

Таблица 4.

	Методика № 1	Методика № 2	Методика № 3
уровень	Конст.	Контр.	Конст.	Контр.	Конст.	Контр.
Высокий	28%	32%	24%	28%	28%	36%
Средний	52%	48%	56%	60%	52%	44%
низкий	20%	20%	20%	12%	20%	20%

Анализ, обобщение и интерпретация результатов исследования, выводы

Таким образом, во всех случаях произошло существенное (на 1-2 человека) увеличение количества учащихся с высоким уровнем мыслительной деятельности, а в случае второй методики также уменьшилось количество учащихся с низким уровнем мыслительной деятельности, что доказывает, что в процессе использования проблемных ситуаций мыслительная деятельность учащихся активизировалась.

Заключение

Таким образом, активизация учебной деятельности - совокупность мер, предпринимаемых с целью ее интенсификации и повышения эффективности. Осуществляется по трем направлениям: а) педагогическое - использование форм и методов обучения, стимулирующих познавательные интересы; б) социально-психологическое - организация межличностного общения в учебной группе, способству­ющего состязательности и взаимообучению ее членов, поощрение индивидуальных достиже­ний со стороны педагога и группы; в) социально-экономическое - повышение личной социальной экономической заинтересованности в более высоких результатах учебной деятельности

Условиями успешного применения приемов и способов активизации являются:

а) максимальная опора на активную мыслительную деятельность учащихся,

б) ведение учебного процесса на оптимальном уровне развития учащихся,

в) эмоциональная атмосфера обучения, положительный эмоциональный тонус учебного процесса.

Проблемная ситуация - это психическое состояние интеллектуального затруднения, вызванное, с одной стороны, острым желанием решить проблему, а с другой - невозможностью это сделать при помощи наличного запаса знаний или с помощью знакомых способов действия, и создающее потребность в приобретении новых знаний или поиске новых способов действий.

Анализ проблемной ситуации - важный этап самостоятельной познавательной деятельности. На этом этапе определяется то, что дано и что неизвестно, взаимосвязь между ними, характер неизвестного и его отношение к данному, известному. Все это позволяет сформулировать проблему и представить ее в виде цепочки проблемных задач (или одной задачи). Проблемная задача отличается от проблемы четкой определенностью и ограниченностью того, что дано и что следует определить. Правильная формулировка и трансформация проблемы в цепочку четких и конкретных проблемных задач - это очень весомый вклад в решение проблемы. Недаром говорят: "Правильно сформулировать проблему - значит наполовину ее решить". Далее необходимо последовательно работать с каждой проблемной задачей отдельно. Выдвигаются предположения и догадки о возможном решении проблемной задачи. Из большого, как правило, количества догадок и предположений выдвигаются несколько гипотез, т. е. достаточно обоснованных предположений. Затем проблемные задачи решаются путем последовательной проверки выдвинутых гипотез.

Проверка правильности решения проблемы включает в себя сопоставление цели, условий задачи и полученного результата. Большое значение имеет анализ всего пути проблемного поиска. Необходимо как бы вернуться назад и еще раз посмотреть, нет ли других более четких и ясных формулировок проблемы, более рациональных способов ее решения. Особенно важно провести анализ ошибок и уяснить суть и причины неправильных предположений и гипотез. Все это позволяет не только проверить правильность решения конкретной проблемы, но и получить ценный осмысленный опыт и знания, которые и есть главное приобретение обучаемого.

Нами был проведен эксперимент по изучению активизации мыслительной деятельности учащихся при использовании проблемных ситуаций на уроках физики. При контрольном эксперименте во всех случаях произошло существенное (на 1-2 человека) увеличение количества учащихся с высоким уровнем мыслительной деятельности, а в случае второй методики также уменьшилось количество учащихся с низким уровнем мыслительной деятельности, что доказывает, что в процессе использования проблемных ситуаций мыслительная деятельность учащихся активизировалась.
 

Список литературы

1.  Актуальные вопросы формирования интереса в обучении/Под ред. . - М.: Просвещение, 2004.

2.  Андреев . Учебный курс для творческого саморазвития. 2-е изд. — Казань: Издательство КГУ, 2000. — 600 с.

3.  , Кульневич : личность в гуманистических теориях и системах воспитания. Учеб. пособие. — Р-н/Д: Творческий центр «Учитель», 1999. — 560 с.

4.  Бондаревский интереса к знаниям и потребности к самообразованию. - М.: Просвещение, 2005.

5.  , Первин познавательная деятельность и воспитание школьников. - М.: Просвещение, 2005.

6.  ,Никандров в процессе социализации личности = Вестник УРАО // Вестник УРАО. — 2008. — № 5. — С. 21-29.

7.  , Давыдов развивающего обучения. - М.: Просвещение, 2006.

8.  Запорожец и развитие ребенка. Психология и педагогика игры дошкольника. - М.: Педагогика, 2006.

9.  рактическая педагогика: азбука НО. — СПб.: Просвещение, 2007.— 287 с.

10.Ивин правильно мыслить. М.: Просвещение, 2000.

11.Коллективная учебно-познавательная деятельность школьников. - М.: Педагогика, 2005.

12.Кравцов как основа детского творчества. // Искусство в школе. - 2004. - № 2. - С. 3–8.

13.Краевский основы педагогики. Учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений. — М.: Академия, 2003. — 256 с.

14.Краевский у нас педагогик? // «Педагогика». — 1997. — № 4.

15.Маркова мотивации учения в школьном возрасте. - М.: Просвещение, 2003.

16.Новиков педагогики. — М.: ЭГВЕС, 2010. — 208 с.

17.Формирование интереса к изучению у школьников/Под ред. - М.: Педагогика, 2006.

18.Хабиб учебно-познавательной деятельности учащихся. - М.: Педагогика, 2005.

19.Хуторской инноватика: методология, теория, практика. Научное издание. — М.: Изд-во УНЦ ДО, 2005. — 222 c

20.Щукина познавательной деятельности учащихся в учебном процессе. - М.: Просвещение, 2005.

21.Щукина проблемы формирования познавательных интересов учащихся. - М.: Педагогика, 2005.

22.Щукина деятельности в учебном процессе. - М.: Просвещение, 2006.

Приложение 1

Методика определения скорости протекания мыслительного процесса.

Ход выполнения задания.

Учащимся предъявляется написанная на плакате или доске таблица слов с пропущенными буквами. Ученики по команде начинают писать те полные слова, которые они сумели образовать, вставив пропущенные буквы. Учитель фиксирует время завершения работы каждым учеником.

Необходимый материал: секундомер, список слов с пропущенными буквами.

Список слов:

п – ро	д – р – во	п – л – а
г – ра	з – м – к	о – р – г
п – ле	к – м – нь	к – р – он
к – са	с – р – й	з – р – о
т – ло	п – в – д	в – с – ок
п – ля	х – л – д	с – г – об
в – ра	п – с – к	в – т – а
с – ла	к – з – л	п – д – ак
д – ма	з – л – нь	п – р – а
р - ка	т – л – га	б – л – он

з – о – ок	с – я – о – ть
к – н – а	к – с – а – ник
с – е – ло	у – и – е – ль
к – ы – а	а – е – ь – ин
т – а - а	с – а – ц – я
к – у – ка	ч – р – и – а
с – а – ка	к – п – с – а
т – у – а	с – а – о – ть
с – а – а	с – е – о – а
п – е – а	к – н – о - а

Обработка данных.

На основе составления результатов отдельных испытуемых со среднегрупповым делается вывод о скорости протекания мыслительных процессов.

Приложение 2

Методика определения индивидуальных особенностей уровней развития мыслительных операций: анализа, синтеза, обобщения.