Транспортное право (стр. 6 )

Кто прав в этом споре?

Перечислите права пассажиров в случае не предоставления ему места, указанного в билете.

Задание 10.

Акционерное общество «Миранда» предъявило претензию к Управлению Октябрьской железной дороги на сумму 275 тысяч рублей за испорченный груз, который перевозился в контейнере и прибыл в Москву со следами подмочки. Заявленную претензию железная дорога отклонила, ссылаясь па вину грузоотправителя, который погрузил груз в технически неисправный контейнер, имевший в крыше расхождение сварных швов, что было отражено в коммерческом акте.

Что такое коммерческий акт?

Правомерны ли требования АО «Миранда»?

Куда и с какими требованиями необходимо обратиться начальнику АО «Миранда»?

Задание 11.

Завод «Реостат» отгрузил в адрес завода «Богатырь» (Санкт-Петербурга) электромоторы для портальных кранов. Груз прибыл с просрочкой в 10 дней. Из-за несвоевременной доставки моторов, завод «Богатырь» не выполнил обязательства по доставке кранов Мурманскому порту и уплатил ему неустойку за нарушение сроков исполнения договора. В связи с этим, завод «Богатырь» предъявил Управлению Октябрьской железной дороги претензию о взыскании штрафа за просрочку доставки груза и возмещении понесенных им по вине железной дороги убытков, вызванных уплатой неустойки Мурманскому порту за несвоевременную поставку кранов.

Что такое претензия?

Правомерно ли требование завода «Богатырь»?

Каков порядок предъявления претензий?

Задание 12.

По договору, заключенному между и 000 «Жемчужина», в адрес 000 «Ирина» были отправлены ватные одеяла. Во время транспортировки по железной дороге в результате пожара часть одеял сгорела, а часть была повреждена. Общий ущерб составил 150 тысяч рублей. 000 «Ирина» не потребовало составления коммерческого акта. Ущерб определен на основании акта экспертизы. Железная дорога претензию 000 «Ирина» оставила без рассмотрения.

В каких случаях составляется коммерческий акт?

В каких случаях железная дорога освобождается от ответственности за не сохранность груза?

Решите данный спор.

Задание 13.

АО «Буревестник» отправило в адрес АО «Моиро» по железной дороге яблоки. В момент приемки груза от железной дороги было установлено, что в пути следования вагон вскрывался в связи с неисправностью, пломбы АО «Буревестник» нарушены. Груз прибыл с недостачей 500 кг. Грузополучатель предъявил претензию АО «Буревестник» к железной дороге о недостаче.

В каких случаях железная дорога обязана составить коммерческий акт?

Каково значение коммерческого акта?

Решите данный спор.

Задание 14.

000 «Терсис» получила в контейнере кондитерские изделия, отгруженные АО «Медовик». Груз доставлен с просрочкой 30 дней. При приемке товара выявлен брак на 50 тысяч рублей. По заключению эксперта, причиной порчи карамели явилась длительная транспортировка контейнера.

Назовите нормативно-правовые акты, регулирующие перевозку грузов.

Кому и в какой срок следует предъявить претензию о возмещении ущерба по условию задачи?

В каком размере возмещает ущерб железная дорога за повреждение и порчу груза?

Задание 15.

АО «Наш дом» было извещено о прибытии в его адрес вагона с эмалированной посудой. Вагон прибыл за исправными пломбами грузоотправителя. При осмотре вагона установлено, что в крыше вагона имеется пролом, что отражено в акте технического осмотра вагона, подтверждающего повреждение вагона в пути следования во время маневровых работ на сортировочной горке. Коммерческим актом и актом приемки, составленным с участием эксперта, установлена недостача посуды и повреждение на сумму 14 тысяч рублей.

1. Кому и в какой срок должна быть предъявлена претензия?

2. В каких случаях железная дорога освобождается от ответственности за не сохранность грузов?

3. Как решить данный спор?

Задание 16.

При поступлении винограда, отгруженного по железной дороге, установлена просрочка доставки на 3 дня. Проверка показала, что потеря качества винограда, произошла вследствие отгрузки частично перезрелых и не рассортированных фруктов. Просрочка в доставке отражена в коммерческом акте.

В каких случаях железная дорога может быть освобождена от ответственности за порчу товара?

Имеет ли значение для решения спора просрочка доставки груза?

Задание 17.

В адрес АО «Хлеб» прибыл вагон соли за исправными пломбами грузоотправителя. При вскрытии вагона обнаружено, что соль отгружена без тары, насыпью в вагон, покрыта цементной пылью, которая имеется также на стенах и полу вагона. По заключению экспертизы соль без переработки в промышленных условиях для выпечки хлебных изделий непригодна. Железная дорога отказалась от составления коммерческого акта.

Как должен, поступить грузополучатель при отказе перевозчика в составлении коммерческого акта?

Как производится приемка груза при отказе железной дороги в составлении коммерческого акта?

В какой орган и в какой срок можно обратиться с иском по условию задачи?

Задание 18.

АО «Лесник» по железнодорожной накладной в адрес АО «Сервис» были отгружены стройматериалы. Стоимость стройматериалов АО «Сервис» оплатил АО «Лесник» полностью. Срок доставки истек 10 июня. 25 июня в связи с тем, что груз на станцию, не прибыл, на грузовой квитанции станция назначения сделала отметку о неприбытии груза.

Когда груз считается утраченным?

Какие документы приобщаются к претензии при утрате груза?

Когда и в какой срок предъявляется претензия по условию задачи?

Задание 19.

отгрузило в адрес в рефрижераторе ранние помидоры. Груз сопровождался проводником. Счет поставщика был оплачен в полной сумме до получения груза. При приемке помидоров выявлена частичная их порча из-за отгрузки несортированных овощей, пораженных фитофторой, на сумму 4 тысячи рублей. Акт приемки был составлен и проводником при участии Госторгинспекции.

Кто должен нести ответственность за порчу помидоров?

Права и обязанности договора перевозки.

Задание 20.

АО «Плодоовощ» отгрузило в адрес плодово-ягодное вино. Груз был доставлен с просрочкой на 4 дня. При приемке товара установлен бой посуды на сумму 4 тысячи рублей и порча вина на сумму 13 тысяч рублей. Так как вагон прибыл с исправными пломбами грузоотправителя, АО претензию в части недостачи вина признал, в части возмещения стоимости порчи отклонил, ссылаясь па просрочку доставки по вине железной дороги.

Какое значение для определения срока доставки имеет срок транспортабельности, указанный грузоотправителем на отгруженный товар?

Кто обязан возместить ущерб и в каком размере?

Как изменится решение задачи, если в акте экспертизы будет отражено, что порча вина произошла из-за нарушения температурного режима в пути следования?

Задание 21.

6 июля 2003г. в адрес АО «Вымпел» поступил доставленный железной дорогой груз. При его выгрузке была обнаружена недостача 250 банок краски на сумму 475 500 руб. по факту недостачи был составлен и надлежаще оформлен коммерческий акт. В акте отмечено, что груз прибыл с поврежденной пломбой, что указывает о доступе к грузу при перевозке и указывает на причину его не сохранности.

1 марта 2004 АО «Вымпел» предъявило претензию СКЖД о взыскании в его пользу 475 500руб. убытка. Железная дорога оставила претензию без рассмотрения, мотивируя свое решение пропуском срока предъявления претензии, ссылаясь на ст.123 УЖТ РФ, в соответствии с которой срок предъявления претензии составляет шесть месяцев.

АО «Вымпел» обратилось с иском в арбитражный суд. В исковом заявлении, приведя все мотивы, изложенные в претензии АО сослалось на ст.797 ГК РФ, в соответствии с которой срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год.

Какое решение вынесет суд?

Каким нормативным источником следует руководствоваться при разрешении данного спора?

Задание 22.

совершал на речном судне «Тихий Дон» по путевке круиз из порта Ростов-на-Дону в порт Астрахань. В пути следования, во время дискотеки самовольно в компании с другими пассажирами на корме судна устроил фейерверк. Он запустил несколько приобретенных в коммерческом магазине ракет, при этом он едва не попал в находившегося рядом пассажира. Капитан судна потребовал прекратить опасное развлечение. Не добившись выполнения своего распоряжения, капитан, с помощью двух членов экипажа судна задержал и поместил его в изолированное помещение. В ближайшем порту, Петров был снят с судна и передан работникам милиции.

Являются ли действия капитана судна правомерными?

На каких началах строятся отношения между перевозчиком и пассажиром?

Задание 23.

Предприниматель заключил договор с Нефтеюганской базой ОАО "Юганскнефтегаз" на перевозку работников и грузов базы принадлежащим ему автомобильным транспортом. В сентябре - декабре 2003г. база не оплатила стоимость услуг, оказанных Зуевым, в связи с чем он обратился в арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа с иском к о взыскании 23 тыс. 540 руб. задолженности за оказанные в сентябре - декабре 2003г. автотранспортные услуги и 4 тыс. 250 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Регулируются ли взаимоотношения между предпринимателем и Нефтеюганской базой Уставом автомобильного транспорта? Подлежит ли в данном случае применению ст. 395 ГК РФ? Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задание 24.

При заключении договора перевозки между торговой формой «Одежда» и СКЖД возникли разногласия по поводу расчета за перевозку груза и дополнительно оказываемые железной дорогой услуги.

Перевозчик настаивал на оплате перевозки груза и дополнительно оказываемых услуг по доставке груза. Что касается окончательных расчетов, то, по мнению СКЖД, они должны быть произведены до выдачи груза грузополучателю на станции назначения. При этом перевозчик ссылался на УЖТ РФ, согласно которого железной дороге предоставлено право задерживать отправление груза до внесение платежей и выдавать груз на станции назначения после внесения всех причитающихся платежей.