Нормоконтроль бакалаврской работы осуществляется преподавателем выпускающей кафедры, назначенным заведующим кафедрой. Расписание работы нормоконтролера вывешивается на стенде выпускающей кафедры.

При наличии замечаний нормоконтролера, последние оформляются в виде перечня замечаний, подписываются нормоконтролером и студентом. Бланк перечня замечаний оформляется в соответствии с Приложением №7.

Изменения и исправления, указанные нормоконтролером и связанные с нарушением действующих стандартов, обязательны для внесения в материалы бакалаврской работы.

Функции нормоконтролера заключаются в следующем:

- проверить соответствие темы бакалаврской работы приказу директора на выпускные квалификационные работы;

- проверить наличие необходимых подписей (кроме подписи заведующего выпускающей кафедрой);

- проверить наличие всех структурных элементов бакалаврской работы в соответствии с заданием;

- проверить наличие графического (иллюстративного) материала в соответствии с заданием;

- проверить наличие обязательных документов на данном этапе (отзыв руководителя);

- проверить соответствие оформления текстовой части бакалаврской работы требованиям настоящего пособия;

- проверить соответствие оформления графического (иллюстративного) материала требованиям настоящего пособия и требованиям стандартов по профилю направления 09.03.04 «Программная инженерия».

- при представлении иллюстративного материала в виде слайдов нормоконролеру предъявляются их распечатки, подготовленные в качестве раздаточного материала для защиты;

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

- при наличии отступлений от требований настоящего стандарта, указать аттестуемому на эти отступления, оформить перечень замечаний и направить бакалаврскую работу на доработку;

- при отсутствии отступлений от настоящего стандарта и требований стандартов по профилю направления 09.03.04 «Программная инженерия» поставить свою подпись на титульном листе.

Подписи нормоконтролера на титульном листе бакалаврской работы свидетельствуют об окончании нормоконтроля и допуске бакалаврской работы на утверждение.

На иллюстративных материалах бакалаврской работы нормоконтролер свою подпись не ставит. Соответствие их оформления настоящему стандарту удостоверяется подписью нормоконтролера на титульном листе бакалаврской работы.

Нормоконтролер несет ответственность за соблюдение в бакалаврской работе (текст, графическая (иллюстративная) часть) требований действующих стандартов.

9. Промежуточная аттестация при подготовке бакалаврской работы

Контроль работы студента, проводимый научным руководителем, дополня­ется контролем со стороны нормоконтроля, выпускающей кафедры и деканата.

Выпускающая кафедра контролируют выполнение студентом календарного плана подготовки выпускной квалификационной работы, регистрируют дату допуска готовой работы к защите.

Деканаты контролируют выполнение студентом календарного плана подготовки бакалаврской работы, получая эти сведения от выпускающей кафедры.

Промежуточная аттестация студентов при подготовке бакалаврских работ проводится в рамках контрольных недель (три раза в семестр).

10. Критерии оценки выпускных квалификационных работ

При оценке выпускной квалификационной работы принимаются во внимание следующие моменты:

- актуальность темы исследования, её оригинальность;

- полнота раскрытия темы;

- логика изложения исследования и его стилистическое качество;

- теоретический уровень работы;

- корректность использования математического аппарата и современного программного обеспечения;

- разнообразие и надежность использованных источников;

- соответствие оформления выпускной квалификационной работы требованиям, изложенным в данном пособии;

- практическая ценность результатов и их апробация;

- содержательность доклада;

- качество визуализации материала выпускной квалификационной работы, представленного на защите;

- глубина и аргументированность ответов на защите;

- оценка научного руководителя;

Критериями оценки выпускной квалификационной работы служат:

1) Уровень теоретической и научно-исследовательской проработки проблемы (ОПК-3, ПК-14, ПК-16);

2) Качество анализа проблемы (ОК-5, ПК-12, ПК-17);

3) Самостоятельность разработки (ОК-5, ПК-13, ПК-17);

4) Степень владения современными программными продуктами и компьютерными технологиями (ПК-2, ПК-3, ПК-13);

5) Навыки публичной дискуссии, защиты собственных научных идей, предложений и рекомендаций (ОК-5, ПК-15);

6) Объем экспериментальных исследований и степень внедрения в производство (ПК-4, ПК-12, ПК-13, ПК-14);

7) Качество презентации результатов работы (ПК-15, ПК-18, ПК-24);

8) Общий уровень культуры общения с аудиторией (ОК-5);

9) Уровень апробации работы и публикаций (ОК-5, ПК-15);

10) Полнота и системность вносимых предложений по рассматриваемой проблеме (ПК-4, ПК-18);

11) Готовность к практической деятельности в рамках предметной области и практических навыков (ПК-13, ПК-14, ПК-16).

Стиль изложения пояснительной записки должен соответствовать стилю научно-технической литературы. Информация должна излагаться сжато, но достаточно ясно. Каждый раздел целесообразно разбить на три или более подразделов, в соответствии с тематической структурой выпускной работы бакалавра. Все разделы необходимо сопровождать краткими выводами.

Оценка «отлично» (90-100 баллов) выставляется в том случае, если в работе дано всестороннее и глубокое освещение избранной темы в тесной связи с практикой, а соискатель показал умение анализировать различные информационные источники, делать самостоятельные выводы, корректно использовать математический аппарат и современное программное обеспечение, получать теоретически и практически значимые результаты, элементы которых, возможно, отличаются научной новизной. На защите студент дал исчерпывающие ответы на вопросы членов комиссии, его доклад был качественно проиллюстрирован.

Оценку «хорошо» (76-89 баллов) заслуживает работа, удовлетворяющая основным требованиям, сформулированным в данном пособии. Студент хорошо владеет материалов, но на защите не на все вопросы дал обстоятельные аргументированные ответы.

Выпускная квалификационная работа оценивается на «удовлетворительно» (61-75 баллов), если она отвечает общим требованиям, но имеет существенные недочеты (например, не сформулированы основные результаты работы). На защите студент поверхностно отвечал на вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» (менее 61 балла) выставляется в том случае, если имеются существенные замечания по содержанию и оформлению работы, которые нашли отражение в отзыве. На защите студент не продемонстрировал свободное владение излагаемым материалом.

11. Защита бакалаврской работы

Выпускные работы проходят предзащиту (форма - по усмотрению выпускающей кафедры) не позднее, чем за 1 месяц до защиты. Сроки проведения и форма предварительной защиты определяются выпускающей кафедрой.

Бакалаврская работа допускается к защите при наличии положительного отзыва руководителя и подписи заведующего кафедрой. Допуск к защите оформляется приказом директора на основе служебной записки заведующего кафедрой.

Защита выпускных квалификационных работ проводится в соответствии с Положением о Государственных экзаменационных комиссиях высших учебных заведений. К защите бакалаврских работ допускаются студенты, выполнившие все требования учебного плана.

Защита выпускных квалификационных работ проводится в сроки, установленные графиком учебного процесса высшего учебного заведения, и представляет заключительный этап аттестации выпускников на соответствие требованиям ФГОС ВО.

Для проведения итоговой государственной аттестации приказом ректора высшего учебного заведения создается государственная экзаменационная комиссия (ГЭК). В состав ГЭК входит технический секретарь.

Функции технического секретаря ГЭК:

- составление плана заседаний ГЭК (графика защит бакалаврских работ);

- информирование членов ГЭК о предстоящих заседаниях, обеспечение кворума;

- размещение информации о предстоящих защитах бакалаврских работ с указанием тем, фамилий аттестуемого и руководителя в последовательности их рассмотрения на специальном стенде заседаний ГЭК;

-подготовка документов и материалов для заседания ГЭК;

- ведение протоколов заседаний ГЭК;

- подготовка сводной информации для председателя ГЭК по протоколам заседаний;

- сдача бакалаврских работ после защиты в архив.

В дату, указанную в задании на бакалаврскую работу как срок предъявления готовой работы, студент представляет секретарю ГЭК следующие материалы:

- бакалаврскую работу;

- отзыв руководителя.

Расписание работы ГЭК, согласованное с председателем ГЭК и утвержденное деканом факультета, должно доводиться до сведения студентов не позднее, чем за месяц до начала защит бакалаврских работ.

Непосредственно перед защитой в аудитории размещается иллюстративный материал, выносимый на защиту. Представление иллюстративного материала к публичной защите зависит от задания на бакалаврскую работу и осуществляется в виде раздаточного материала с иллюстрациями и использованием компьютерной презентации.

Защита выпускных квалификационных работ проводится на открытых заседаниях ГЭК с участием не менее 2/3 членов от полного списочного состава комиссии, утвержденного руководством ВУЗа.

Порядок защиты бакалаврских работ:

- перед началом заседания ГЭК всем его членам раздается сводная информация об аттестуемых, защита бакалаврских работ которых запланирована на данном заседании, и бланки членов ГЭК;

- секретарь ГЭК передает доводит до сведения членов ГЭК и присутствующих тему бакалаврской работы, фамилию, имя, отчество аттестуемого и фамилию, имя, отчество руководителя;

- доклад аттестуемого для защиты бакалаврской работы;

- вопросы членов ГЭК по проблемам, затронутым в бакалаврской работе, и ответы аттестуемого на эти вопросы;

- вопросы присутствующих на защите по теме бакалаврской работе и ответы аттестуемого на эти вопросы;

- отзыв руководителя (выступление руководителя, при его отсутствии отзыв зачитывается председательствующим или одним из членов ГЭК);

- аттестуемому дается слово для ответа на замечания руководителя и рецензента

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7