Руководитель работы ______________________ ___________________ (подпись и дата подписания) (должность, )

Консультанты по разделам:

 
___________________________ ____________________________ _______________________

 
(краткое наименование раздела) (подпись и дата подписания) (должность, )

___________________________ ____________________________ _______________________

 
(краткое наименование раздела) (подпись и дата подписания) (должность, )

___________________________ ____________________________ _______________________

(краткое наименование раздела) (подпись и дата подписания) (должность, )

___________________________ ____________________________ _______________________

(краткое наименование раздела) (подпись и дата подписания) (должность, )

___________________________ ____________________________ _______________________

(краткое наименование раздела) (подпись и дата подписания) (должность, )

Приложение . Отзыв руководителя ВКР

ОТЗЫВ

РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Студент ____________________________________ группа __________________

Тема выпускной квалификационной работы

________________________________________________________________________________________________________________________________________

1. Заключение о степени соответствия выполненной выпускной работы заданию (до 10 баллов)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

2. Степень полноты обзора литературы по теме работы (до 10 баллов).

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Оригинальность и новизна полученных результатов (до 10 баллов)

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Обоснованность выводов работы (до 9 баллов).

________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Практическая ценность работы (до 8 баллов). ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Программная реализация математических моделей, представленных в работе (до 10 баллов)

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Планирование, проведение и результаты эксперимента (до 10 баллов)

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

продолжение приложения №3

8. Использование современных инструментальных средств автоматизированной разработки программного обеспечения и обработки результатов экспериментальных данных (до 5 баллов)

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________

9. Качество оформления пояснительной записки и графической части (до 10 баллов)

________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________

10. Замечания по бакалаврской работе:___________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

11. Перечислить качества выпускника

«самостоятельность»- до 2 баллов, _____________________________________

- наличие научных статей различного уровня - до 5 баллов._________________

- доклады на конференции (тезисы докладов) - до 3 баллов. _________________

- участие в смотрах – конкурсах студенческих работ - до 3 баллов____________

- дополнительные баллы по усмотрению руководителя - до 5 баллов _________

12. По результатам выполнения бакалаврской работы рекомендуется:

[ ] поступление в магистратуру [ ] внедрение результатов

[ ] публикация результатов в центральной

присуждения квалификации (степени) бакалавра по направлению

09.03.04 «Программная инженерия»

 
Выпускник________________________________________________ заслуживает ____________________________________________________________________

____________________________________________________________________с оценкой__________________________

оценка выпускной работы (по сто бальной системе)

Руководитель работы__________________________________________________

__________________________________________________

(степень, должность, звание, фамилия, имя, отчество)

«_____» ___________ 20___ г. Подпись ______________________________

Приложение . Лист оценки руководителем уровня освоения компетенций

ЛИСТ ОЦЕНКИ РУКОВОДИТЕЛЕМ

УРОВНЯ ОСВОЕНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ

Студент ______________________________________ группа ________________

Тема выпускной квалификационной работы

________________________________________________________________________________________________________________________________________

Критерии оценки

Оценка по стобальной шкале

1.  Уровень теоретической и научно-исследовательской проработки проблемы (ОПК-3, ПК-12, ПК-13, ПК-16)

2.  Качество анализа проблемы (ПК-4, ПК-14, ПК-16)

3.  Самостоятельность разработки (ОПК-3, ПК-3, ПК-17)

4.  Степень владения современными программными продуктами и компьютерными технологиями (ПК-2, ПК-3, ПК-13)

5.  Навыки публичной дискуссии, защиты собственных научных идей, предложений и рекомендаций (ОК-5, ПК-14, ПК-18)

6.  Объем экспериментальных исследований и степень внедрения в производство (ПК-14)

7.  Качество презентации результатов работы (ПК-15, ПК-24)

8.  Общий уровень культуры общения с аудиторией (ОК-5)

9.  Уровень апробации работы и публикаций (ОК-5, ПК-15)

10.  Полнота и системность вносимых предложений по рассматриваемой проблеме (ПК-14, ПК-18)

11.  Готовность к практической деятельности в рамках предметной области и практических навыков (ПК-2, ПК-3, ПК-14, ПК-16, ПК-17)

Руководитель работы__________________________________________________

__________________________________________________

(степень, должность, звание, фамилия, имя, отчество)

«_____» ___________ 20___ г. Подпись ______________________________

 

Приложение . Заявление о соблюдении профессиональной этики

Зав. кафедрой

(Фамилия, Имя, Отчество)

от студента

(Фамилия, Имя, Отчество)

ЗАЯВЛЕНИЕ

О СОБЛЮДЕНИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ

ПРИ НАПИСАНИИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ

РАБОТЫ

 
Я,________________________________, студент группы____________, обучающийся по на­правлению _______________________________________ в ВПИ (филиал)ВолгГТУ, заявляю, что в моей ВКР на тему:

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________,

представленной в Государственную экзаменационную комиссию для публичной защиты, соблюдены правила профессиональной этики, не до­пускающие наличия плагиата, фальсификации данных и ложного цитирова­ния при написании выпускных квалификационных работ.

Все прямые заимствования из печатных и электронных источников, а также ранее защищенных письменных работ, кандидатских и докторских диссертаций имеют соответствующие ссылки.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7