чивых совпадающих признаков.
Категорический отрицательный вывод об отсутствии тождества сравниваемых оттисков – при наличии комплекса существенных раз- личающихся признаков.
Категорический положительный вывод о времени нанесения от - тисков – при наличии в свободных образцах достаточного количества признаков, характеризующих определенный период времени.
Вероятный вывод о способе изготовления печатной формы, кото - рой нанесены оттиски в документах, – при отсутствии достаточного количества признаков, характеризующих определенную техноло - гию.
Вероятный положительный вывод о тождестве – если выявленные признаки не составляют совокупность, достаточную для отождествле - ния печатной формы.
Вероятный отрицательный вывод о тождестве – если выявленные признаки не составляют совокупность, достаточную для категориче - ского вывода об отсутствии тождества.
Вероятный вывод о времени нанесения оттисков – при отсутствии в свободных образцах достаточного количества признаков, характери- зующих определенный период времени.
Вывод о невозможности решения вопроса формулируется:
при невозможности выявить признаки, характеризующие техно - логию изготовления печатной формы, которой нанесены оттиски (при решении вопроса о способе изготовления печатной формы, которой нанесены оттиски в документах);
при невозможности установить происхождение совпадающих или различающихся признаков (при решении вопроса о тождестве);
при отсутствии в свободных образцах признаков, характерных для определенного периода времени (при установлении времени нанесе - ния оттисков).
Литература
1. , , Исследо- вание оттисков удостоверительных печатных форм (печатей и штам - пов), изготовленных по новым технологиям // Экспертная практика. –
№ 43.– М.: ЭКЦ МВД России, 1997.
2. Основные задачи технико-криминалистической экспертизы до- кументов. Организация экспертных исследований. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1987.
3. , , Криминали- стическое исследование удостоверительных печатных форм (печатей и штампов), изготовленных по новым технологиям. – М.: ЭКЦ МВД России, 1999.
4. Технико-криминалистическая экспертиза документов. – Волго - град: ВА МВД России, 2005.
УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТА ИЗМЕНЕНИЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ ДОКУМЕНТОВ, ПОДВЕРГШИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ ХИМИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ, ПОДЧИСТКЕ, ДОПИСКЕ, ДОПЕЧАТКЕ
Экспертные задачи
Установление факта изменения первоначального содержания доку - ментов, подвергшихся воздействию химических веществ, подчистке, дописке, допечатке.
Выявление первоначального содержания документа.
Объекты исследования
Документы с текстами, подвергшимися изменению первоначаль - ного содержания.
Сущность методики
Установление и оценка комплекса признаков, свидетельствующих об изменении первоначального содержания документов, осущест - вленном путем воздействия химических веществ, а также путем под - чистки, дописки, дорисовки и допечатки. Выявление первоначального содержания текстов документов, измененных путем подчистки и воз - действием химических веществ.
Подзадачи
Установление факта изменения первоначального содержания до - кументов, подвергшихся воздействию химических веществ.
Установление факта изменения первоначального содержания до - кументов, подвергшихся подчистке.
Установление факта изменения первоначального содержания до - кументов, подвергшихся дописке.
Установление факта изменения первоначального содержания до - кументов, подвергшихся дорисовке.
Установление факта изменения первоначального содержания до - кументов, подвергшихся допечатке.
Установление первоначального содержания документов, изменен- ных путем подчистки и воздействия химических веществ.
Совокупность признаков, характеризующих объекты
Воздействие химических веществ (травление, смывание)
Травление – изменение первоначального содержания документа путем обесцвечивания и разрушения красящего вещества штрихов текста под действием химических реактивов (кислот, щелочей, окис - лителей, восстановителей).
Смывание – изменение первоначального содержания документа путем вымывания растворителями красящего вещества штрихов тек - ста документа.
Признаки, свидетельствующие о воздействии на документ хими - ческих веществ:
нарушение проклейки бумаги (покоробленность, шероховатость, потеря глянца);
изменение цвета бумаги документа;
расплывы красящего вещества в штрихах новых текстов; наличие слабовидимых штрихов;
люминесценция штрихов первоначального текста;
наличие окрашенного канта на границе зоны действия химическо - го вещества;
проникновение красящего вещества штрихов текста на оборотную сторону листа документа;
различная интенсивность люминесценции участков бумаги доку - мента;
изменение цвета линий защитной сетки или линовки документа; изменение цвета красящего вещества в штрихах, граничащих с
зоной воздействия химического вещества (только в отношении тра - вящих веществ).
Подчистка
Подчистка – механическое удаление знаков текста или иных рек - визитов документа для изменения его первоначального содержания. В этих целях могут быть использованы ластик либо острые предметы (бритва, скальпель и т. п.).
Признаки, свидетельствующие о подчистке: нарушение поверхностного слоя бумаги;
приподнятость волокон бумаги;
повреждение линий защитной сетки или линовки; потеря глянца бумаги;
наличие красящего вещества штрихов первоначальных текстов; утоньшение бумаги;
наличие рельефа от удаленных текстов;
расплывы красящего вещества текстов, выполненных на месте подчистки;
следы давления и трассы (при приглаживании волокон бумаги предметом с гладкой поверхностью для маскировки подчистки).
Дописка
Дописка – изменение первоначального содержания документа пу - тем внесения новых записей (слов, знаков) на свободные места между строками, словами или знаками.
Признаки, свидетельствующие о дописке:
наличие противоречий в содержании документа (оттисков удо - стоверительных печатных форм, резолюций, подписей, основного текста);
отличающееся от основного текста размещение внесенных запи - сей (увеличенные или сжатые промежутки между словами и знаками, смещение линии строки вверх или вниз, сокращение слов, различный наклон продольных осей букв, различное размещение знаков относи- тельно краев документа и линий графления и др.);
различие признаков почерка в основном документе и во внесенном тексте;
различие в морфологии штрихов;
различие в цвете и оттенке красящего вещества штрихов, которы - ми выполнены тексты либо знаки;
различие в люминесценции штрихов;
различное поглощение инфракрасных и ультрафиолетовых лучей штрихами основного и дописанного текста;
различная копирующая способность штрихов основного и допи - санного текста.
Дорисовка
Дорисовка – изменение первоначального содержания документа путем добавления отдельных элементов к знакам (буквам, цифрам).
Признаки, свидетельствующие о дорисовке: различие в микроструктуре штрихов; извилистость дорисованных штрихов;
различные конфигурация и размер одноименных знаков; различие в цвете и оттенке красящего вещества штрихов; различие в поглощении инфракрасных и ультрафиолетовых лучей; различие в люминесценции штрихов;
различная копирующая способность штрихов.
Допечатка
Допечатка – изменение первоначального содержания документа, выполненного на знакопечатающем устройстве, путем внесения на свободные места между строками, словами или знаками новых текстов (слов, знаков). Допечатка может быть произведена на том же печатаю - щем устройстве, что и первоначальный текст, а также на другом.
Признаки, свидетельствующие о допечатке:
иное, чем в основном тексте, размещение допечатанного текста (несовпадение линий строк, вертикальных столбцов знаков, полей);
различие в оттенке красящего вещества; различная микроструктура штрихов; различие в цвете откопировавшегося текста;
различие в размере и графическом рисунке знаков текста; различные межстрочные интервалы (в текстах, выполненных на
пишущих машинах);
различие в расположении текстов в документах, выполненных че - рез копировальную бумагу.
Приборы и оборудование
Увеличительные приборы (лупа, стереоскопические микроскопы). Видеоспектральные компараторы с источниками УФ - и ИК-излу-
чения.
Прибор для фотографирования в токах высокой частоты.
Прибор для исследования методом электростатического репроду - цирования.
Фотобумага. Полихлорвиниловая пленка.
Химические реактивы для применения копировальных методов.
Последовательность действий эксперта
Первоначально документ изучается в целом (назначение, содержа - ние, особенности составления); обращается внимание на смысловую логическую связь его реквизитов (текст, даты, наименование учреж - дения, оттиски удостоверительных печатных форм, подписи и т. д.). Наличие противоречий может указывать на изменение содержания документа.
Осмотр документа производится при различных условиях освеще - ния (при естественном, искусственном, косопадающем и проходящем свете); изучается документ с помощью увеличительных приборов.
Выявление дописок нередко является комплексным исследовани - ем. При достаточном объеме сравнительного материала дописки мо - гут быть установлены по различию почерка. Если почерковедческое исследование не дало положительных результатов, то факт дописки устанавливается технико-криминалистическим исследованием: с по - мощью видеоспектральных компараторов в УФ - и ИК-излучениях.
Для выявления факта дописки, дорисовки и допечатки могут быть использованы копировальные методы, а также методы, позволяющие исследовать материалы штрихов.
При установлении факта воздействия на документ химических ве - ществ, а также фактов подчистки проводится работа, направленная на выявление первоначального содержания документа.
Для установления первоначального содержания документов, под- вергшихся воздействию химических веществ, используются следую - щие методы:
исследование в отраженных ультрафиолетовых лучах; исследование люминесценции в видимой и инфракрасной зонах
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
