МЕТОДИКИ ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДОКУМЕНТОВ (стр. 4 )

спектра;

диффузно-копировальный.

Для установления первоначального содержания документов, под- вергшихся подчистке, используются следующие методы:

исследование в косопадающем и проходящем свете; исследование в видимой и инфракрасной зонах спектра; исследование в отраженных инфракрасных лучах; адсорбционно-люминесцентный;

диффузно-копировальный; влажное копирование;

фотосъемка в токах высокой частоты.

Формулирование выводов эксперта

По результатам проведенного исследования и оценки выявленных признаков эксперт формулирует окончательный вывод.

1.  При установлении факта изменения первоначального содержа- ния документов, измененных путем воздействия химических веществ, а также подчисткой, допиской, дорисовкой и допечаткой, возможны следующие выводы.

Категорический вывод об изменении первоначального содержания документа указанными способами.

Вывод о невозможности решения вопроса в отношении докумен - тов, измененных путем воздействия химических веществ, а также до - кументов, тексты которых выполнены способом электрофотографии – при удалении первоначальных текстов с последующей допечаткой.

2.  При установлении первоначального содержания документов возможны следующие выводы.

Категорический вывод о конкретном содержании первоначально - го текста – когда измененный текст выявлен полностью и достаточно хорошо читается.

Вероятный вывод о содержании первоначального текста – когда при установлении первоначального содержания документа не удалось точно определить содержание отдельных знаков.

Альтернативный вывод в отношении содержания первоначального текста – когда ряд знаков текста читается неоднозначно.

Вывод о невозможности решения вопроса формулируется при не - возможности выявить измененный текст.

Литература

1.  , , Восстановление со- держания документов. – М.: ЦНИКЛ МВД СССР, 1974.

2.  Основные задачи технико-криминалистической экспертизы до - кументов. Организация экспертных исследований. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1987.

3. , , и др. Технико - криминалистическая экспертиза документов (основные термины и по- нятия). – М.: ЭКЦ МВД России, 2005.

4. Судебно-техническая экспертиза документов. Особенная часть. – Вып. 1. – М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1989.

5.  Технико-криминалистическая экспертиза документов. – Волго - град: ВА МВД России, 2005.

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ ЗАЛИТЫХ, ЗАМАЗАННЫХ И ЗАЧЕРКНУТЫХ ТЕКСТОВ

Экспертная задача

Установление содержания залитых, замазанных и зачеркнутых текстов.

Объекты исследования

Документы с залитыми, замазанными и зачеркнутыми текстами.

Сущность методики

Проведение исследований, направленных на выявление содержа - ния залитых, замазанных и зачеркнутых текстов.

Совокупность признаков, характеризующих объекты

Наличие на документе посторонних пятен, не относящихся к тек - сту документа.

Наличие на документе зачеркнутых текстов.

Наличие на документе пятен, под которыми просматриваются штрихи текстов.

Приборы и оборудование

Пинцеты.

Увеличительные приборы (лупа, стереоскопические микроскопы). Видеоспектральные компараторы с источниками УФ - и ИК-из-

лучения.

Прибор для фотографирования в токах высокой частоты.

Прибор для исследования методом электростатического репроду- цирования.

Фотобумага. Полихлорвиниловая пленка.

Химические реактивы для применения копировальных методов.

Последовательность действий эксперта

Документ осматривается, составляется представление о его со - держании и состоянии, определяются участки, где на поверхности документа имеются пятна, загрязнения, а также красящие вещества,

не относящиеся к основному тексту; решается вопрос об объекте ис - следования с учетом вероятности наличия под пятнами записей, их фрагментов, пометок и др.

Затем проводится оценка свойств документа, значимых для вы - явления невидимых записей: осматриваются границы локализации пятен; отмечается наличие (или отсутствие) не перекрытых пятнами штрихов текста; определяется род, вид красящих веществ, которыми образованы скрытый текст и мешающие его прочтению пятна; оцени- вается качество бумаги (ее целостность, структура, цвет и т. д.).

Для выявления залитых, замазанных и зачеркнутых текстов может использоваться комплекс методов в следующей последовательности: исследование обеих сторон документа при различных условиях

освещения (в косопадающем, проходящем, рассеянном свете); микроскопическое исследование;

исследование в различных зонах спектра (видимой, ультрафиоле- товой и инфракрасной);

фотосъемка в токах высокой частоты; диффузно-копировальный метод; влажное копирование;

адсорбционно-люминесцентный метод; фотосъемка в мягких рентгеновских лучах; механическое удаление вещества пятна; смывание.

Для выявления зачеркнутых текстов используются также метод фотографического исключения и технические приемы расшифровки подписи.

Формулирование выводов эксперта

По результатам проведенного исследования эксперт формулирует окончательный вывод.

Категорический вывод о конкретном содержании залитого, зама - занного, зачеркнутого текста (текст выявлен полностью и достаточно хорошо читается).

Вероятный вывод о содержании залитого, замазанного, зачеркну - того текста – если при установлении содержания документа не удается точно установить содержание отдельных знаков.

Альтернативный вывод – если при установлении содержания до - кумента часть знаков читается неоднозначно.

Вывод о невозможности решения вопроса формулируется при не - возможности установления содержания залитых, замазанных и зачерк- нутых текстов.

Литература

1.  , , Восстановление со- держания документов. – М.: ЦНИКЛ МВД СССР, 1974.

2.  Основные задачи технико-криминалистической экспертизы до - кументов. Организация экспертных исследований. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1987.

3. Судебно-техническая экспертиза документов. Особенная часть. – Вып. 1. – М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1989.

4.  Технико-криминалистическая экспертиза документов. – Волго - град: ВА МВД России, 2005.

УСТАНОВЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ УГАСШИХ ТЕКСТОВ

Экспертная задача

Установление содержания угасших текстов.

Объекты исследования

Угасшие тексты документов.

Сущность методики

Проведение исследований, направленных на выявление содержа - ния угасших текстов.

Совокупность признаков, характеризующих объекты

Наличие на листах бумаги слабочитаемых штрихов текстов.

Приборы и оборудование

Пинцеты.

Увеличительные приборы (лупа, стереоскопические микроскопы).

Видеоспектральные компараторы с источниками УФ - и ИК-излу - чения.

Фотобумага. Полихлорвиниловая пленка.

Химические реактивы для применения копировальных методов.

Последовательность действий эксперта

Документ осматривается; составляется представление о его со - стоянии.

Определяются участки, где на поверхности документа имеются слабочитаемые штрихи.

Решается вопрос о непосредственном объекте исследования с уче- том вероятности того, что на документе могут находиться записи, от - дельные их фрагменты, пометки и т. п.

Проводится оценка свойств документа, значимых для выявления невидимых записей. По возможности определяются род, вид красящих веществ, которыми образованы слабочитаемые либо угасшие записи.

Оценивается качество бумаги (целостность, структура, цвет и т. д.).

Для выявления угасших текстов используется комплекс методов в следующей последовательности:

исследование обеих сторон документа при различных условиях освещения (в косопадающем, проходящем, рассеянном свете);

микроскопическое исследование;

исследование в различных зонах спектра (видимой, ультрафиоле - товой и инфракрасной);

фотосъемка в мягких рентгеновских лучах; диффузно-копировальный метод;

влажное копирование;

адсорбционно-люминесцентный метод.

Формулирование выводов эксперта

По результатам проведенного исследования эксперт формулирует окончательный вывод.

Категорический вывод о конкретном содержании угасшего тек - ста – если он выявлен полностью и достаточно хорошо читается.

Вероятный вывод о содержании угасшего текста – если при уста - новлении содержания документа не удалось точно определить содер - жание отдельных знаков.

Альтернативный вывод – если при установлении содержания до - кумента часть знаков читается неоднозначно.

Вывод о невозможности решения вопроса формулируется при не - возможности установления содержания залитых, замазанных или за - черкнутых текстов.

Литература

1.  , , Восстановление со- держания документов. – М.: ЦНИКЛ МВД СССР, 1974.

2.  Основные задачи технико-криминалистической экспертизы до - кументов. Организация экспертных исследований. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1987.

3. Судебно-техническая экспертиза документов. Особенная часть. – Вып. 1. – М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1989.

4.  Технико-криминалистическая экспертиза документов. – Волго - град: ВА МВД России, 2005.

ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ, ПОВРЕЖДЕННЫХ ВЫСОКОЙ ТЕМПЕРАТУРОЙ (СГОРЕВШИХ)

Экспертные задачи

Установление принадлежности исследуемых объектов к конкрет - ным документам и определение их количества.

Объекты исследования

Опаленные документы и их фрагменты.

Обугленные документы и их фрагменты, реквизиты которых про - сматриваются достаточно хорошо и видны невооруженным глазом.

Обугленные фрагменты бумаги без видимых невооруженным гла - зом реквизитов.

Обугленные частицы бумаги.

Испепеленные документы (их зольные остатки).

Смесь объектов с различной степенью повреждений.

Образцы документов, представляемые для сравнительного иссле - дования.

Сущность методики

Установление содержания документов, поврежденных высокой температурой; установление принадлежности поврежденных фраг - ментов бумаги и зольных остатков конкретному виду документов, установление количества сгоревших документов.