технологическая модель
«ЗЕЛЕНАЯ» ЭКОНОМИКА КАК ГЛОБАЛЬНАЯ ИННОВАЦИОННАЯ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
, ,
Южно-Уральский госуниверситет, 454080, г. Челябинск, пр. Ленина, 76
e-mail: *****@***ru
Выполнен анализ состояния вопроса по рассматриваемой проблеме, выявлены основные тенденции мирового развития «зеленой» экономики, отмечен негативный феномен постоянного сокращения доли затрат на экологические нужды в общем объеме (росте) постоянных инвестиций в основной капитал в Российской Федерации при нарастающем неблагоприятном социальном процессе имущественного расслоения населения, даны предложения, направленные на широкое внедрение концепции «зеленой» экономики в Российской Федерации.
GREEN ECONOMY AS THE GLOBAL INNOVATION TECHNOLOGICAL MODEL
V. R. Gofman, A. A. Golovanova, V. P. Tyslenko
South Ural State University, Chelyabinsk, Russia
e-mail: *****@***ru
Here we provide the analyses of the “Green economy”. Major tendencies on the issue have been revealed. Negative impact of environmental spending cuts has been noticed in the trends of increasing investments to the capital assets and social ggestions for widespread introduction of “Green economy” principles have been formulated for Russian Federation.
Наблюдаемый в последние годы экспоненциальный рост мировой популярности прогрессивной ресурсосберегающей концепции «зеленой» экономики обусловлен нарастающим, особенно интенсивно в последние десятилетия, глобальным системным эколого-социально-экономическим кризисом.
Современная научная концепция «зеленой» экономики базируется на трех известных аксиомах [1]:
– бесконечное расширение сферы влияния в ограниченном пространстве невозможно;
– удовлетворение бесконечно растущих потребностей в условиях ограниченности ресурсов невозможно;
– игнорирование объективно данной реальности, что в природе все взаимосвязано, невозможно.
Производственной (технической) основой «зеленой» экономики являются экологически чистые – «зеленые» технологии (cleantech) или бизнес-модели, предлагающие инвесторам, производителям и покупателям конкурентоспособный доход одновременно с решением актуальных эколого-социально-экономических проблем [2]. Использование «зеленых» технологий позволяет обеспечить заметное сокращение удельного водопотребления в промышленном производстве и в жилищно-коммунальном хозяйстве, а также в агропромышленном комплексе, существенно уменьшить количество отходов производства, сократить потери ресурсов, энергии и сырья, как при транспортировке, так и непосредственно в процессе производства [3].
Следует отметить, что важнейшим прецедентом для перехода к экологоориентированному типу экономического развития мирового сообщества стали механизмы Киотского протокола по предотвращению глобального изменения климата [4]. Мировая практика показала, что реализация концепции «зеленой» экономики способна обеспечить высокую эффективность использования материальных ресурсов при низкой углеродной интенсивности [5].
Концепция «зеленой» экономики предполагает процедуру постоянных непрерывных улучшений, обеспечивающих получение дополнительных экологических и социальных выигрышей в соответствии с фундаментальными принципами, заложенными в международном стандарте ISO 14001:2004/Cor 1:2009 «Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению» [6], в котором определен процесс контроля и улучшения экологических показателей деятельности организации.
Очевидно, что Концепция «зеленой экономики» должна рассматриваться в неразрывной связи с Концепцией устойчивого развития, включающей экономический, социальный и экологический аспекты, принцип справедливого распределения ресурсов между поколениями с учетом компромиссов между экономическими и экологическими целями, которые могут возникнуть на различных стадиях развития, а также положений Повестки дня на XXI век и Принципов Рио, согласованных в 1992 г. на Конференции ООН по окружающей среде и развитию, в том числе принципа общей, но дифференцированной ответственности различных стран [7].
Выполненный нами анализ состояния вопроса по рассматриваемой проблеме показал, что в общем случае «зеленые» технологии – это, главным образом, ресурсосберегающие малоотходные технологии, минимизирующие негативное воздействие хозяйствующих субъектов на окружающую природную среду, которые целесообразно использовать практически во всех сферах хозяйственной деятельности, прежде всего – в промышленности, сельском хозяйстве и в энергетике. Для этого необходимо, наряду с интенсивным внедрением в производство научных достижений и новых прогрессивных технических решений, осуществить технологическое перевооружение действующих предприятий, обеспечивая постепенный вывод из эксплуатации тех производств, где модернизация либо вообще невозможна, либо на данном этапе в данном конкретном случае экономически нецелесообразна.
При этом выявлено, что основными приоритетными тенденциями мирового развития «зеленой» экономики являются:
– внедрение возобновляемых источников энергии;
– энергоэффективность в жилищно-коммунальном хозяйстве;
– органическое земледелие, механизация ферм, управление плодородием почв, управление качеством растительного и животного мира;
– совершенствование системы управления отходами как вторичными ресурсами;
– совершенствование системы управления водными ресурсами;
– развитие экологически «чистого» транспорта;
– сохранение экосистемы планеты.
В Российской Федерации переход хозяйствующих субъектов на инновационный путь развития связан, прежде всего, с коренной реконструкцией всей институциональной сферы природопользования, с экологизацией всей экономики страны. Следует ожидать, что переход хозяйствующих субъектов Российской Федерации к принципам «зеленой» экономики неизбежно вызовет соответствующие положительные изменения в структуре торговли, повысит качество жизни и благосостояние людей, существенно снизит риски для окружающей природной среды, предотвратит катастрофическое истощение природных ресурсов.
Известно, что нефтегазовая промышленность в современном мировом коммерческом мире занимает ключевое положение, поэтому борьба с потерями углеводородов представляет собой важнейшее направление развития «зеленой» экономики. Рисунок 1 иллюстрирует в динамике степень утилизации попутного нефтяного газа в Российской Федерации в процентах от общих ресурсов и свидетельствует о технологических возможностях и об общем уровне принимаемых управленческих решений, рисунок 2 – объем сжигаемого попутного газа [8].
Согласно данным Росстата [9], в настоящее время уровень потерь в нефтегазовой промышленности Российской Федерации составляет около 20%. По масштабам сжигания попутного газа Россия лидирует среди нефтедобывающих стран, при этом объем потерь, равен суммарным потерям в странах, занимающих 2–6 места. Нефтедобывающая промышленность продуцирует около 12% от всех вредных выбросов в атмосферу, по темпам загрязнения воздуха существенно опережая другие секторы экономики. Принимая во внимание международное разделение труда, следует ожидать, что в Российской Федерации, будет и в дальнейшем продолжен курс на интенсивную добычу природного топлива.
Для адекватной оценки перспектив развития «зеленой» экономики чрезвычайно важным представляется наблюдаемый [8] крайне негативный феномен постоянного сокращения доли затрат на экологические нужды в общем объеме (росте) постоянных инвестиций в основной капитал в Российской Федерации (рисунок 3). Переломить эту тенденцию чрезвычайно сложно, что вынуждает считать развитие событий по инерционному сценарию наиболее вероятным.
![]()

Рисунок 1 – Уровень использования в Российской Федерации нефтяного (попутного) газа
в процентах от общих ресурсов и соответствующая линия тренда
![]()

Рисунок 2 – Объем сжигаемого попутного газа в России по данным спутниковых наблюдений, млрд. м3 и соответствующая линия тренда
С позиций «зеленой» экономики в контексте устойчивого развития обращают на себя внимание нарастающий весьма неблагоприятный социальный процесс резкого имущественного расслоения населения в Российской Федерации [8] (рисунок 4).
В соответствии с [10] серьезным барьером на инновационном пути выступает неразвитость институциональных предпосылок, дефицит материальных средств, значительная технологическая отсталость, недостаток заинтересованности властных структур и деловых кругов в изменении способов управления, а также ориентация на традиционные экстенсивные методы хозяйствования, поэтому реализация сценария инновационного прорыва в ближайшие годы представляется маловероятной, однако в среднесрочной перспективе – неотвратимой.
![]()
![]()

Рисунок 3 – Инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей
среды и рациональное использование природных ресурсов (── линия тренда) и процент
от общего объема инвестиций (─ ─ линия тренда)
|
Рисунок 4 – Индекс концентрации доходов (коэффициент Джини) и соответствующая
линия тренда
Основываясь на вышеизложенном, считаем, что для успешного внедрения концепции «зеленой» экономики в Российской Федерации на государственном уровне, необходимо:
– обеспечить государственную поддержку новых прогрессивных научно-технических разработок, связанных с созданием и внедрением экологически чистых «зеленых» технологий, поощрять экономическими методами организацию и производство экологоориентированных продукции и услуг;
– разработать социально-экономические стратегии развития, эффективно объединяющие экономические и социальные цели, способствовать притоку «зеленых» инвестиций в народное хозяйство, привлекать бизнес и общественность к решению проблем, связанных с изменением климата;
– пересмотреть действующую систему налогообложения, сместив основные акценты по взиманию налогов с потребителя на загрязнителя окружающей природной среды;
– обновить и модернизировать технологические процессы, материально-техническую базу социальной и экономической сфер регионов страны, обеспечить поступательное движение в направлении экологоориентировааного развития экономики, повысить уровень экологического воспитания, образования и экологической культуры населения;
– развивать программы международного и регионального сотрудничества в области охраны окружающей природной среды, мотивировать бизнес в принятии активного участия в экологических проектах и программах;
– рассматривать «зеленую» экономику как единственный реальный путь сохранения окружающей природной среды, улучшения качества жизни, благополучия и здоровья населения страны.
При этом инвестиции в сельское хозяйство должны быть направлены на существенное повышение экологической безопасности продовольственного сырья и продуктов питания, улучшение функционального качества пищевых продуктов, значительное снижение негативного влияния агропромышленного комплекса на окружающую природную среду в интересах устойчивого социально-экономического развития общества.
Список литературы:
1. Порфирьев экономика: реалии, перспективы и пределы роста. Научные труды вольного экономического общества России. – М.: 2012, № 4, Т. 160. – С. 14–37.
2. Глобальный зеленый новый курс: Аналитический доклад. Программа ООН по окружающей среде. ЮНЕП, 2009. – 42 с.
3. Материалы Всероссийской конференции «Зеленые технологии - путь решения проблем изменения климата и сохранения окружающей среды». М., 2012. – http://www. vernadsky. ru/, http://greenlight-int. org/.
4. , . Кризис: экономика и экология. – М.: Институт устойчивого развития/Центр экологической политики России, 2009. – 84 с.
5. Навстречу «зеленой» экономике: На пути к устойчивому развитию и искоренению бедности. Обобщающий доклад для представителей властных структур. – ЮНЕП. – 52 с.
6. http://www. iso. org/.
7. Повестка дня на XXI век: Конференция ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 г. Т.1. – 524 с.
8. http://pandia. ru/text/77/202/64889.php.
9. Федеральная служба государственной статистики: http://www. gks. ru/.
10. http://kurs. znate. ru/docs/index-156981.html.



