Крестьянская семья Южного Зауралья: генеалого-демографический аспект: На примере крестьянских родов Примиассья конца XVIII - начала XX вв (стр. 7 )

В основу данной работы положены генеалогический и биографический методы исследования, с помощью которых возможно наиболее точно реконструировать картину изучаемых социальных процессов. Весь процесс работы можно условно подразделить на четыре этапа: 1) выявление и отбор источников генеалогического характера; 2) составление анкеты - карточки на каждого члена семьи; 3) систематизация и идентификация данных этих анкет - карточек по соответствующим линиям рода; 4) составление родословных этих родов по определенным видам (нашем случае в виде поколенных росписей).

Научная новизна и практическое значение диссертации состоит в том, что работа представляет первое комплексное междисциплинарное историческое и источниковедческое исследование в области генеалогии крестьянства Южного Зауралья, основанное на широком круге и большом объеме использованных источников и литературы. В научный оборот вводятся новые и малоизвестные ранее источники, предлагается методика сбора, обработки, репрезентации, хранения информации, обеспечивающая возможность успешной исследовательской работы в этом направлении.

Практическое применение. Положения диссертации могут быть полезны при разработке учебного курса по генеалогии, а также как справочное и методическое пособие профессиональным историкам и всем интересующимся генеалогией. Материал диссертации можно использовать при демографическом анализе зауральского населения XIX - XX веков, а также при изучении миграции крестьянского населения в середине XIX - начале XX веков, а также при создании методических рекомендаций по составлению родословных представителей непривилегированных сословий, живших в целом на территории Южного Зауралья.

Апробация работы - основные положения диссертации обсуждены на кафедре отечественной истории Курганского государственного университета, а также на 3-х межрегиональных и всероссийской конференциях (в Кургане, Тобольске) и изложены в 8 научных работах.

Структура работы - Работа состоит из введения, двух глав, заключения, а также примечаний, списка использованных в работе источников и литературы и приложений.

Заключение:

Заключение

Начало интереса к проблематике семьи и духовной жизни русского населения, недворянского происхождения уходит корнями в середину XIX века. Именно в ту эпоху появляются разного рода публикации, в прессе регионального уровня, посвященные этому вопросу. Большинство публикаций имели не аналитический, а фактографический, и, даже, археографический характер. Именно тогда было заложено деление проблематики истории семьи на два больших направления: фольклорно-этнографическое и историко-демографическое.

Несмотря на значительный объем специальной литературы, главным образом, еще немало белых пятен остается в истории и генеалогии уральского и зауральского крестьянства. Отсутствие или трудность доступа к источникам по ряду территорий Южного Зауралья привело к тому, что территории юго-запада современной Курганской области не получили, на наш взгляд, достаточного освещения в литературе, посвященной проблемам колонизации края в изучаемый период.

Кроме того, необходимо отметить достаточную степень освещенности в литературе получили историко-демографического аспекта этой проблемы. Зауральская же генеалогия XVIII - XX вв., несмотря на активную научную разработку, еще не освещена в литературе в достаточной степени (в 2000 г. вышел первый выпуск более - менее крупной работы подобного плана «Зауральской генеалогии», готовится к выходу в свет второй выпуск). Однако, она носит фактологический характер, а вопросы методики сбора и обработки фактического материала для подобных исследований и т. п., в ней, к сожалению нет. Не получили достаточного освещения в литературе у нас пока и новые направления исследований — применение современных технологий и методик сбора и обработки данных источников, а также вопрос новых источников и их использования в научных целях.

На наш взгляд, оптимальным способом обработки и репрезентации данных родословных являются генеалогические программы, обладающие порой довольно приличным набором функций, которые позволят значительно ускорить и упростить работу исследователя.

Говоря о вопросе применения генеалогических данных на практике, можно отметить их чрезвычайную важность, ибо родословие - есть схема, объясняющая социальные процессы на микроуровне при разработке краеведческой тематики в исторических исследованиях. Без этой схемы большинство исследований локального плана будет мертво, ибо генеалогия - есть история семьи, т. е. ячейки общества. Данные генеалогического плана могут быть применены как в историко - демографических, так и биографических исследованиях, но могут существовать и сами по себе, ибо любое социальное исследование содержит элементы как первой группы исторических работ, так - и второй.

При рассмотрении генеалогии старожилов и переселенцев была выявлена довольно интересная закономерность взаимосвязи упоминания в источниках определенных лиц с их степенью родства к представителям, как изучаемых родов, так и друг к другу. Данные источников позволяют сделать предположение о некой цикличности духовных связей в крестьянской среде. По мере развития рода духовные связи между представителями различных его ветвей (достигших V степени родства) не практиковались, в то время как внутри самих этих линий установление этих связей шло по этому же правилу.

В процессе работы с документами церковного и светского происхождения, относящимися к Южному Зауралью, подобного рода данные, позволяют реконструировать родословную любого рода на 1 - 2 поколения, а иногда и дальше. Иногда такой материал позволяет связать разные линии крупных крестьянских родов - кланов, известных на изучаемой территории с середины, а иногда - и с начала, XVIII века.

Соглашаясь с периодизацией в принципе, говоря о содержании основного источника для нашего исследования - метрических книг, мы считаем возможным, второй период разделить на два этапа, ибо то незначительное различие во внешнем виде формуляра, которое существовало, определяло и его содержание. Форма записи документов наших церквей приходят в полное соответствие с общероссийской тенденцией, к середине 30-х годов XIX столетия. Но практика фиксации данных, не предусмотренных формуляром книги, наблюдается вплоть до начала 1860-х годов. Степень информативности сравнительно высока в меньшей степени, применительно к первому периоду, и в наибольшей - первому этапу второго периода (1832/33 - 1860 гг.). Сведения же полученные из документов, 1860 - 1917 гг., отличаются своей четкостью и лаконичностью формы записи и незначительным количеством данных сопутствующего характера (не предусмотренные формуляром книги), что значительно упрощает их машинную обработку.

Наконец, говоря о проблемах генеалогической нумерации, мы попытались осмыслить возможность применения в качестве универсального генеалогического кода того цифрового кода, который был предложен , подчеркивая при этом его взаимосвязь с машинной обработкой данных. На практике же при работе с документами на бумажном носителе, при составлении родословных наиболее оптимальна система генеалогической нумерации, основанная на системе Соса-Страдонитца.

Говоря же о практической генеалогии зауральского крестьянства, можно констатировать чрезвычайную степень запутанности родственных отношений и старожилов, и переселенцев. Дело в том, что широта родственных связей старожилов, запутанность этих связей не позволяла точно определить степень родства между отдельными линиями и ветвями своего рода самим их представителям. Поэтому при определении степени родства при заключении браков между представителями одного рода бывали случаи, когда представители духовенства не могли точно определить степень родства вступающих в брак, что приводило к союзам, которые формально были запрещены законом. При создании документов фиксировались данные о родственных связях представителей крестьянских родов, но попыток разобраться в них детально не делалось. Кроме того, гибель документов иногда делала такую задачу просто невыполнимой.

В процессе работы выяснилась практика прибавления количества лет (главным образом у мужчин) при определении возраста человека для фиксации его в документах. Что требовало сравнения данных различных источников. Наиболее точные данные возраста приводятся в ревизских сказках, а также в документах, где речь идет о лицах достигших возраста 25 - 30 лет и менее. После преодоления этого возрастного рубежа точность данных о возрасте начинает уменьшаться.

Любое генеалогическое исследование - есть исторический источник второго порядка (опосредованный источник), который содержит обработанные данные архивных хранилищ, поданные в простой и унифицированной форме. Подобного рода источники вполне могут использоваться исследователями в их работах, посвященных проблемам гораздо более глобальным. Поэтому отсутствие каких - либо выводов нисколько не лишает работы подобного плана их значимости для историков. Чем больший объем фактического материала присутствует в исследовании, тем ценнее и значимее будет работа в дальнейшем. Родственные отношения могли служить как спасательным кругом для членов отдельного сельского общества, так и грозным оружием, направленным на защиту интересов этого сообщества. Поэтому важность собственно генеалогических исследований несомненна.

Список литературы:

1. ИСТОЧНИКИ:1. Архивные

2. Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 214. «Сибирский приказ». Кн. 1526. «Подворная переписная книга села В о скресенского».

3. РГАДА ф. 613. «Окуневская управительская канцелярия». On. 1 д. 170, 269.

4. РГАДА ф. 614. «Шадринская управительская канцелярия». On. 1. д.73, 590.

5. Центральный государственный исторический архив Республики Башкортостан (ЦГИАРБ). Ф. 138 «Ревизские сказки» Оп. 2. Д. 382, 491, 690.

6. Государственный архив Пермской области (ГАПО). Ф. 111. «Пермская казенная палата». On. 1. д. 2717, 2751, 2755.

7. ГАКО. Ф. Р 775 «Чумлякская земская управа». On. 1. д. 1.

8. ГАКО. Ф. Р -770. Оп.1. д. 73, 124, 204, 222; Оп.2. д. 35.

9. Из фондов Шумихинского районного краеведческого музея (Коллекция метрических книг церквей Челябинского уезда (кон. XIX нач. XX вв.)).1. Воспоминания

10. Из воспоминаний . Собрал: в ноябре 1996 г. (с. Чумляк).