д. м.н., проф.
«30» августа 2013г.
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА
Для студентов
Модуль 1 «ПРОСТОЕ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ»
(Частичное отсутствие зубов. К08.1)
Тема №3.Проверка восковой композиции съемного протеза. Методика и последовательность проверки постановки искусственных зубов, других элементов съемных протезов. Критерии клинической оценки.
Авторы: д. м.н., проф.
к. м.н., доц. ,
асс., ,
к. м.н., асс.,
Цель: изучить методику проверки восковой композиции съемного протеза. Методики и последовательность проверки постановки искусственных зубов, других элементов съемных протезов. Критерии клинической оценки качества восковой репродукции частичного съёмного протеза.
Знать | Уметь | Владеть |
Основные и вспомогательные материалы применяемые при изготовлении частичных съёмных пластиночных протезов. Клинико-лабораторные этапы лечения пациентов с применением частичных съёмных пластиночных протезов. Характеристики различных моделировочных материалов. Способы расстановки искусственных зубов в зависимости от клинической ситуации. Последовательность действий при проверке конструкции частичных съёмных пластиночных протезов. Критерии клинической оценки. | Проводить этап выбора цвета, размера и формы искусственных зубов. Провести оценку правильности расстановки искуственных зубов и других элементов восковой компазиции частичного съёмного пластиночного протеза Провести в полости рта проверку конструкции частичных съёмных пластиночных протезов. | Принципами медицинской этики и деонтологии. Знаниями о методах обследования стоматологических больных.. Информацией о способах ортопедического лечения в различных клинических ситуациях. Информацией о сроках лечения. Знаниями о сроках гарантии и сроках службы различных ортопедических конструкций. |
Учебные вопросы, подлежащие изучению на практическом занятии:
1. Проверка восковой композиции съемного протеза.
2. Методика и последовательность проверки расстановки искусственных зубов, других элементов съемных протезов.
3. Критерии клинической оценки восковой конструкции съемного зубного протеза.
4. Ошибки, выявляемые при проверке конструкции съемного протеза и методы их устранения.
Перечень выполняемых манипуляций:
Нанесение границ базиса частичного съёмного протеза, разметка модели. Изготовление гнутых проволочных кламмеров, расстановка искусственных зубов на модели в зависимости от клинической ситуации. Анализ ошибок выявленных при проверке конструкции съёмного протеза.Контроль исходного уровня знаний (вопросы вводного тестового контроля):
001. Искусственные пластмассовые зубы соединяются с базисом
пластиночного протеза
1) механически
2) химически
3) при помощи клея
002. Искусственные фарфоровые зубы соединяются с базисом
пластиночного протеза
1) механически
2) химически
3) при помощи клея
003. По способу передачи жевательного давления
съемные пластиночные протезы относятся
1) к физиологическим
2) к полуфизиологическим
3) к нефизиологическим
004. Съемный пластиночный протез с удерживающими кламмерами
передает жевательное давление
1) на естественные зубы
2) на жевательные мышцы
3) на слизистую оболочку полости рта
4) на слизистую оболочку и естественные зубы
005. Анатомический слепок снимают с челюсти
1) стандартной ложкой
2) индивидуальной ложкой с применением функциональных проб
3) индивидуальной ложкой без применения функциональных проб
006. В положении центральной окклюзии мышцы,
поднимающие нижнюю челюсть, находятся в состоянии
1) напряжения
2) относительного физиологического покоя
3) полного расслабления
008. Базисный воск выпускается в виде
1) прямоугольных пластинок
2) кубиков
3) круглых палочек
4) круглых полосок
5) пластинок округлой формы
009. Для определения центральной окклюзии
в клинику поступают гипсовые модели
1) фиксированные в окклюдатор
2) с восковыми базисами и окклюзионными валиками
3) с восковыми базисами и окклюзионными валиками,
фиксированные в окклюдаторе
010. Для предотвращения деформации воскового базиса его укрепляют
1) быстротвердеющей пластмассой
2) гипсовым блоком
3) металлической проволокой
4) увеличением толщины воска
Итоговый (выходной) контроль:
001. Наиболее объективным методом определения высоты
нижнего отдела лица является
1) анатомический
2) анатомо-физиологический
3) антропометрический
002. Оптимальное расположение кламмерной линии на верхней челюсти
1) диагональное
2) сагиттальное
3) поперечное
003. Оптимальное расположение кламмерной линии на нижней челюсти
1) диагональное
2) сагиттальное
3) поперечное
004. Плечо удерживающего кламмера должно
1) иметь точечный контакт с вестибулярной поверхностью зуба
2) прилегать к вестибулярной поверхности зуба на всем протяжении
005. При расположении протеза на челюсти (в покое)
плечо кламмера должно
1) оказывать давление на опорный зуб
2) быть пассивным
3) отстоять от поверхности зуба
006. На этапе проверки конструкции съемного протеза в клинику поступает
1) восковой базис с окклюзионными каликами на гипсовой модели
2) пластмассовый базис с зубами и кламмерами
3) восковой базис с зубами и кламмерами на гипсовой модели
в окклюдаторе
007. Этап проверки конструкции пластиночного протеза начинают
1) с определения высоты нижнего отдела лица
2) с введения протеза в полость рта
3) с введения в полость рта восковых базисов с зубами и кламмерами
4) с оценки качества изготовления конструкции на гипсовой модели
в окклюдаторе
008. На этапе проверки конструкции протеза отсутствие контакта
между искусственными зубами и их антагонистами
при наличии правильного смыкания естественных зубов
связано с ошибкой при определении центральной окклюзии
1) фиксация бокового сдвига
2) фиксация сагиттального сдвига
3) отхождение воскового базиса с окклюзионными валиками
от слизистой оболочки в момент смыкания челюстей
009. Наличие бугоркового контакта боковых искусственных зубов
с антагонистами, а во фронтальном участке – разобщение
на этапе проверки конструкции связано
1) с неправильным подбором искусственных зубов
2) со смещением нижней челюсти вперед при определении окклюзии
3) со смещением нижней челюсти в сторону при определении окклюзии
010. Отсутствие контакта между естественными зубами-антагонистами
при наличии плотного фиссурно-бугоркового контакта
искусственных зубов на этапе проверки конструкции протеза связано
1) с неправильным подбором искусственных зубов
2) с деформацией воскового базиса с окклюзионными валиками
на этапе определения центральной окклюзии
3) с недостаточным продавливанием воска на окклюзионном валике
при фиксации центральной окклюзии
Ситуационные задачи
Задача 1
При проверке восковых композиций частичных съёмных протезов 65 лет, после их смыкания наблюдается наличие сагиттальной щели между искусственными зубами во фронтальном отделе. При этом нижняя губа западает внутрь и зубы верхней челюсти ложатся сверху на неё.
Вопросы:
5. Какая ошибка была допущена врачом и методы ее исследования?
6. Опишите способы фиксации центральной окклюзии.
Задание на дом:
1. Составить ЛДС на тему " Методика и последовательность проверки расстановки искусственных зубов, других элементов съемных протезов".
2. Составить ООД по теме "Методики расстановки искусственных зубов и других элементов частичного съёмного пластиночного протеза".
3. Составить ЛДС по теме " Ошибки, выявляемые при проверке конструкции съемного протеза и методы их устранения ".
Основная литература
1. Ортопедическая стоматология: учебник/ под ред. , . - М: ГЭОТАР-Медиа, 2012. -640 с.
2. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии для студентов 3-го курса/ под. Ред. , , . – М.: Практическая медицина, 2006. – 432 с.: ил.
3. Типовые тестовые задания для итоговой аттестации выпускников высших медицинских учебных заведений по специальности 060105 (040400) «Стоматология» в двух частях. Часть 2. / под общей редакцией проф. . – М., 2006. – 336 с.
4. Лекционный материал.
Дополнительная литература:
9. , , А. Аль-Хаким. Ортопедическая стоматология – Москва «МЕДпресс-информ», 2003. – 496 с.
10. Ортопедическая стоматология: Учебник для студентов стоматологич. фак. мед. вузов. Под ред. , . – 2-е изд. доп. – М.: Медицина, 2001. – 621 с.
11. Руководство по ортопедической стоматологии / Под ред. . – М.: Триада-Х, 1998. – 495 с.
12. , , Мишнев стоматология: Пропедевтика и основы частного курса: Учебник для мед. вузов. – СПб.: СпецЛит, 2001. – 480 с.
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ставропольский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Кафедра ортопедической стоматологии
УТВЕРЖДАЮ
Заведующий кафедрой
д. м.н., проф.
«30» августа 2013г.
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА
Для студентов
Модуль 1 «ПРОСТОЕ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ»
(Частичное отсутствие зубов. К08.1)
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
