Закон Республики Таджикистан о принятии и введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Республики Таджикистан (стр. 9 )

2. При обстоятельствах, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, судья обязан отказаться от участия в деле.

Статья 62. Обстоятельства, исключающие повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела

1. Судья, принявший постановление о заключении под стражу или домашнем аресте подозреваемого или обвиняемого о продлении срока их содержания под стражей, домашним арестом, не может участвовать в рассмотрении того же дела в судах первой, кассационной или надзорной инстанций. (ЗРТ от 01.01.2001г.,№ 000)

2. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной или надзорной инстанций в случае отмены приговора или определения (постановления) о прекращении производства по делу, постановленных (вынесенных) с его участием, а равно участвовать в новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой или надзорной инстанции, а равно в новом рассмотрении дела в суде кассационной инстанции после отмены определения, вынесенного с его участием.

4. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении того же дела в судах первой и кассационной инстанций.

Статья 63. Отвод судьи

1. При наличии обстоятельств, указанных в статьях 61, 62 настоящего Кодекса, судья и народный заседатель обязаны заявить самоотвод от участия в деле. По тем же основаниям отвод судье и народному заседателю может быть заявлен участниками судебного разбирательства, указанными в статье 301 настоящего Кодекса.

2. Отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала судебного следствия. Позднейшее заявление отвода допускается лишь в тех случаях, когда основание отвода стало известным суду или лицу, заявившему отвод, после начала судебного следствия. Судья или народный заседатель, которому заявлен отвод, вправе дать по этому поводу свои объяснения.

Статья 64. Порядок разрешения отвода, заявленного судье

1. Вопрос об отводе судьи, а также отводе других участников уголовного процесса на стадии судебного разбирательства разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения.

2. Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями в отсутствие отводимого. Отводимый вправе до удаления судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода. При равенстве голосов судья считается отведенным.

3. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается судом в полном составе большинством голосов.

4. Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично или рассматривающему жалобы о применении меры пресечения и иных мер процессуального принуждения, разрешается судьей единолично с вынесением постановления.

5. В случае удовлетворения заявления об отводе уголовное дело, жалоба либо ходатайство передаются в производство другого судьи.

6. Если одновременно с отводом судье заявлен отвод какой-либо из сторон, секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту, специалисту, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.

Статья 65. Отвод прокурора

1. Прокурор обязан отказаться от участия в производстве по уголовному делу при наличии оснований, указанных в статье 61 настоящего Кодекса.

2. Участие прокурора в производстве предварительного следствия или дознания, а равно поддержание им обвинения в суде не является препятствием для дальнейшего участия его в деле.

3. По основаниям, предусмотренным статьей 61 настоящего Кодекса, прокурору может быть заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, его законным представителем, защитником, а также потерпевшим и его представителями, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

4. Вопрос об отводе прокурора во время досудебного производства уголовного дела разрешает вышестоящий прокурор, а при производстве в суде – суд, рассматривающий дело.

Статья 66. Отвод следователя и дознавателя

1. Следователь и дознаватель не могут принимать участие в расследовании уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 61 настоящего Кодекса. Их участие в дознании и предварительном следствии, которое производилось ранее по данному делу, не является основанием для отвода.

2. При наличии оснований для отвода следователь или дознаватель обязаны устраниться от участия в уголовном деле.

3. Вопрос об отводе следователя или дознавателя разрешается прокурором.

Статья 67. Отвод секретаря судебного заседания

1. Правила, изложенные в статьях 61 настоящего Кодекса, относятся и к секретарю судебного заседания. Предыдущее его участие в деле в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для отвода.

2. Вопрос об отводе секретаря разрешается судом или судьей, рассматривающим дело.

Статья 68. Отвод переводчика

1. Переводчик не может принимать участие в производстве по делу при наличии оснований, указанных в статье 61 настоящего Кодекса, а равно в случае, когда обнаружится его некомпетентность.

2. При наличии этих оснований переводчику может быть заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, его законным представителем, защитником, обвинителем, а также потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителем.

3. В случае, когда обнаружится некомпетентность переводчика, отвод ему может быть заявлен свидетелем, показания которого он переводит.

4. Предыдущее участие в деле лица в качестве переводчика не является основанием для его отвода.

5. Вопрос об отводе переводчика разрешается при производстве дознания или предварительного следствия соответственно дознавателем, следователем или прокурором, а в судопроизводстве - судом, судьей, рассматривающим дело.

Статья 69. Отвод эксперта

1. Эксперт не может принимать участие в производстве по делу:

- при наличии оснований, указанных в статье 61 настоящего Кодекса;

- если он находился или находится в служебной или иной зависимости от дознавателя, следователя, прокурора, судьи, подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, их защитников, законных представителей, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей;

- если он производил по данному делу ревизию;

- в случае, когда обнаружится его некомпетентность.

2. Не является основанием для отвода эксперта предыдущее его участие в деле, как в качестве специалиста, так и в качестве эксперта.

3. Вопрос об отводе эксперта решается в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 68 настоящего Кодекса.

Статья 70. Отвод специалиста

1. Специалист не может участвовать в производстве по делу при наличии оснований, указанных в статье 61 настоящего Кодекса.

2. Предыдущее участие в деле в качестве специалиста не является основанием для отвода.

3. Вопрос об отводе специалиста решается в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 68 настоящего Кодекса.

Статья 71. Обстоятельства, исключающие участие в деле защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика

1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу:

- если ранее он участвовал в деле в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;

- если он состоит в родственных отношениях с судьёй, прокурором, следователем, дознавателем или секретарем судебного заседания, принимающим участие в расследовании или судебном рассмотрении данного дела, либо состоит в родственных отношениях с лицом, интересы которого противоречат интересам участника процесса, заключившего с ним соглашение об оказании юридической помощи;

- если он оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им обвиняемого, подозреваемого или представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

2. Вопрос об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика решается в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 68 настоящего Кодекса.

РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

ГЛАВА 9. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Статья 72. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу считаются фактические сведения, на основе которых в порядке, определенном настоящим Кодексом, суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, доказанности или недоказанности совершения этого деяния и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Доказательствами могут считаться:

- показания свидетеля;

- показания потерпевшего;

- показания подозреваемого;

- показания обвиняемого;

- показания подсудимого;

- заключения и показания эксперта;

- заключения и показания специалиста;

- вещественные доказательства;

- протоколы следственных и судебных действий;

- скрытые записи;

- прослушанные и зафиксированные телефонные разговоры;

- электронные, видео - и аудиозаписи наблюдения;

- иные документы.

Статья 73. Показания свидетеля

Свидетель должен быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих установлению по данному делу, в том числе о личности подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ними. Не могут служить доказательством сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Статья 74. Показания потерпевшего

1. Потерпевший может быть допрошен об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу, а также о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым и подсудимым.

2. Не могут служить доказательством сведения, сообщаемые потерпевшим, если он не может указать источник своей осведомленности.

Статья 75. Показания подозреваемого

Подозреваемый имеет право давать показания о событиях, которые стали основой для его задержания или выбора меры пресечения в отношении его, а также о событиях, известных ему в связи с этим делом.