ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕСТВА
1. С целью уменьшения капитализации при приватизации (конечная цель - личный выкуп), генеральным директором проведен ряд действий по уменьшению стоимости предприятия путем:
1) Не включения в Акт инвентаризации и в Передаточный акт при реорганизации Общества с ФГУП в ОАО дочернего общества – «КОМПАНИЯ1», на которое в настоящий момент «перекинуты» все объемы по производственной деятельности. При этом, производственная деятельность по основному Обществу (головным предприятием) не ведется. Размещается на базах Общества, фактическое руководство осуществляет генеральный директор Общества, зарегистрировано п одному и тому же адресу, что и личное предприятие генерального директора.
Дочернее общество существует локально, без контроля, числится в ГНИ как ГУП. В Реестре Росимущества при этом не числится, то есть «бесхозное».
2) Вопреки законодательному запрету на владение долей и исполнение функций управленца в иных предприятиях, генеральный директор создал и возглавил предприятие 3» - конкурент Обществу, по которому вел Уставные Обществу, наиболее прибыльные виды деятельности, используя при этом ресурсы Общества по принципу: Прибыль – на личное предприятие, Затраты – на государственное Общество ( что подтверждено Заключением РК).
3) Наличие «ИСКУССТВЕННЫХ УБЫТКОВ»
4) Незаконная выплата премий руководящему составу на фоне убытков по Обществу в целом.
5) Наличие сделок «с заинтересованностью»
6) Наличие договоров аренды имущества, не прошедшие согласование (вопреки Уставу) с СД. Цена аренды при этом ниже рынка.
2. Фактически «не работающий» Совет Директоров из числа привлеченных (кроме членов РИ и Ведомства)
ПРЕДПРИНЯТЫЕ ДЕЙСТВИЯ
1. Личный осмотр и сравнение с отраженным в балансе имущества на всех объектах Общества в гг Тюмень, Мегион, Сургут, Иркутск. При осмотре выявлено, что на базах имеется неоприходованное, списанное ранее и не отраженное на балансе (как следствие – в предпродажной оценке) оборудование. Часть затрат носят нецелевой характер, базы используются под личные цели генерального директора, в том числе для нужд партии КПРФ (которую последний возглавляет в регионе). Также, при знакомстве с делами предприятия выявлено, что при реорганизации из ФГУП в не включило в Инвентаризационную ведомость и Передаточный Акт дочернее общество – «КОМПАНИЯ1».
2. По возникшим вопросам назначена внеплановая ревизия с личным обращением к Руководителю Территориального управления РИ в г Тюмень – Степичеву ПН (бывший ПСД Общества в 2012 корп. году)
3. В связи с отказом Рев комиссии (из числа работников РИ) выезда на объекты для инвентаризации, подано Заявление в ОЭБ.
4. При выезде ПСД с органами ОЭБ на объект в г Мегион, в присутствии понятых, пресечен незаконный вывоз нефтяного профильного оборудования машиной, принадлежащей личному предприятию генерального директора. Произведена профессиональная оценка стоимости оборудования, которая составила 902 147 руб.
5. Создан Комитет по стратегии с привлечением Эксперта, разработана «Стратегия развития Общества на 2014 – 2016 гг», установлены КПЭ.
6. Предложена кандидатура нового генерального директора.
7. Поданы Обращения в РИ о:
§ Приостановлении оценки перед приватизацией в связи с обнаружение «неучтенного актива» в виде дочернего предприятия
§ Взятии на особый контроль процесса проверки Общества, во избежание «местнечкового синдрома» на местах проверки.
§ О не работе члена СД
§ Обращении в суд на возмещение нанесенного ущерба Обществу действиями генерального директора на сумму 38 810 000 руб (не включая «неучтенный актив» в виде дочернего предприятия)
8. Подано Заявление в Прокуратуру на восстановление нарушенных прав Акционера (Государства)
ДОСТИГНУТЫЙ РЕЗУЛЬТАТ
1. Предприятие выведено на прибыль (в предыдущем году получен убыток)
2. Выявлено неучтенное государственное имущество в виде действующего дочернего предприятия Общества – не числящегося в Реестре Росимущества.
3. Оценен ущерб, нанесенный Обществу действиями генерального директора на сумму 38 810 000 руб. и направлены Рекомендации Акционеру (в РИ) об истребовании возмещения убытков.
4. Прокуратурой вынесено Представление об устранении нарушения в виде незаконного заключения договора аренды (без согласия СД) (Копия Письма прилагается)
5. Прокуратурой г. Тюмень, на данный момент, проводится процессуальная проверка неправомерных действий генерального директора, которые свидетельствуют о наличии признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 ст 201 УК – использование лицом, выполняющим управленческие функции своих полномочий вопреки законным интересам организации в целях извлечения выгод. (Копия письма прилагается)
6. В РИ представлена новая кандидатура на должность генерального директора Общества.
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1) Заключение внеплановой Ревизионной проверки
2) Заключение годовой Ревизионной проверки
3) Письмо-рекомендация Акционеру о возмещении ущерба
4) Заявление в Прокуратуру
5) Сообщение в Прокуратуру
6) Письмо из Прокуратуры м-2014
7) Письмо из Прокуратуры -2014
08 августа 2014 г
