Рисунки, сделанные ребенком, анализируются и оцениваются в баллах при помощи процедуры содержательного анализа. Результатом анализа является получение числового показателя степени развитости у ребенка потребности в достижении успехов. Показатель этой потребности получается как сумма баллов, набранных ребенком за выполненные им два рисунка.
Таким образом, на основании вышеизложенного, можно сделать следующие выводы:
1. Сущность индивидуального подхода заключается в том, чтобы всесторонне изучить ребенка и опираться на его положительные качества в преодолении имеющихся недостатков.
2. Основными способами изучения индивидуальных особенностей детей являются планомерные систематические наблюдения за ребенком, индивидуальные и групповые беседы на заранее намеченную тему, дополнительные учебные задачи и анализ способов рассуждений ученика, специальные задачи, связанные с положением ребенка в коллективе, с отношением к товарищам, его позицией в группе.
3. Неуверенность детей в себе, тревожность, различные формы отклоняющегося поведения отмечаются у детей с низкой, негативной и неадекватной самооценкой.
4. В качестве методов диагностики уровня самооценки можно использовать следующие известные методики: «Самооценка» Дембо-Рубинштейна, «Уровень притязаний» Липкиной, «Тревожность» Тэммла, Дорки и Амена, «Нарисуй себя», «Лесенка», «Запомни и воспроизведи рисунок», «Дом. Дерево. Человек» и др.
2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПОДХОДА В РАБОТЕ С НЕУВЕРЕННЫМИ ДЕТЬМИ
2.1. Экспериментальное выявление неуверенных детей
2.1.1. Ход эксперимента
Наше исследование проводилось в я/с № 36 г. Бреста, в эксперименте принимали участие 22 ребенка в возрасте 5-6 лет.
Цель исследования: выявить в группе дошкольников неуверенных в себе детей и изучить особенности коррекционно-развивающей работы с такими детьми, основанной на применении индивидуального подхода.
Задачи исследования:
1. Выявить в группе дошкольников неуверенных в себе детей;
2. Изучить особенности коррекционно-развивающей работы с неуверенными детьми, основанной на применении индивидуального подхода.
Исследование проводилось в соответствии с методикой.
2.1.2. Описание используемой методики
В качестве метода диагностики уровня позитивности и адекватности самооценки была выбрана методика «Лесенка». [9, с.46]
Детям давалась инструкция: «Начертите лесенку снизу-вверх из 10 ступенек. Внизу, на первой ступеньке находятся самые плохие (хуже их не бывает) дети, а на последней – десятой – самые хорошие (лучше их не бывает) дети. Напишите номер той ступеньки, где, как вы считаете, вы находитесь».
Анализ результатов:
Дети, поместившие себя на первую, вторую или третью ступеньку, обладают заниженной самооценкой. Если ребенок ставит себя на 4, 5, 6 или 7 ступень, то он обладает средней (позитивной) самооценкой, а если он ставит себя на 8, 9 или 10, то самооценка ребенка завышена.
2.1.3. Анализ полученных результатов
По результатам проведенного экспериментального исследования нами была составлена таблица 1: в первой строке таблицы зафиксированы номера ступенек лестницы; знаком «+» отмечена ступенька, на которой «остановился» ребенок.
Таблица 1
Имена детей | Заниженная самооценка | Средняя (позитивная) самооценка | Завышенная самооценка | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
+ | ||||||||||
+ | ||||||||||
+ | ||||||||||
+ | ||||||||||
+ | ||||||||||
+ | ||||||||||
+ | ||||||||||
+ | ||||||||||
+ | ||||||||||
+ | ||||||||||
+ | ||||||||||
+ | ||||||||||
+ | ||||||||||
+ | ||||||||||
+ | ||||||||||
+ | ||||||||||
+ | ||||||||||
+ | ||||||||||
+ | ||||||||||
+ | ||||||||||
+ | ||||||||||
+ | ||||||||||
2 | 5 | 5 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | |||
Итого: | 2 | 14 | 6 |
Итак, из таблицы 1 видно, что дети в указанной группе имеют различный уровень самооценки:
ö 6 испытуемых, что составляет 27,3% ( и ), «остановились» на ступеньках, соответствующих завышенной самооценке;
ö 2 испытуемых, что составляет 9,1% ( и ), выбрали ступеньки, соответствующие заниженному уровню самооценки;
ö остальные испытуемые (14 человек), что составляет 63,6%, имеют среднюю (позитивную) самооценку.
Таким образом, мы констатировали наличие в данной группе 2 неуверенных в себе детей.
2.2. Коррекционно-развивающая работа с неуверенными детьми
2.2.1. Сущность и основные принципы психолого-педагогической коррекции
Одно из значений термина «коррекция» в переводе с латинского языка - поправка, частичное исправление или изменение. Под психологической коррекцией понимается определенная форма психолого-педагогической деятельности по исправлению таких особенностей психического развития, которые по принятой в возрастной психологии системе критериев не соответствует гипотетической «оптимальной» модели этого развития, норме или, скорее, возрастному ориентиру как идеальному варианту развития ребенка на той или иной ступени онтогенеза. [4, с.17]
Существуют две основные формы отставания в развитии: отставания, связанные с органическими нарушениями нервной системы и требующие специальной клинико-психологической или медицинской помощи и внимания, и временное отставание в психическом развитии, неадекватное поведение, связанное с неблагоприятными внешними и внутренними условиями развития практически здоровых детей.
Воспитатель пользуется психолого-педагогической информацией, полученной в ходе диагностики, для сопоставления ее с теоретическими данными о закономерностях возрастного развития и составляет программу коррекционной работы с конкретным ребенком.
Наиболее широким понятием, с позиций которого может быть охарактеризован коррекционный процесс, является понятие психолого-педагогической помощи. Психолого-педагогическая помощь – это система мер, направленных на повышение психолого-педагогической компетентности людей с целью стабилизации их психического здоровья и преодоления психологических затруднений.
Коррекция – одна из форм оказания психолого-педагогической помощи. Она может осуществляться воспитателем в ходе его обычной деятельности через изменение своего отношения к детям, реорганизацию деятельности детей, системы их взаимодействия, а также посредством использования методов индивидуально-дифференцированного подхода, специальных методов, тренингов, консультирования. [6, с.4]
Основная цель коррекционной работы в пространстве нормального детства – способствовать полноценному психическому и индивидуальному развитию ребенка.
Основная задача – психолого-педагогическая коррекция отклонений в психическом развитии ребенка (интеллектуальном, эмоциональном, мотивационном, поведенческом, волевом, двигательном и пр.) на основе создания оптимальных психолого-педагогических условий для развития творческого потенциала личности каждого ребенка.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


