Математический кружок 6 класс

Занятие №31 Логика 24.05.08

1.  а) Неверно, что у всех, кто находится в этом здании, в кармане лежат конфеты. Что тогда верно?
б) Неверно, что все птицы, получающие достаточно корма, поют громко. Что тогда верно?
в) Неверно, что все шмурики умные и красивые. Что тогда верно?

2.  а) Даны верные высказывания:
(1) Никто не работает в Times, кроме хорошо образованных
(2) Ни один еж не умеет читать
(3) Любой хорошо образованный человек умеет читать
Какой из них можно сделать вывод?

б) Даны верные высказывания:
(1) Никто из тех, кто действительно ценит Бетховена не будет шуметь во время исполнения «Лунной сонаты»
(2) Морские свинки безнадежно невежественны в музыке
(3) Те, кто безнадежно невежествен в музыке, не станут соблюдать тишину во время исполнения «Лунной сонаты»
Какой из них можно сделать вывод?

в) Даны верные высказывания:
(1) Ни один терьер не бродит среди созвездий
(2) Кометы бродят среди созвездий
(3) Только терьеры имеют курчавый хвост
Какой из них можно сделать вывод?

3.  У волка угнали автомобиль. Основные подозреваемые Ниф–Ниф, Наф–Наф и Нуф–Нуф. Установлено, что:
Никто кроме этих троих не был способен на подобное;
Ниф–Ниф никогда не идет на дело, по крайней мере, без одного соучастника;
Нуф–Нуф не виновен.
Виновен ли Наф–Наф?

4.  У Вини–Пуха украли бочонок меда. Вини подозревает в краже ослика Иа, Кролика, Тигру и Пятачка, так как неопровержимыми уликами доказано, что
Кто–то из них обязательно виновен;
Никто больше не мог польститься на мед;
Кролик всегда действует с Пятачком;
Если Иа виновен, то у него было ровно два соучастника;
Если виновен Тигра, то у него был ровно один соучастник.
Нужно установить, виновен ли Пятачок.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

5.  Дело об ураденной муке.
На суде Мартовский Заяц заявил, что муку украл Болванщик. В свою очередь Болванщик и Соня дали показания, которые по каким-то причинам не были записаны, поэтому сообщить вам, о чем они говорили, мы просто не в силах. В ходе судебного заседания выяснилось, что муку украл лишь один из трех подсудимых и что только он дал правдивые показания. Кто украл муку?

6.  Дело об украденном перце.
Больше всего подозрений пало на кухарку Герцогини. На суде она сделала лишь одно заявление:
- Я знаю, кто украл перец!
  Предположим, что те, кто крадут перец, всегда лгут. Виновна или невиновна кухарка?

7.  Дело об украденной поваренной книге. Похитить ее могли только кухарка, Герцогиня и Чеширский Кот.
- Поваренную книгу украл Чеширский Кот! - заявила Герцогиня на суде.
- О да, поваренную книгу украл я! - согласился Чеширский Кот с улыбкой.
- Я не крала поваренную книгу! - утверждала кухарка.
  Выяснилось, что лгал тот, кто украл поваренную книгу, и что по крайней мере один из остальных обвиняемых сказал правду. Кто украл поваренную книгу?

Ответы.

1.  а) Неверно, что у всех, кто находится в этом здании, в кармане лежат конфеты. Что тогда верно?
(у некоторых, кто находится в этом здании в карманах нет конфет)
б) Неверно, что все птицы, получающие достаточно корма, поют громко. Что тогда верно?
(некоторые птицы, получающие достаточно корма не поют громко)
в) Неверно, что все шмурики умные и красивые. Что тогда верно?
(есть хотя бы один глупый или некрасивый шмурик)

2.  а) Даны верные высказывания:
(1) Никто не работает в Times, кроме хорошо образованных
(2) Ни один еж не умеет читать
(3) Любой хорошо образованный человек умеет читать
Какой из них можно сделать вывод?
(ежи не работают в Times)

б) Даны верные высказывания:
(1) Никто из тех, кто действительно ценит Бетховена не будет шуметь во время исполнения «Лунной сонаты»
(2) Морские свинки безнадежно невежественны в музыке
(3) Те, кто безнадежно невежествен в музыке, не станут соблюдать тишину во время исполнения «Лунной сонаты»
Какой из них можно сделать вывод?
(морские свинки не ценят Бетховена)

в) Даны верные высказывания:
(1) Ни один терьер не бродит среди созвездий
(2) Кометы бродят среди созвездий
(3) Только терьеры имеют курчавый хвост
Какой из них можно сделать вывод?
(Кометы не имеют курчавого хвоста)

3.  У волка угнали автомобиль. Основные подозреваемые Ниф–Ниф, Наф–Наф и Нуф–Нуф. Установлено, что:
Никто кроме этих троих не был способен на подобное;
Ниф–Ниф никогда не идет на дело, по крайней мере, без одного соучастника;
Нуф–Нуф не виновен.
Виновен ли Наф–Наф?
(виновен)

4.  У Вини–Пуха украли бочонок меда. Вини подозревает в краже ослика Иа, Кролика, Тигру и Пятачка, так как неопровержимыми уликами доказано, что
Кто–то из них обязательно виновен;
Никто больше не мог польститься на мед;
Кролик всегда действует с Пятачком;
Если Иа виновен, то у него было ровно два соучастника;
Если виновен Тигра, то у него был ровно один соучастник.
Нужно установить, виновен ли Пятачок.
(виновен)

5.  Дело об ураденной муке.
На суде Мартовский Заяц заявил, что муку украл Болванщик. В свою очередь Болванщик и Соня дали показания, которые по каким-то причинам не были записаны, поэтому сообщить вам, о чем они говорили, мы просто не в силах. В ходе судебного заседания выяснилось, что муку украл лишь один из трех подсудимых и что только он дал правдивые показания. Кто украл муку?
(Соня)

6.  Дело об украденном перце.
Больше всего подозрений пало на кухарку Герцогини. На суде она сделала лишь одно заявление:
- Я знаю, кто украл перец!
  Предположим, что те, кто крадут перец, всегда лгут. Виновна или невиновна кухарка?
(невиновна)

7.  Дело об украденной поваренной книге. Похитить ее могли только кухарка, Герцогиня и Чеширский Кот.
- Поваренную книгу украл Чеширский Кот! - заявила Герцогиня на суде.
- О да, поваренную книгу украл я! - согласился Чеширский Кот с улыбкой.
- Я не крала поваренную книгу! - утверждала кухарка.
  Выяснилось, что лгал тот, кто украл поваренную книгу, и что по крайней мере один из остальных обвиняемых сказал правду. Кто украл поваренную книгу?
(Герцогиня)