Конституционно-правовые основы права наследования в Российской Федерации (стр. 1 )

На правах рукописи

ВИНОГРАДОВА

Татьяна Станиславовна

КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРАВА

НАСЛЕДОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Специальность 12.00.02 —

конституционное право; муниципальное право

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Москва — 2007

Работа выполнена на кафедре государственно-правовых дисциплин

ННОУ «Московский гуманитарный университет»

Научный руководитель:        доктор юридических наук, профессор

       

Официальные оппоненты:        доктор юридических наук, профессор

       

       кандидат юридических наук

       

Ведущая организация:        НОУ «Московский новый

       юридический институт»

Защита состоится 31 января 2008 г. в 12 час. в на заседании диссертационного совета Д 521.004.06 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук при ННОУ «Московский гуманитарный университет» /1, учебный корпус № 3, ауд. 511.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ННОУ «Московский гуманитарный университет».

Автореферат разослан «____» ____________ 2007 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат юридических наук, доцент        

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность диссертационного исследования определяется изменениями, произошедшими в последние два десятилетия в России.

Конституция Российской Федерации 1993 г. провозгласила принципы рыночной экономики, которые явились основой для перехода общества и государства от социалистической системы к свободному рынку. Гражданское общество и его основа — демократическое государство, предполагают такое общественное и государственное устройство, при котором человеку гарантируется свободный выбор форм не только политической, но и экономической жизни. Перераспределение полученного продукта должно происходить не от менее активных к более активным, а от способных обеспечивать себе самостоятельно достойное существование к тем, кто этого сделать не может в силу определенных возрастных, физиологических и иных объективных причин.

Социальное государство произрастает из понимания его роли как специфической организации власти, призванной выполнять общественно значимые функции, а не «аппарата на службе у господствующего класса». Его задача — обеспечение минимального достойного уровня жизни всех граждан, создание равных стартовых возможностей, защита тех слоев населения, которые не в состоянии позаботиться о себе самостоятельно. При этом социальное государство обеспечивает лишь основные нужды человека в сфере здравоохранения, образования, пенсионного обеспечения и т. д. Более высокий уровень благ человек должен обеспечить себе сам, а государство не должно препятствовать его инициативе и поощрять его иждивенчество. Задача государства — выравнивание стартовых возможностей, что может выражаться и в создании некоторых привилегий для выравнивания таких возможностей там, где их равенство не может быть по объективным показателям (например, для инвалидов).

Право унаследовать имущество умершего после его смерти в определенном смысле является стимулятором и стабилизатором развития производительных сил в обществе. Осознание того, что заработанное человеком после его смерти перейдет к близким ему людям является мощным побудительным стимулом к более эффективному труду.

Позитивной стороной наследования является то, что оно способствует поддержанию стабильности в обществе, поскольку способствует деловой активности, сохранению семейных устоев, обеспечению материальной базы для новых поколений, защите интересов должников и кредиторов наследодателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется, а защита его обеспечивается правосудием (ст. 18 Конституции РФ). Таким отношением государство демонстрирует свою готовность содействовать стабильности имущественных отношений в обществе, и прежде всего всемерной охране частной собственности. Закрепление данной гарантии является закономерным отражением государственной социальной политики, направленной на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие личности. В обществе, где жизнь человека во многом предопределена условиями распределения имущественных благ, право наследования наполняет общественные отношения особыми стимулами к совершенствованию. Отдельные отступления от этого общего положения, и в частности возможность использования некоторыми индивидуумами полученных благ для асоциального образа жизни, не должны влиять на положительную в целом направленность рассматриваемой конституционной гарантии1.

При этом необходимо также отметить, что при всемерной охране частной собственности как основы развития экономики страны необходимо внедрение принципов социально-ориентированной экономики и социальной функции частной собственности и наследования. При абсолютизации права наследодателя на распоряжение собственностью может происходить ущемление права на достойную жизнь для членов семьи наследодателя, что государство обязано предотвращать путем установления отдельных взвешенных и сбалансированных ограничений права наследования в Российской Федерации.

Эти конституционные положения нашли закрепление и конкретизацию в части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. С ее принятием появилась новая система норм и институтов наследственного права. Значительно усовершенствовался институт наследования, как в части субъектов, так и объектов наследственных правоотношений. Причем, несмотря на достаточно полную, на первый взгляд, урегулированность наследственных отношений источниками конституционного, гражданского и иных отраслей российского права, существует ряд коллизий и пробелов в существующем законодательстве.

Неразработанность на теоретическом уровне ряда таких вопросов, как место права наследования в системе конституционных прав и свобод, об особенностях нормативно-правового регулирования данного права, о месте и роли Конституции Российской Федерации в регулировании и гарантировании права наследования; затрудняет процесс совершенствования конституционного и гражданского законодательства, а также законодательства иных отраслей права, регламентирующих наследование. Такое положение отрицательно сказывается на обеспечении конституционных гарантий наследственных прав и реализации существующих норм в правоприменительной практике. Отмеченные и иные проблемы теории, законодательства и правоприменительной практике нуждаются в их научно-теоретическом изучении и оценке для выработки соответствующих предложений по совершенствованию правового регулирования конституционных основ института наследования

Несмотря на то, что проблемы наследственного права были предметом диссертационных исследований как советского, так и современного периода, необходимо отметить, что все эти исследования проводились в рамках изучения гражданско-правовых аспектов наследственных правоотношений, но специального исследования посвященного проблемам совершенствования конституционно-правовых основ права наследования в Российской Федерации не проводилось.

Степень научной разработанности темы исследования и круг источников. Нормативно-правовую основу настоящего исследования составили Конституция Российской Федерации, международные универсальные и региональные договоры, а также широкий ряд актов федерального законодательства, в том числе нормы частей первой и третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, Семейного, Налогового, Трудового кодексов, Основ законодательства о нотариате, решения, постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда, обзоры практики судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации, международные акты рекомендательного характера, конституции и законы зарубежных стран и пр.

Изучением конституционных основ права собственности занимались в российской правовой науке такие ученые как: , , , , и др.

Проблемы становления и эволюции правового статуса собственности на разных этапах существования Отечественной государственности в российской цивилистической науке изучались , , И. А, Покровским, , . Как в советской, так и в современной правовой науке имеется ряд работ, посвященных разработке отдельных вопросов наследования таких ученых-цивилистов как , , Л. Кассо, , .

Несмотря на имеющиеся отдельные работы по исследованию значения и гарантированности права собственности в современном Российском государстве, исследования, посвященного основам и проблематике конституционно-правового закрепления права наследования в Российской Федерации, гарантиям, способам и механизму его реализации не проводилось.

Реализация конституционно-правовых норм и положений о праве наследования в современном российском законодательстве и правоприменительной практике пока остается за рамками научного анализа, в связи с чем теоретическая и прикладная разработка, которая проведена в данной работе, позволит внести коррективы в стратегию дальнейшего развития экономических, материальных основ взаимодействия личности, общества и государства, а также спрогнозировать эффективность применения правовых норм, регулирующих общественные отношения в условиях дальнейшего развития и становления социального государства в России. Эта важнейшая проблема долгое время оставалась в «тени» и практически не освещалась в научной литературе, как ранее, так и в современной правовой науке.