Медицина критических состояний / под ред. Дж. Дж. Марини; пер. с англ. . М: Медицина, 2002. 992 с. Анатомический атлас. Основы строения и физиологии человека : атлас / под ред. д. м.н. . - Минск : Харвест, 2007. - 144с. : ил. , Петриков . Практическое руководство. – М., 2010. – 176 с. , Николаев почечная недостаточность: руководство. – М., 2010. – 240с. Руководство по интенсивной терапии: пер. с англ. Под ред. . – М,, 2010. – 640с. , , Иорозов гомеостаза при операциях на сердце и магистральных сосудах. Нарушения, профилактика, коррекция: руководство. – М., 2009. – 432с. правочник по неотложным состояниям: пер. с англ. Под ред. . – М., 2010. – 1216с. Частые ошибки в анестезиологии/ под ред. К.Маркуччи, и др. – М., 2010. – 1072с. Черепно-мозговая травма: практическое руководство/ под ред. Проф. . – М., 2010. – 288с. Штрибель хронической боли. Практическое руководство: пер. с нем. под ред. . – М., 2006. – 304с. , , Константинова токсикология/ под ред. . – М., 2006. – 416с. Интервенционная радиология/под ред. . – М., 2008. – 192с.

    Контрольно-измерительные средства для оценки знаний, умений и навыков по модулю: шкала и критерии оценки знаний на каждом уровне (текущий, промежуточный, итоговый контроль),  правила оценки всех видов занятий, штрафные санкции, правила апелляции итоговой оценки

Текущий контроль: письменный и устный опрос, тестирование, оценка за ведение больных, оценка практических навыков, оценка коммуникативных навыков, оценка за ведение отчетно-учетных документаций.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Рубежный контроль: комплексное тестирование по дисциплинам входящих в модуль

Итоговый контроль: тестирование и оценка практических навыков методом ОСКЭ.

Бально-рейтинговая буквенная система оценки учебных достижений обучающихся с переводом в традиционную шкалу оценок

Оценка по буквенной системе

Цифровой эквивалент баллов

Процентное содержание

Оценка по традиционной системе

А

4,0

95 – 100

отлично

А-

3,67

90 – 94

В+

3,33

85 – 89

хорошо

В

3,0

80 – 84

В-

2,67

75 – 79

С+

2,33

70 – 74



удовлетворительно

С

2,0

65 – 69

С-

1,67

60 – 64

Д+

1,33

55 – 59

Д

1,0

50 – 54

Ғ

0

0 – 49

неудовлетворительно



Критерии оценки знаний

Критерии

Цифровой эквивалент баллов

Процентное содержание

Оценка по буквенной системе

Оценка по традиционной системе

Исчерпывающее знание темы занятия из основного и дополнительных источников. Стилистически грамотное изложение темы занятия. Соблюдение формы активные участие в дежурствах, операциях, конференциях.

    На тестовое задание 12-15 правильных ответов.  На ситуационные задачи с полной исчерпывающий ответ. При курации больного – активное участие в курации больных, в работе отделения, ассистенция на операциях. Правильное докладывание больного.


4.0

3,67




95-100

90-94



А

А-


ОТЛИЧНО

Хорошее знание темы занятия. Участие в операциях, манипуляциях и конференциях.

    На тестовое задания 11-9 правильных ответов. На ситуационные задачи не полный диагноз, но правильное написание тактики лечения. При курации больного, участие в работе отделения, но отсутствие ассистенции на операциях и правильное докладывание больного.


3,33

3,0

2,67




85-89

80-84

75-79



В+

В

В-

  ХОРОШО 

Неполное знание темы, не активное участие в операциях, манипуляциях и конференциях

    На тестовые задания 8-6 правильных ответов. На ситуационные задачи неполное освещения диагноза и тактики лечения. При курации неполное докладывание больного, недостаточная схема лечения.


2,33

2,0

1,67



70-74

65-69

60-64



С+

С

С-

УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО

Плохое знание темы занятия. Редкое участие в операциях. На тестовые задания 5-0 правильных ответов.

    На ситуационные задачи. Не правильный диагноз и тактика лечения. При курации. Частое отсутствие на обходах профессора, заведующего отделения.

1,33

1,0

0


55-59

50-54

0-49


D+

D

F


НЕУДОВЛЕТВОРИ-

ТЕЛЬНО



Штрафные санкции: не предусмотрен

Правила апелляции итоговой оценки

Правила  аппелляции итоговой оценки осуществляются  согласно « Правила планирования и организации учебного процесса в интернатуре» утвержденный Ученым советом  ЮКГФА от 01.01.2001г, протокол №1.



Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4