УДК 330.36.012.2:338.43.02

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ РАВНОВЕСИЯ НА АГРАРНЫХ РЫНКАХ

Ключевые слова: моделирование, частичное равновесие, альтернативные равновесия, риски, агропродовольственная политика, сельское хозяйство, продовольственная безопасность, производство, потребление, цены, Россия, Беларусь, Казахстан, EPACIS.

Исследуются проблемы, обусловленные возможностью альтернативных равновесий на аграрных рынках. Оцениваются (на примере аграрных рынков Беларуси, Казахстана и России) экономические угрозы, проистекающие из феномена альтернативных равновесий. Сформулированы контраргументы позиции Й. Шумпетера по вопросу о методологическом значении единственности конкурентного равновесия. Обоснована альтернативная позиция, согласно которой единственность равновесия не может быть признана требуемым или желательным результатом теоретического анализа, направленного на адекватное описание экономической реальности. При помощи вычислимой модели частичного равновесия на примере прикладной задачи анализа агропродовольственной политики показано существование альтернативных равновесий на аграрных рынках трех стран —основоположниц ЕАЭС. Результаты моделирования выявили существенные различия между альтернативными равновесными состояниями по ценам, объемам производства и потребления, причем некоторые равновесия обладают характеристиками, неприемлемыми с точки зрения практической экономической политики. Показано, что снижение торговых барьеров между тремя странами сокращает множество достижимых равновесий и, как следствие, снижает неопределенность результатов агропродовольственной политики, но это происходит за счет исключения сравнительно благоприятных равновесий из числа достижимых. Рекомендовано согласовывать по времени меры, направленные на устранение внешнеторговых барьеров, с мерами по повышению конкурентоспособности отраслей, которым угрожает спад производства в случае достижения неблагоприятного равновесия. Поставлены (в первом приближении) исследовательские задачи, направленные на разработку административного регламента, предполагающего сохранение свободы ценообразования в границах, позволяющих цензурировать системы цен неблагоприятных равновесий.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Svetlov N. M. Alternative Equilibriums in the Agricultural Markets

Keywords: modeling, partial equilibrium, alternative equilibriums, risks, food policy, agriculture, food security

The problems arising due to the possibility of alternative equilibriums in agricultural and food markets is addressed. Economic threats induced by the phenomenon of alternative equilibriums are quantified, using food markets in Belarus, Kazakhstan and Russian Federation as an example. Counter-arguments are formulated regarding to the position of J. Schumpeter with respect to the question about methodological meaning of uniqueness of competitive equilibrium. An alternative position is justified suggesting that uniqueness of competitive equilibrium cannot be thought about as either required or desirable outcome of a theoretical analysis aimed at an adequate description of the economic reality. Addressing a practical problem of agricultural and food policy analysis by means of a computable partial equilibrium model, the existence of alternative equilibriums in the food markets of the three countries-founders of Eurasian Economic Union is demonstrated. The outcome of the model enlightens important differences between alternative equilibrium states with respect to prices, amounts of production and consumption. The characteristics of some equilibriums are such that they are not acceptable from the point of view of practical economic policy. It is shown that elimination of trade barriers between the three countries shrinks the set of achievable equilibriums, insofar reducing the uncertainty of consequences of the tested agricultural and food policy. However, lower uncertainty is achieved at the cost of sorting out relatively preferable equilibriums. It is recommended to co-ordinate in time the activities aimed at eliminating trade barriers with those aimed at improving competitiveness of the sectors under the risk of recession in the case of unfavorable equilibrium. The research tasks are identified (at a first approximation) aimed at outlining an administrative ruleset that preserves free pricing within a certain framework that censores out the price systems associated with unfavorable equilibriums.

УДК 338.23

ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ КАК ФАКТОР МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

Ключевые слова: макроэкономические параметры, пенсионный возраст, стратегическое планирование, долгосрочное прогнозирование, актуарные расчеты, продолжительность жизни, демографическая стратегия, страховая пенсия, бюджетный кризис, бюджетные трансферты

В правовом государстве, развитие которого направлено на удовлетворение насущных потребностей всех категорий населения без исключения, а не некоего «избранного» круга граждан, так называемые «возрастные» расходы (бюджетные трансферты на пенсионное обеспечение, на уход за малолетними детьми, на здравоохранение, образование, социальную помощь малообеспеченным категориям населения и др.) рассматриваются как объективные условия успешного развития государства и устанавливаются как целевые ориентиры в системе макроэкономических параметров стратегического планирования. В исследовании рассматривается проблема увеличения пенсионного возраста как фактора макроэкономического развития страны в контексте методологии стратегического планирования, предусмотренного принятым в 2014 году Федеральным законом «О стратегическом планировании в Российской Федерации». В работе показано, что в экономически развитых странах все «возрастные» расходы госбюджета конвертированы в страховые инструменты формирования социальных обязательств и не зависят от бюджетных проблем. Таким образом, показатель пенсионного возраста по экономическому содержанию становится фактором саморегулирования формирования пенсионных прав застрахованных лиц, а не расходов бюджетной системы. Основные выводы, которые должны учитываться в процессе стратегического планирования и прогнозирования в нашей стране, заключаются в том, что для нивелирования негативного влияния старения населения необходимо завершить страховую пенсионную реформу, которая позволит «вывести» бюджет ПФР из сферы влияния госбюджета, что будет способствовать укреплению его финансовой самостоятельности с целью более эффективного решения проблем пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации.

Solovyev A. K. Pension Age as a Factor of Macroeconomic Development

Keywords: macroeconomic parameters, the retirement age, strategic planning, long-term forecasting, actuarial, life expectancy, demographic strategy, insurance pension, budget crisis, budget transfers

In a state of law, the development of which is aimed at meeting the immediate needs of all categories of the population, without exception, and not some ≪chosen≫ circle of people, the so-called ≪age-related≫ expenses (budget transfers for pensions on early childhood care, health care, education, social assistance to needy categories of the population, etc.) are considered as objective conditions for the successful development of the state and set as targets in the system of macro-economic parameters of the strategic planning. The study addresses the problem of increasing the retirement age as a factor of macroeconomic development of  the country in the context of strategic planning methodology adopted under the 2014 Federal Law ≪On the strategicplanning in the Russian Federation.≫ The paper shows that in economically developed countries is ≪age≫ of the state budget expenditures converted into insurance instruments forming social obligations, and does not depend on the budget problems. Thus, the rate of the retirement age on the economic content becomes a factor in the formation of self-regulation of the pension rights of insured persons, rather than the budget system costs. The main conclusions to be considered in the process of strategic planning and forecasting in our country lies in the fact that in order to mitigate negative impact of the aging population should be completed insurance pension reform, which will ≪lead≫ the budget of the FIU from the scope of the budget impact of that will contribute to the  strengthening of its financial independence in order to better address the problems of pension provision of Russiancitizens.

УДК 330.1

,

РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА И ОСОБЕННОСТИ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ В ОТДЕЛЬНЫХ МОДЕЛЯХ ЭКОНОМИКИ

Ключевые слова: хозяйственный механизм, хозяйственные отношения, хозяйственная деятельность, формальные институты, неформальные институты, экономические школы, модели экономики.

В статье исследована эволюция теории хозяйственного механизма, особенности его реализации в экономических моделях отдельных стран. Доказано, что в период формирования экономической науки теорий хозяйственного механизма не существовало. Ученые рассматривали отдельные экономические категории, которые по современным трактовкам являются элементами хозяйственного механизма. Цель статьи — проанализировать взгляды представителей экономических школ на теорию хозяйственного механизма, показать существование специфических особенностей его реализации в различных странах в зависимости от действующих в них институтов. Были поставлены задачи: определить вклад основных экономических школ в развитие концепции хозяйственного механизма; уточнить понятие категории хозяйственный механизм; обосновать роль формальных и неформальных институтов в развитии хозяйственного механизма экономических систем; дать сравнитель-ную характеристику хозяйственного механизма ряда развитых стран (США, Германии, Швеции, Японии) на основе действующих в них формальных и неформальных институтов. В статье уточнено понятие категории хозяйственный механизм. Показано, что характер хозяйственного механизма определяется совокупностью производственных отношений и уровнем развития производительных сил. В то же время особенности хозяйственного механизма зависятот того, какие законы и правила действуют в экономике конкретных стран. Автором доказано определяющее значение формальных и неформальных институтов в развитии хозяйственного механизма национальных экономик в качестве важных инструментов регулирования хозяйственных отношений, согласованность которых приводит к развитию эффективного хозяйственного механизма, выводящего экономику на инновационный путь развития.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7