Gladyrev D. A., Mariev O. S. Experimental Method for Financial Market: Review of Existing Experiments and Some Thoughts about New Researches
Keywords: experimental financial markets, price bubbles, experimental economics, modeling, behavioral finances
This article is about experimental method as a way to study financial markets. You can find here the history of experimental economics and some important and interesting results of financial experiments as well as some thoughts about new researches.
УДК 330.34
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ КЛАСТЕРНЫХ ЭФФЕКТОВ
Ключевые слова: кластеры, кластерные эффекты, трансакционные издержки, институты кластера.
Целью статьи является установление взаимосвязи между специфическими институтами кластера, снижающими трансакционные издержки взаимодействия между фирмами, и кластерными эффектами, способствующими извлечению дополнительных выгод от функционирования кластерной структуры. На основе анализа зарубежных и отечественных источников нами ранее были выделены шесть основополагающих институтов кластера — институты генерации инноваций, конкурентного сотрудничества, генерации знаний, коммуникации, защиты от оппортунизма и доверия и пять кластерных эффектов — эффект агломерации, обучения, инновационный, институциональный и синергетический эффекты, которые были представлены в иерархическом порядке их формирования. Было установлено, что агломерационный эффект является базовым эффектом кластеризации и не обусловлен функционированием институтов, эффект обучения сформирован действием институтов доверия, защиты от оппортунизма, коммуникаций и конкурентного сотрудничества, инновационный эффект складывается на базе институтов генерации знаний и инноваций, институциональный эффект обусловлен функционированием всех институтов кластера, а синергетический эффект сформирован действием всех эффектов кластера, представляя тем самым мультипликативный эффект от функционирования всех институтов и эффектов.
Kazakova D. M. The Institutional Sources of Clustering Effects
Keywords: clusters, transaction costs, clustering effects, cluster`s institutions
The paper provides an overview on six cluster`s institutions reducing transaction costs in an interfirm collaboration — institutions of innovation generation, “coopetition”, knowledge generation, communication; trust and protection against opportunistic behavior and on five positive effects — agglomeration effect, learning effect, innovation effect, institutional effect and synergic effect. The study presents an interplay between specific institutions and clustering effects fostering additional benefits from cluster structure. This interplay proceeds as follows: the agglomeration effect appears to be a basic clustering effect, which forming proceeds without institutions` functioning; learning effect operates due to institutions of trust, communication, coopetition and protection against opportunistic behavior; innovative effect operates due to institutions of innovation and knowledge generation, institutional effect requires all institutions to operate and synergic effect is a resulting effect from all clustering effects.
УДК 338.242.4.025.88
К ВОПРОСУ О ДЕПРИВАТИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ В СТРАНЕ
Ключевые слова: деприватизация, промышленные предприятия, собственность, государственная политика.
Автор анализирует условия для экономического обоснования проведения деприватизации в Российской Федерации. Предметом исследования явилась ситуация, которая сложилась в нашей стране относительно возврата собственности из частной в государственную при отсутствии какой-либо законодательной базы на федеральном уровне. Целью исследования является обоснование открытости и гласности при проведении деприватизации, а также принятия федерального законодательства в данной области. Методика научного исследования включила в себя два метода: теоретический анализ и метод изучения независимых характеристик. Результаты исследования подтвердили, что цели проведения приватизации в стране не были достигнуты, дальнейшая приватизация государственной собственности с экономической точки зрения нецелесообразна, а работа по законотворческой деятельности в области деприватизации сегодня актуальна. Законодательная база по деприватизации должна быть лишена бюрократических барьеров и основана на прозрачности информации для собственников имущества и перспективных инвесторов. Выводы, полученные автором статьи, могут быть использованы при разработке федерального закона «О деприватизации», а также концепций, стратегий, программ в сфере деприватизации предприятий в стране как на региональном, так и на муниципальном уровне.
Rozhkov E. V. On Companies’ Deprivatization in the Country
Keywords: deprivatization, industrial companies, property, state policy
The author analyses conditions for economic substantiation of deprivatization in the Russian Federation. The subject of the research was the situation that has arisen in Russia concerning restitution of property from private to state one without having any legislative base on the federal level. The aim of the research is achieving openness and publicity in the carrying out of deprivatization, as well as adoption of federal legislation in this sphere. Scientific research methodology included theoretical analysis and method of autonomous characteristics studying. Applying theoretical analysis, the dynamics of legal regulation of economic relations between state and companies’ owners was analyzed. Analysis of available literature and statistical information, as well as a number of researches by the author, was carried out. Imperfection of normative base on privatization was pointed at; also, information on the modern approach to state property formation was presented (creation of state associations in several spheres). The statistical date for the recent years concerning qualitative decrease of companies and organizations in the country are presented. Low percentage ratio of companies and organizations in the state property to their total quantity in the Russian Federation is noted. Consistent pattern of reducing foreign investments into Russian industry is shown up. Results of the research confirmed the fact that the aims of privatization in the country are not achieved, further privatization of state property from economic point of view is inappropriate, and the work on legislation in the sphere of deprivatization is currently essential. Legal framework on deprivatization must be free from bureaucracy and based on the transparency of information for property owners and potential investors. Systematization of data on known deprivatization processes, that summarize practical experience in the country, has made it possible to specify the aim of the research and give practical recommendations, given by the author in the conclusion. From the economic side, possibility not to bankrupt insolvent companies in the country on different levels (both regional and municipal) but to hand them over into the collective property as “people’s companies” is explained. The conclusions which the author of the article arrives at can be used when developing federal law “On deprivatization”, as well as conceptions and strategies of the programs in the sphere of companies’ deprivatization in the country, both on regional and municipal levels.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


