Некоторые вопросы развития планерного спорта (стр. 3 )

Первая проблема не так страшна. В ее названии есть и решение. Цена. Можно вследствие «большого количества путевок» просто разрешить богатым ездить на Чемпионаты (немного натаскав для безопасности на сборах, естественно) по свободным путевкам. Но при этом они должны знать, что за удовольствие нужно платить. И не туроператорам, а Федерации. И не затаскивать их в сборную, раздувая ее до нереальных размеров (почти четверть спортсменов страны) нужно. А конкурс на свободные места объявлять. Они просто заплатят - и все будут понимать за что, почему и сколько8 (*8). 

Вторая проблема сложнее. Нужно договариваться. Чтобы не переделывать под них всю соревновательную систему и не «строить» весь остальной народ. Конечно, можно через года три проколов и бессмыслицы в Чемпионатах настроить систему гандикапов. Но тогда соревнования превратятся в малоинтересные полеты по стабильной погоде (при ней только и работает гандикап для планеров с различием в качестве более 10)  и с малым маршрутным временем (чтобы не было фактора ослабления потоков в конце дня). Это нужно богатым доходчиво объяснять. Не торопясь. Гарантировав, за определенную цену поездки ЗаБугор. Если они не жлобы – сядут на монопланера с нами соревноваться по-честному (на 15 дней в году). Ну, а когда планеров наберется - и новый класс можно организовать.

Есть, конечно, и еще один уровень противостояния – это когда богач говорит «Я ХОЧУ И ВСЕ!». Это уже клиника. Именно они и будут рушить весь процесс, обеспечивая себе блатное право на ЗаБугорье. Надеюсь, таких единицы, и мы их просто будем игнорировать.

Сложнее с теми, кто будет стремиться сделать из нашего спорта частную контору по зарабатыванию денег. На обслуживании богатых, туризме  и манипулировании средствами, выделяемыми на планерный спорт. Если такие появятся, то тут противостояние будет концептуальное. Пока рано об этом говорить, но думать уже пора.

6. Направления развития

Как один из авторов существующей соревновательной системы, я очень негативно отношусь к новому варианту системы. По-моему,  нужно развивать спортивное направление в Федерации, основываясь на интересах большинства спортсменов и опираясь на хорошо организованную и активную работу всего Бюро ФПлС.

Считаю необходимым обозначить свое видение наиважнейших направлений развития планерного спорта в России.

- Укрепление и развитие соревновательной системы. Необходимо реальное участие Бюро в подготовке Чемпионатов. Еще можно помочь Орлу с техникой и обеспечить тем самым возможность участия в Чемпионате всем желающим. В радиусе 1000 км (один день езды) вокруг Орла в клубах находится несколько десятков планеров. Сконцентрировать десяток из них их в Орле не такая уж и трудная задача. По крайней мере, решаемая на уровне Вице-президентов и начальников клубов. Аналогично и по Казани. Нужно только работать и заниматься этими проблемами. Тоже и по маневренному фонду. Маневренный фонд сейчас в стадии становления9 (*9). Заниматься им нужно. Искать планера, ремонтировать, продумывать порядок финансирования. Именно маневренный фонд, а не вторая лига позволили бы решить проблему нехватки планеров на Чемпионатах, предоставив возможность участия в Чемпионатах всем спортсменам России. При продолжении политики Федерации на выражение интересов спортсменов страны, данное направление позволит концентрировать на Чемпионатах до 30-45 планеров Янтарь – Стандарт и до 30 – ти планеров типа ЛАК-12. Это даст возможность ФПлС выйти на потенциальный уровень в 120-150 соревнующихся спортсменов. И закрыть проблему нехватки планеров еще на 8-10 лет. Пора бы уже подумать и о реальном участии Федерации в организации Чемпионатов. Выйти, например, на Казанский клуб с предложением проводить Абсолютный Чемпионат. И попытаться добиться на нем максимума в организации: концентрация авиатехники, метеообеспечение, состав участников, информационное обеспечение и т. д. Можно, конечно, и Орел с Новосибирском рассмотреть, но лучше Казанской погоды летом нет. Пятисотки на пустом стандарте летом нигде в России, кроме Казани не летают.

- Введение новых технологий полетов. Федерация, как объединяющий интересы ВСЕХ спортсменов орган, должна координировать и информационно поддерживать введение новых технологий в процесс полетов. Процессов обучения, анализа результатов полетов, использование лебедок и планерных тележек. Сейчас каждый клуб пурхается со всем этим самостоятельно. А ФПлС на что? Например, ЗаБугром практически во всех клубах летают на самодельных лебедках. Почему бы ФПлС не обобщить мировой опыт и не предложить клубам наиболее подходящие для самостоятельного изготовления чертежи лебедки? Ведь, если там считают самостоятельное изготовление наиболее дешевым, то для нас это тоже актуально.

- Ремонт авиатехники. Сейчас состояние планеров в стране плачевное. Желательно все планера пропустить через капитальный ремонт. Тогда они гарантированно еще 10-15 лет отлетают. Шальнева, например, стала Чемпионкой Мира по упражнению на планере, который на 9 лет старше самого старого нашего Янтаря и на 14 лет – самого старого Лак-12. Просто наши планера нужно отремонтировать. И повод для паники, мол «все пропало!» - отпадет сам собой. И спекуляции на тему «архиважнейшей задачи» и «мессианской» деятельности по покупке новых планеров станут просто недоразумением. Причем ремонт реален. При организации специальной мастерской он будет стоить не так дорого. Конечно, можно вопрос и единолично каждому клубу решать. Но лучше все-таки всем нашим миром, т. е. Федерацией.

- Молодежная политика. Я уже о ней немного говорил. Хочу еще раз подчеркнуть. С молодежью нужно работать. Много и активно. Лелеять, пестовать и любить. И командирские замашки убрать. Тут бы как раз и развернуться ФПлС. Сборы там разные, молодежные Чемпионаты страны и Мира, элитная подготовка… .

- Кадровая политика ФПлС. Это наиважнейший вопрос. Комитеты не работают.  Председатели еще немного шевелятся, но объема работ, который выполняет ФПлС явно недостаточно для охвата проблематики нашего спорта. Инициативных и работающих всего человек 5-6. Это из двух десятков по спискам. Кстати, было бы не плохо каждого члена бюро выслушать, что он сделал в 2005 году. Нужно активно привлекать в Бюро реально работающих спортсменов, болеющих за свои клубы, у которых явно просматривается общественная направленность. Их не так сложно найти, они на виду. Шкуров, Ромашин, Антипов, Леонов, Охапкин, Ласков. По факту именно они сейчас почти весь груз общественных работ в нашем Российском планерном спорте и тащат – груз организации соревновательного процесса и ремонта планеров. Да и молодежь нужно привлекать. Судя по Интернету, активных не мало. И среди них могут оказаться вполне работящие люди. А молодость – не помеха. Мне уже в 23 года довелось открытый областной чемпионат готовить – договариваться об аренде планеров, приглашать судей и спортсменов, печатать бланки документации. Не один же я такой. Нужно доверять молодежи. Да и больше всех в развитии спорта заинтересована именно она. Молодежь не даст свести планерный спорт к коммерческому междусобойчику. Ей нужно летать, соревноваться, осваивать новые виды полетов. Кроме того, у нее очень обостренное чувство справедливости. Это старики могут смолчать, если их оппонент выиграет за счет лучшего планера, повторив слова «главное не победа, а участие». А молодежь – более радикальна. Самобичеванием не ограничится. Костяк Бюро из 10-15 реально работающих спортсменов позволит распределить и выполнять работы практически по всем проблемным направлениям. В Новосибирске этот принцип неплохо работает10 (*10), не сомневаюсь, что и на уровне ФПлС сбоев не будет. Кадры решают все. Менеджера бы еще хорошего найти. Чтобы процесс мог организовать.

- Сборная России по планерному спорту. Когда составлял положение о сборной, то хотел заложить как можно больше механизмов, определяющих подготовительный, тренировочный и соревновательный процессы. Именно в этом я вижу главную задачу сборной. Не в организации поездок за две - три недели до Чемпионата (очень напоминает  туристические «горящие путевки» во времена СССР). А именно организация подготовки. Иначе действительно, как правильно было подмечено Виктором Леоновым, все сведется к туристическим поездкам. И фактически уже сводится. Есть очень простой признак наличия подготовки – существование плана. У нас его не было и нет. Даже список международных соревнований, на которые распределяются путевки, был опубликован всего за три дня до окончания приема заявок. И то после моего запроса. А что уж говорить о планах? Причем в перечне соревнований совершенно отсутствовали соревнования следующего года, хотя к ним - то и нужно готовиться. К соревнованиям этого года все уже давно должно было быть приготовлено – и техника выбрана и предчемпионат пройден и календарный план составлен. Юрий Кузнецов и Владимир Панафутин должны прекрасно представлять, что основная цель сборной состоит в именно в тренировочном процессе. Съездить полетать ЗаБугром любой спортсмен и без института сборной сможет.  Спортсмена нужно готовить загодя, а тренировка непосредственно перед Чемпионатом  в лучшем случае - просто утопия, а в худшем – накопление усталости. Ведь основным претендентам уже за сорок и выскочить на Чемпионат «на пике» тренировки в таком возрасте уже проблематично. Тут скорее отдых нужен. Это, правда, если места хочется завоевать. А если прокатиться и ознакомиться с достопримечательностями – тогда молчу. Нужно реально готовить сборную. Систематически. И Кузнецову и Панафутину эта задача по плечу. Наверное, снова менеджера не хватает.

Считаю, что нужно не только усилить тренерскую работу, но и повысить сознательность спортсменов. Чтобы они не метались от соревнования к соревнованию, а целенаправленно двигались к цели. К серьезному Чемпионату нужно несколько лет готовиться. И обращаться к тренерам с просьбой о подготовке, а не об оформлении поездок ЗаБугор. Сами же превращаем тренерский совет в туристическое бюро. Тверже нужно быть с нами, господа тренеры! Это поможет в составлении перспективных планов. А именно они, в первую очередь, и отличают сборную от турбюро.

Следует отметить, что произошел прецедент формирования сборной не по рейтингу, а по представлению тренерского совета. Считаю, что это неправильно.  Формулу рейтинга можно и нужно поправить – это просто математическая описка произошла. Разговоры, о том, что наш рейтинг не совсем правильно отражает соревновательную действительность в России и нужно переходить на международный рейтинг, не совсем обоснованы. Международный рейтинг ее (нашу реальность) вообще не отражает.