Предмет арбитражного процесса (стр. 2 )

Правомерны ли действия суда?

Задача 2. Акционерное общество «Страховая компания Ростэк» обратилась в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Кристалл» о признании недействительным договора страхования.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования. При этом получателями страхового возмещения (выгодоприобретателями по договору) являются клиенты АО «Страховая компания «Ростэк»- граждане Смирнова и Петренко, договор заключен в пользу этих лиц.

Определите подведомственность данного спора.

Задача 3. В обеспечение исполнения обязательства по платежам между и банком «Восход» последний получил вексель на сумму в один миллион рублей. К установленному сроку платежа «Мединформ» акцептовал вексель, однако фактической его оплаты так и не произвел. Перед банком встал вопрос о взыскании задолженности по вексельному обязательству. Банк обратился в суд общей юрисдикции с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судья отказал в принятии данного заявления, ссылаясь на то обстоятельство, что сторонами данного обязательства являются юридические лица.

Оцените правильность решения вопроса о подведомственности спора.

Задача 4. В процессе рассмотрения арбитражным судом дела по иску о взыскании убытков к предпринимателю К. ответчик умер. Супруга умершего заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что она не имеет статуса предпринимателя и, соответственно, не может выступить в качестве участника арбитражного процесса. Поэтому дело стало неподведомственным арбитражному суду.

Разрешите данное ходатайство.

Задача 5.  Акционерное общество «Арена» предъявило в арбитражный суд области иск о признании недействительным постановления таможенного  органа. Определением арбитражного суда  исковое заявление возвращено истцу со ссылкой на необходимость обращения в Высший Арбитражный суд РФ по вопросу восстановления срока на обжалование постановления таможенного органа, т. к. исковое заявление подано с пропуском срока, установленного ст. 371 Таможенного кодекса РФ.

Правильны ли действия арбитражного суда? Какой суд правомочен решать вопрос о восстановлении пропущенного срока в данной ситуации.

Задача 6. Акционерное общество «Сила» предъявило в арбитражный суд иск о признании сделки недействительной, заключенной между  фондом имущества области и гражданином Гладковым по результатам денежного аукциона по продаже 120000 акций АО «Астэк». Истец просит признать его победителем аукциона и надлежащим покупателем 120000 акций АО «Аскэк» и обязать фонд имущества заключить с ним договор купли - продажи этих акций.

Подведомственен ли данный спор арбитражному суду?

Задача 7. Торгово-производственная фирма «Сатурн» платежным поручением перечислила предоплату фирме «Экор» по договору купли-продажи за партию апельсинов. Между тем денежные средства были зачислены на счет «Экора» только через полтора месяца после отправки денег, ввиду чего сделка сорвалась. Было установлено, что причиной задержки перечисления денег была ошибка инспектора Орджоникидзевского расчетно-кассового центра Главного управления ЦБ России по Свердловской области, ошибочно направившего платежное поручение не в банк получателя.

«Сатурн» решил обратиться с иском о возмещении убытков, причиненных нарушением правил совершения расчетных операций.

Определите участников процесса.

Задача 8. Филиал регионального отделения Фонда социального страхования РФ на основании надлежаще оформленной доверенности, выданной управляющим регионального отделения фонда социального страхования РФ, в которой указанно, что директору филиала доверяется предъявить от имени отделения претензии и иски, подписывать их, вести дела во всех судебных учреждениях со всеми правами, предоставленными законом, обратиться от имени отделения Фонда в арбитражный суд с иском к коммерческому банку о взыскании задолженности  вследствие  неисполнения  банком обязательств по договору о депозитном вкладе. Арбитражный суд прекратил производство по делу на том основании, что истец не является юридическим лицом, в связи с чем не может выступать стороной по делу.

Правомерны ли действия арбитражного суда? Кто может выступать в качестве истца и ответчика по делу в арбитражном процессе?

Задача 9. В арбитражный суд обратилось хозяйственное общество «Норд» с иском к брокерской конторе «Метал–сервис» о возврате уплаченного ей вознаграждения  в связи с неисполнение биржевой сделки по приобретению партии металлопроката, заключенной при посредничестве  ответчика.

В арбитражном процессе выяснилось, что сделка не исполнена продавцом ввиду отсутствия  у него фактически партии металла, заявленной к продаже на бирже. По этому представитель брокерской конторы предложил привлечь в качестве ответчика продавца, а «Металл-севис»», как поверенного по договору поручения, исключить  из числа ответчиков в процессе.

Определите участников процесса.

Вариант: Изменится ли состав участников  процесса, если «Металл-сервис» заключил  сделку купли–продажи на основании договора поручения продавца, срок действия которого уже истек.

Задача 10. Коммерческий банк предъявил в марте 1999 г. иск к о взыскании 100 тыс. руб., составляющих задолженность по кредитному договору и процентов по договору. Решение арбитражного суда первой инстанции об удовлетворении иска было обжаловано  ответчиком в апелляционную инстанцию. В апелляционную инстанцию вместо первоначального истца явился  индивидуальный предприниматель  , который представил соглашение об уступке ему требования  со стороны Коммерческого банка. Арбитражный суд апелляционной инстанции отказался произвести замену стороны в процессе, ссылаясь на то, что оно возможно только в суде первой инстанции.

Какие процессуальные вопросы возникают в данном случае? Возможно ли в данном случае правопреемство?

Задача 11. Коммерческий банк обратился в областной обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Север» (заемщик», акционерному обществу «Адамант» и акционерному обществу «Престиж» (гаранты) о взыскании невозвращенного кредита и процентов за пользование им.

Решением арбитражного суда исковые требования полностью удовлетворены за счет заемщика.

В отношении гарантов производство по делу прекращено по мотиву отказа истца от иска по отношению к гарантам. Заявление об отказе истца от иска по отношению к гарантам сделал в судебном заседании  представлявший интересы банка адвокат  , полномочия которого были удостоверены ордером, выданным юридической консультацией адвокатов. Заявление занесено судом в протокол судебного заседания и подписано адвокатом.

Правомерны ли действия суда  в части прекращения производства по делу в отношении гарантов?

Задача 12. В адрес поступили импортные товары. Московское отделение Торгово-прмышленной палаты России от выполнения заявки покупателя на проведение экспертизы качества товара отказалось. Акт экспертизы составлен с участием представителя частного предприятия и при рассмотрении спора в арбитражном суде использован истцом как одно из доказательств правомерности своих требований.

Имеет ли данный акт доказательственную силу?

Задача 13. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по спору, связанному с неисполнением обязательства, судья арбитражного суда обнаружил, что стороны изготовили и подписали договор с помощью электронно-вычислительной техники, в которой использована система цифровой (электронной) подписи.

С помощью каких средств доказывания может быть подтвержден факт заключении договора? Как поступить арбитражному суду при возникновении между сторонами спора о наличии договорных отношений?

Задача 14. - акционер предъявило иск о признании недействительным решения общего собрания акционеров переизбрании совета директоров акционерного общества. В порядке обеспечения иска истец заявил ходатайство о запрете генеральному директору    исполнять решения вновь избранного Совета директоров.

Подлежит ли ходатайству  данное ходатайство об обеспечении иска?

Задача 15. предъявило иск к о взыскании денежного долга. После утверждения мирового соглашения  арбитражным судом, по которому  ответчик обязывался вносить повременные платежи в погашение долга, ответчик обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения обязательства: предложив погасить долг передачей истцу риса по цене 8 руб. за килограмм на всю сумму долга. Арбитражный суд своим определением изменил способ исполнения.

Правомерно ли изменение  элементов иска без согласия истца?

Задача 16. Завод обратился 02.06.03г. в арбитражный суд с иском к садоводческому товариществу с иском об освобождении земельного участка площадью 100га, отведенного истцу в соответствии с Постановлением Главы администрации. В процессе рассмотрения дела в судебном заседании суд установил, что решением арбитражного суда от 22.03.92г., вступившего в законную силу, по рассмотренному  ранее делу подтверждено право истца  на спорные участки, признано недействительным решение об изъятии у завода спорного земельного участка. Другим решением арбитражного суда от 01.01.2001г., также вступившим в законную силу, признана недействительной регистрация садоводческого товарищества.

Каковы действия суда по заявленному иску 02.06.2003года?

Задача 17. Акционерное общество «Викинг» обратилось в арбитражный суд с иском к об изъятии зданий и устранении нарушенных прав собственника. Дело принято судом к производству и назначено к слушанию. В судебное заседание стороны не явились, в адрес суда поступила телеграмма от имени АО «Викинг» об урегулировании  спора в добровольном порядке и достижении мирового соглашения с .

Каковы действия суда в конкретной ситуации?

Задача 18. Акционерное общество «Строитель» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Стамп» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, заключенного между сторонами.

Определением арбитражного суда производство по делу  прекращено со ссылкой на то, что исковое заявление  подписано лицом, не имеющим право его подписывать.