В исковом заявлении от 25.01.02г. учинена подпись генеральным директором АО «Строитель», который был переизбран решением собрания акционеров от 01.01.2001г.
Правомерны ли действия суда?
Каковы правовые последствия прекращения производства по делу?
Задача 19. обратилось в арбитражный суд Пермской области с иском о признании недействительным распоряжения Пермского областного комитета по управлению государственным имуществом о передаче занимаемых истцом зданий в уставной капитал вновь созданного Государственного предприятия «Информационно-вычислительный коммерческий центр». Решением арбитражного суда иск удовлетворен.
Не привлеченное к участию в деле Государственное предприятие «ИВКЦ» подало на решение суда апелляционную жалобу.
Подлежит ли данная жалоба принятию к рассмотрению судом апелляционной инстанции?
Задача 20. Решением арбитражного суда по первой инстанции удовлетворен иск о возмещении убытков, причиненных несвоевременной оплатой поставленных ответчику нефтепродуктов. Апелляционная инстанция по жалобе ответчика решение суда первой инстанции отменила и в удовлетворении иска отказала, указав в своем постановлении, что у суда первой инстанции необходимые доказательства: в нарушение ст. 60 АПК РФ истец представил копии договоров поставки и актов приема-передачи нефтепродуктов, не заверив их надлежащим образом. Представленные истцом в апелляционную инстанцию подлинники договоров и актов судом признаны дополнительными доказательствами и не приняты к рассмотрению.
Правомерны ли действия суда апелляционной инстанции? Что понимать под дополнительными доказательствами?
Задача 21. Допускается ли самостоятельное апелляционное обжалование следующих определений арбитражного суда первой инстанции?
- о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании;
- об обеспечении иска;
- об отказе в удовлетворении заявленного отвода;
- о прекращении производства по делу;
- о передаче дела по подсудности;
- об отложении рассмотрения дела;
- об отмене обеспечения иска;
- о замене стороны правопреемником;
- о назначении экспертизы;
- об отказе в принятии встречного иска;
- об оставлении заявления без рассмотрения;
- об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока;
Укажите процессуальные последствия отмены вышеуказанных определений апелляционным судом.
Задача 22. Арбитражный суд рассмотрел иск торговой фирмы к заводу «Сигнал» о взыскании 800 тыс. руб. за недостачу полученной продукции. Своим решением арбитражный суд возложил ответственность на грузоотправителя и взыскал указанную сумму. После вступления решения в законную силу районным судом общей юрисдикции был вынесен приговор в отношении граждан: Петренко, Свистунова, Докучаева, работников станции Оренбург - товарный, привлеченных к уголовной ответственности за хищение из вагона продукции, отправленной заводом «Сигнал».
Имеются ли основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам?
Задача 23. Укажите, кто из перечисленных лиц не вправе обратиться с заявлением в арбитражный суд о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам?
-истец;
-третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора;
-судебный пристав-исполнитель;
-прокурор;
-соответчик;
Дайте обоснованный ответ.
Задача 24. В арбитражный суд поступило заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Судья, получивший это заявление, обнаружил: во-первых, в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий направление копии заявления другой стороне, и во-вторых, пропущен 3-х месячный срок на подачу данного заявления.
Как должен поступить судья арбитражного суда? С какого момента начинается срок подачи заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам?
Задача 25. Акционерное общество «Вымпел» обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «Горизонт» о взыскании убытков в сумме 800 тыс. рублей, причиненных ненадлежащим исполнением договора.
Арбитражный суд удовлетворил требования АО «Вымпел» в полном объеме. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по жалобе АО «Горизонт», изменил решение суда, удовлетворив исковые требования частично в сумме 640 тыс. рублей.
В последствие, приговором районного суда, который вступил в законную силу, было установлено, что при рассмотрении данного дела эксперт, принимавший участие в деле, дал заведомо ложное заключение, в связи с чем, у АО «Горизонт» возникли основания для пересмотра состоявшихся по делу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
В какой арбитражный суд (назовите инстанцию) должно быть подано такое заявление?
Из указанного перечня задач преподаватель выбирает конкретный вариант задания. Приступая к решению задач, необходимо изучить все теоретические вопросы темы. Решение задач имеет целью закрепить теоретические знания и выработать навыки практического применения полученных теоретических знаний. Следует внимательно прочитать условия задачи, обращая внимание на все детали условия задачи.
При решении задач обязательным является использование нормативных актов.
Решение должно быть четким, исчерпывающим и по возможности кратким. Помимо ссылки на конкретную норму следует раскрыть ее содержание и действие применительно к конкретной ситуации, приведенной в задаче.
При решении задач необходимо в первую очередь обращать внимание на процессуальные вопросы. При решении задачи в письменной форме (для решения задач студент должен завести специальную тетрадь) необходимо ответить на все поставленные в задаче вопросы с обязательной ссылкой на норму закона.
Сокращения не допускаются, кроме общепринятых.
Оценка решения задач:
Оценка «отлично» ставится при условии: задача решалась самостоятельно с использованием достаточного объёма нормативно-правовых актов; задача оформлена с соблюдением всех требований.
Оценка «хорошо» ставится при условии: задача решалась самостоятельно с использованием не полного объёма нормативно-правовых актов; задача оформлена с незначительными отклонениями от требований.
Оценка «удовлетворительно» ставится при условии: задача решалась не самостоятельно, использован не достаточный объём нормативно-правовых актов; задача оформлена с отклонением от требований.
Оценка «неудовлетворительно» ставится при условии: задача не решена.
2.2 Рефераты
Реферат - это краткое изложение в письменном виде содержания и результатов индивидуальной учебно-исследовательской деятельности, имеет регламентированную структуру, содержание и оформление.
Задачи реферата:
1. Формирование умений самостоятельной работы студентов с источниками литературы, их систематизация;
2. Развитие навыков логического мышления;
3. Углубление теоретических знаний по проблеме исследования.
Текст реферата должен содержать аргументированное изложение определенной темы.
Реферат должен быть структурирован (по главам, разделам, параграфам) и включать разделы: введение, основная часть, заключение, список используемых источников. В зависимости от тематики реферата к нему могут быть оформлены приложения, содержащие документы, иллюстрации, таблицы, схемы и т. д.
Критерии оценки реферата: новизна текста, обоснованность выбора источников литературы, степень раскрытия сущности вопроса, соблюдения требований к оформлению.
Оценка «отлично» ставится, если выполнены все требования к написанию реферата: обозначена проблема и обоснована её актуальность; сделан анализ различных точек зрения на рассматриваемую проблему и логично изложена собственная позиция; сформулированы выводы, тема раскрыта полностью, выдержан объём; соблюдены требования к внешнему оформлению.
Оценка «хорошо» - основные требования к реферату выполнены, но при этом допущены недочёты. В частности, имеются неточности в изложении материала; отсутствует логическая последовательность в суждениях; не выдержан объём реферата; имеются упущения в оформлении.
Оценка «удовлетворительно» - имеются существенные отступления от требований к реферированию. В частности: тема освещена лишь частично; допущены фактические ошибки в содержании реферата; отсутствуют выводы.
Оценка «неудовлетворительно» - тема реферата не раскрыта, обнаруживается существенное непонимание проблемы или реферат не представлен вовсе.
Рекомендуемая тематика рефератов по курсу приведена в таблице 2.
Таблица 2 - Темы рефератов, рекомендуемые к написанию при изучении дисциплины «Арбитражный процесс»
№ темы лекции | Темы рефератов |
1 | 1.Арбитражное судопроизводство: становление, тенденции развития. 2.Состязательность арбитражного судопроизводства. 3.Диспозитивность как движущая сила арбитражного процесса. 4.Принцип законности и его гарантии. |
3 | 1.Стороны в арбитражном процессе. Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика. 2.Правовое положение арбитражного суда. 3.Состав суда. 4.Основания для отвода судей: условия, порядок, правовые последствия отвода. Нравственные основы судебной деятельности. 5.Органы государственной власти и местного самоуправления, как лица, участвующие в деле в арбитражном процессе. |
5 | 1. Классификация исков. 2.Способы и формы защиты интересов ответчика в арбитражном процессе. |
7 | 1.Действия суда и лиц, участвующих в деле, в стадии судебного разбирательства. 2.Решение арбитражного суда, как акт правосудия. 3.Примирительные процедуры в арбитражном процессе. 4.Мировое и медиативное соглашения, как форма примирения сторон в арбитражном процессе. |
9 | 1.Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) субъектов естественных монополий. 2.Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) государственных и муниципальных предприятий. |
11 | 1.Пределы пересмотра судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции. 2.Полномочия суда кассационной инстанции. |
13 | 1.Вновь открывшиеся и новые обстоятельства, как основания для пересмотра, вступивших в законную силу судебных актов. |
2.3 Доклад (презентация) - публичное сообщение, представляющие собой развернутое изложение определенной темы, вопроса программы.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
