Программа дисциплины «Методы измерения в социологии» (стр. 6 )

Lazarsfeld P. The art of asking why:  three principles underlying  the formulation of questionnaires // National  marketing reviews. 1935. No. 1. P.32-43

Lazarsfeld P.  The controversy over detailed interviews: An offer for negotiation // Public opinion Quarterly. 1944. V.8. No.1. P. 38-60. Переиздано в: On social research  and its language /   R. Boudon. Chicago: the university of Chicago Press. 1993. Р. 109-129

Lazarsfeld P. Interpretation of  statistical relations as a research operation  // The language of social research. Glencoe, Ill: The Free Press, 1955 

Lazarsfeld P. Evidence and inference in social research  // Deadalus, 1958, #87/

Lazarsfeld P. Note on the history on quantification on sociology – trends, sources and problems // ISIS, 1961. V. 52, # 158, p. 277-333.

Lazarsfeld P. Concept formation and measurement in the behavioral sciences: some historical observations // Concept, theory and explanation  in the behavioral sciences / G. Di  Renzo. N.-Y.: Random House, 1966, pp. 140-202.

Lazarsfeld P.  The use of panels in social research  // The varied sociology of Paul F. Lazarsfeld / Wrighting collected and edited by  P. L.Kendall. N.-Y.: Columbia university press, 1982. P. 239-285

Lazarsfeld P.  Analyzing  the relations between variables // On social research  and its language /   R. Boudon. Chicago: the university of Chicago Press. 1993

Lazarsfeld P. Some remarks on typological procedures in social science // On social research  and its language /   R. Boudon. Chicago: the university of Chicago Press. 1993. P. 158-171

Lazarsfeld P., Rosenberg M. The language of social research // A reader  in the methodology of social research, 1965

Nowak S. Some problems of causal interpretation of statistical  relationships // Philosophy of science, XXVII, 1960,  pp.23-38.

Nowak S. Studies in the methodology of the social sciences. Warsaw, 1965. Там, в частности: Causal interpretation of statistical  relationships in social research, а также:  General laws and historical generalizations in the social sciences.

Nowak S. Understanding and prediction: essays in the methodology of social and behavioral theories. Dordrecht, Boston: D. Reidal Publishing company, 1976

Nowak S.  Methodology of social research: General problems.  Dordrecht, Boston: D. Reidal Publishing company, 1977. 

Sorokin P. A. Fads and  Foibles in modern sociology and related sciences. Chicago: Henry  Regnery Co., 1956 (с. 68-174  -  о «квантофрении»).

Suppes P. A probabilistic theory of causality. Amsterdam:  North-Holland Publishing Company, 1970 

Zaller R. A., Carmines E. G. Measurement in the social sciences. The link between  theory and data. Cambridge: Cambridge University Press, 1980  (выявление систематических ошибок измерения, оценок надежности и валидности с помощью факторного анализа).

Zaller R. A., Carmines E. G. Reliability  and validity  assessment. Sage University Paper series on quantitative  applications in the social sciences, 07-017. Beverly Hills and London: Sage Publications, 1990

Zetterderg H. On theory and verifications in sociology. N.-Y.,1964  (метод дефиниционной редукции, т. е. постепенное понижение уровня обобщений исходных теоретических допущений  до операционального уровня с помощью дедуктивного вывода)

Вопросы для оценки качества освоения дисциплины

Понятие признака и проблема его измерения.  Неадекватность традиционной интерпретации значений  признака.  Проблема его существования.

  2. Понятия латентной и наблюдаемой  переменной.  Проблема их соотнесения в социологии.

  3. "Мягкие" и "жесткие" методы сбора данных. Их  достоинства и недостатки

  4. Теория шкалирования как попытка совместить положительные стороны "мягкого" и "жесткого" подходов.

  5. Основные цели методов одномерного шкалирования.

  6. Понятие модели  восприятия  респондентом  предлагаемых ему объектов (суждений). Рассмотрение  введения  такой  модели как своеобразного подхода к "смягчению" процесса сбора данных

  7. Измерение установки методом Терстоуна: этапы  процесса

  8. Геометрическая модель, "заложенная" в методе Терстоуна измерения установки.

  9. "Цена" получения интервальной шкалы при измерении  установки методом Терстоуна.

  10. Сбор данных методом парных сравнений. Его  преимущества и недостатки по сравнению с методами прямых оценок  объектов.

  11. Свойства матрицы парных сравнений (полученной от  одного респондента). Причины их нарушения.  Способы  преодоления этих нарушений.

  12. Модель Терстоуна парных  сравнений:  предположения  о характере  восприятия  респондентами  шкалируемых  объектов

  13. Модель Терстоуна парных сравнений: алгоритм получения искомых шкальных оценок

  14. BTL-модели  парных  сравнений  (краткое  описание)

  15. Проблемы построения индексов

  16. Измерение установки методом Лайкерта.  Роль  критерия согласованности ответов

  17. Шкалограммный анализ Гуттмана. Решение  проблемы  существования латентной переменной и выбора системы  информативных признаков

  18. Общее представление о  проективной  технике

  19. Общее представление  о  семантическом  дифференциале: психологические предпосылки, лежащие в его  основе;  процедуры сбора и анализа данных; факторы, определяющие восприятие  респондентом исследуемых понятий

  20. Задачи, решаемые с помощью техники семантического дифференциала.

  21. Основные принципы латентно-структурного анализа: постановка задачи

  22. Основные принципы латентно-структурного анализа:  соотношения, позволяющие получить  описание  латентных  классов; интерпретация латентной переменной.

  23. Основные принципы латентно-структурного анализа:  соотношения, позволяющие отнести конкретного респондента  к  латентному классу

  24.  Эмпирическая и числовая системы с отношениями.  Понятие гомоморфизма между ними

  25. Определение  шкалы  и  ее  допустимых  преобразований

  26. Основные типы шкал, использующихся в социологии.  Отвечающие им допустимые преобразования. Основные отношения между шкальными значениями, остающиеся инвариантными при допустимых преобразованиях этих значений

  27. Основные задачи репрезентационной  теории  измерений. Формальная адекватность математического метода.  Цель  построения интервальной шкалы

  28. Недостаточность  формализма  репрезентационной  теории измерений для  решения  проблемы  измерения  в  социологии

Автор программы: ______ //

1 Список работ, отвечающих приведенным в прямых скобках цифрам, дан ниже