| Минобрнауки России |
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | |
Институт права | |
Кафедра частного права |
УТВЕРЖДАЮ ________________ «____» ______________ 20 г. |
Фонд оценочных средств по учебной дисциплине/модулю
Коммерческое право
(наименование дисциплины)
100700.62 Торговое дело
100800.62 Товароведение
______________________________________________
код и наименование ООП
бакалавр
________________________________________________
(квалификация выпускника)
Владивосток 2014г.
ФОС составили | Ст. преподаватель кафедры ЧП |
(степень, звание, фамилия, имя, отчество составителей) | |
ФОС рассмотрена и принята на заседании кафедры ___________________________________ | |
Протокол заседания кафедры от «___» ______________ 20 ___ г. № __________ | |
Заведующий кафедрой | |
(подпись) | () |
СОГЛАСОВАНО:
Протокол заседания Учебно-методического совета университета | |
от «___» ______________ 20 ___ г. № __________ | |
Председатель Учебно-методического совета университета | |
(подпись) | () |
Протокол заседания Учебно-методической комиссии института ________________________ | |
от «___» ______________ 20 ___ г. № __________ | |
Председатель Учебно-методической комиссии института права и управления | |
(подпись) | () |
Эксперты: | |
Должность, место работы (полностью) | |
(подпись, печать) | () |
Должность, место работы (полностью) | |
(подпись, печать) | () |
Должность, место работы (полностью) | |
(подпись, печать) | () |
Паспорт фонда оценочных средств
по дисциплине Коммерческое право
ООП
100700.62 Торговое дело
100800.62 Товароведение
Дисциплина Коммерческое право
№ п/п | Контролируемые разделы (темы), модули дисциплины | Контролируемые компетенции (или их части) | Оценочные средства | |
вид | Кол-во | |||
1 | 2.1 Тема. Коммерческое право как один из разделов правоведения и учебная дисциплина, предмет изучения коммерческого права. | ОК-1, ПК-4, ПК-5 | Устный опрос Дискуссия | 7 7 |
2 | 2.2 Тема. Субъекты коммерческого права. | ОК-1, ПК-4, ПК-5 | Решение кейсов Устный опрос Дискуссия | 2 12 12 |
3 | 2.3. Тема. Правовое обеспечение развития товарного рынка | ОК-1, ПК-4, ПК-5 | Решение кейсов Устный опрос Дискуссия | 2 6 6 |
4 | 2.4. Тема. Правовое регулирование конкуренции | ОК-1, ПК-4, ПК-5 | Деловая игра Решение кейсов Устный опрос Дискуссия | 1 4 9 9 |
5 | 2.5 Государственный контроль коммерческой деятельности | ОК-1, ПК-4, ПК-5 | Решение кейсов Устный опрос Дискуссия | 3 6 6 |
6 | 2.6 Тема. Защита прав субъектов коммерческой деятельности | ОК-1, ПК-4, ПК-5 | Деловая игра Решение кейсов Устный опрос Дискуссия | 1 2 4 4 |
7 | 2.7 Тема. Коммерческая тайна | ОК-1, ПК-4, ПК-5 | Решение кейсов Устный опрос Дискуссия | 2 6 6 |
8 | 2.1-2.7 | ОК-1, ПК-4, ПК-5 | Вопросы для зачета | 30 |
Всего: | 147 |
Лист изменений
Перечень изменений в ФОС в для реализации в _________ учебном году
Обновлен перечень вопросов для зачетаИзменения в ФОС обсуждены и одобрены УМСО ВГУЭС
Протокол от «___» ______________ 2012 г. № ______
Перечень изменений в ФОС в для реализации в _________ учебном году
Обновлен перечень вопросов для зачетаИзменения в ФОС обсуждены и одобрены УМСО ВГУЭС
Протокол от «___» ______________ 2013 г. № ______
Перечень изменений в ФОС в для реализации в _________ учебном году
Обновлен перечень вопросов для зачетаИзменения в ФОС обсуждены и одобрены УМСО ВГУЭС
Протокол от «___» ______________ 2014 г. № ______
Владивостокский государственный университет экономики и сервиса»
Кафедра Частного права
Деловая (ролевая) игра
по дисциплине Коммерческое право
1 Тема (проблема)
Тема 2.4. Правовое регулирование конкуренции
2 Концепция игры
В игре имитируется судебное разбирательство в связи с обращением в суд на действия , которые препятствовали доступу автотранспортных средств для работы на территории порта. В иске было заявлено, что допуск автотранспорта перевозчиков на территорию для осуществления перевозок производится, в том числе при условии страхования риска ответственности перевозчиков (ответственности перед третьими лицами) за ущерб, причиненный имуществу юридических лиц, жизни, здоровью и имуществу физических лиц на территории . Истец считает, что у отсутствовали правовые основания для установления в качестве условия доступа транспортных средств перевозчиков на территорию порта требования о страховании рисков ответственности, так как это не предусмотрено Правилами режима в морском грузопассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации Владивосток.
3 Роли:
А Со стороны ответчика:
1 Юрист
2 Директор
3 Свидетель-сторож
4 Свидетель - работник порта
Б Со стороны истца:
1Адвокат
2Представитель по доверенности
3 Свидетель – водитель
В Суд
1 Судья
2 Секретарь судебного заседания
4 Ожидаемый (е) результат (ы).
Проведение учебного судебного заседания, с принятием решения по существу спора
Критерии оценки:
- оценка «зачтено» выставляется студенту, если он принял участие в ролевой игре, аргументировано отстаивал свою позицию, использовал нормы материального и процессуального права; оценка «не зачтено» если студент не смог аргументировать свою позицию, не показал свои знания законодательства;
Составитель________________________________
(подпись)
«_____» ________________ 20____ г
Владивостокский государственный университет экономики и сервиса»
Кафедра Частного права
Деловая (ролевая) игра
по дисциплине Коммерческое право
(наименование дисциплины)
1 Тема (проблема)
Тема 2.6 Защита прав субъектов коммерческой деятельности
2 Концепция игры
В игре имитируется судебное разбирательство в связи с обращением в суд охранное предприятие «ВЧУ» с иском к Центру лицензионно-разрешительной работы УМВД № 000. В иске общество указало, что Центр необоснованно не выдаёт лицензию на осуществление охранной деятельности и попросило суд обязать Центр выдать лицензию. В свою очередь, Центр заявил, что у него возникли сомнения в связи с наличием высшего образования у гражданина Лупенчук – ген. директора общества, это и стало мотивом невыдачи лицензии.
3 Роли:
А Со стороны ответчика:
1 Представитель Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД
Б Со стороны истца:
1 Ген. директор общества –
2Адвокат
3Свидетель – однокурсник Лупенчука
В Суд
1 Судья
2 Секретарь судебного заседания
4 Ожидаемый (е) результат (ы).
Проведение учебного судебного заседания, с принятием решения по существу спора
Критерии оценки:
- оценка «зачтено» выставляется студенту, если он принял участие в ролевой игре, аргументировано отстаивал свою позицию, использовал нормы материального и процессуального права; оценка «не зачтено» если студент не смог аргументировать свою позицию, не показал свои знания законодательства;
Составитель________________________________
(подпись)
«_____» ________________ 20____ г
ФГБОУ ВПО
«Владивостокский Государственный Университет Экономики и Сервиса»
Кафедра Частного права
Кейс-задачи
по дисциплине Коммерческое право
Задание (я):
- Тема 2.2 Субъекты коммерческого права;
1) При создании ёт», одним из учредителей выступило государственное учреждение, передавшее в качестве вклада в уставный капитал нежилое помещение. ФНС отказалась регистрировать создание связи с тем, что собственник имущества учреждения, не давал разрешение на отчуждение недвижимого имущества.
Квалифицируйте обоснованность действий ФНС.
2) ООО «Пирамда» было создано посредством разделения . По передаточному балансу передано помещение для сушки рыбы. Позже, другое выделившееся заявило, что распределение долгов общества произведено несправедливо и потребовало в счёт этого часть помещения для сушки рыбы.
Проведите анализ ситуации.
Тема 2.3 Правовое обеспечение развития товарного рынка
Органы управления -3» дали рекомендации биржевому совету рекомендации по вопросам, которые касались изменения клиинговой организации. Однако, биржевой совет отказался выполнить рекомендации, о чём уведомил через сутки руководства биржи.Правомерен ли отказ, ответ обоснуйте.
Гражданин Бибик поручил своему представителю приобрести на биржевых торгах электроэнергию оптом. Представитель приобрёл 150 мегаватт электроэнергии. Через 1 месяц Бибик подал иск в суд на своего представителя в силу того, что данная электроэнергия не была передана покупателю. Представитель заявил, что действовал в рамках закона, а в непоставке электроэнергии виновата биржа.Дайте правовую оценку действиям Бибика, представителя и биржи.
Тема 2.4 Правовое регулирование конкуренции
Индивидуальный предприниматель из пгт. Чуркин оказывал услуги батута. Цена за пользование батутом была установлена 300 рублей за 2 минуты. В связи с тем, что услуги батута на территории Чуркинского района, а также соседних Тихвинского и Луговского оказывались лишь Турчиненко, его деятельностью заинтересовалась ФАС. В результате проведенной проверки ИП Турчиненко был оштрафован.Дайте оценку действиям ФАС и ИП .
в лице филиала «Приморский» (далее – «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене решения и предписания Управления федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю. Ранее в Приморское УФАС России поступили заявления от 14 жителей Приморского края о нарушении антимонопольного законодательства. Нарушение выразилось в том, что Общество уклонилось от заключения договора путем ненаправления проекта договора на технологическое присоединение и технических условий как неотъемлемого приложения к договору для технологического присоединения энергопринимающих устройств, которые будут располагаться на земельных участках заявителей, расположенных в массиве «Синяя сопка», к электрическим сетям Общества. 5 ноября 2013 года, рассмотрев все материалы дела, Приморское УФАС России признало нарушившим п. 5 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» и выдало Обществу обязательное к исполнению предписание. Посчитав вынесенное решение незаконным, Общество обратилось в Арбитражный суд Приморского краяСоставьте исковое заявление.
Дайте оценку действиям УФАС и .
Общество с ограниченной ответственностью (далее – , общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю. 18.06.2012 в Приморское УФАС России поступила жалоба от жителей о. Попов на действия в части установления экономически необоснованного тарифа на провоз животных. Распоряжениями , стоимость провоза животных с 01.07.2011 по 31.12.2011 и с 01.01.2012 по 31.12.2012 соответственно составляла: крупный рогатый скот – 1500 руб. за 1 животное; мелкий рогатый скот, собаки –300 руб.; коты (кошки), мелкие собаки – 150 руб. Проанализировав представленные Обществом материалы, антимонопольный орган сделал вывод о необоснованном и завышенном тарифе на услуги по перевозке грузов и животных морским транспортом общего пользования на пригородных пассажирских линиях по направлению Владивосток – остров Попов и обратно в 2012 году. Поскольку тарифы были завышены, то граждане лишились части своего имущества (денежных средств), излишне оплаченных обществу, что привело к ущемлению интересов потребителей в нарушение части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. 21.06.2013 антимонопольным органом был признан факт нарушения обществом положений части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции», и выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Не согласившись с решением и предписанием, обратилось в арбитражный суд.Составьте исковое заявление.
Дайте оценку действиям УФАС и .
В УФАС в Красноярском крае поступила жалоба от «Форт-Сейфти» (далее – заявитель) на действия аукционной комиссии заказчика – Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Артемовский родильный дом» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по проектно сметной документации на систему вентиляции и кондиционирования здания КГБУЗ «Артемовский родильный дом» (извещение № 000) (далее – открытый аукцион). По мнению заявителя, аукционная комиссия допустила нарушения требований Федерального закона от 01.01.01 г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», так как приняла неправомерное решение о несоответствии заявки заявителя требованиям документация об аукционе.Составьте проект решения по жалобе.
Дайте оценку действиям заказчика.
Тема 2.5 Государственный контроль коммерческой деятельности
Прокурор Иванов направил в запрос о предоставлении документов, касающихся деятельности общества в связи с жалобой гражданки М. на крайне небезопасную для здоровья продукцию, производимую «Ромашкой». В своём запросе прокурор потребовал предоставить копии и оригиналы финансовых документов ООО.Оцените действия прокурора. Следует ли его запрос.
было вынесено предписание об устранении нарушений, причиняющих вред окружающей среде. В установленные сроки данное предписание исполнено не было, вследствие чего контролирующим органом было принято решение о внеплановой выездной проверке, после которой деятельность приостановлена на 60 календарных дней.Квалифицируйте действия проверяющего органа и установите его. Какова процедура проверки и её сроки.
Прокурор Агеев выехал с проверкой в , занимающийся производством потребительских товаров (пирожки и др.). Проверка была начата в виду жалоб граждан на это ООО, отравившихся соответствующей продукцией. По окончании проверки прокурор не дал ознакомиться директору общества Вровину с её результатами, однако сказал, что скоро придут для взятия проб эксперты СЭС, и все вопросы следует задавать им.Квалифицируйте действия прокурора. Были ли нарушены права ООО.
Тема 2.6 Защита прав субъектов коммерческой деятельности
занимается производством мыла. Во время товароведческой экспертизы его продукции были обнаружены вещества, запрещенные Евросоюзом. На основании этого, Роспотребнадзор приостановил деятельность ООО на 60 суток. Директор общества Ноздренко счёл такую меру противозаконной и обратился в суд.Проведите анализ ситуации. Составьте исковое заявление.
Между (продавец) и ИП (покупатель) был заключён договор поставки мяса кур. Во время перевозки товара перевозчиком -ПК» продукция была утрачена, так как на автомобиль с грузом, припаркованный рядом с кафе для дальнобойщиков, упал фонарный столб, некачественно установленный МУП «Скоростная трасса». После случившегося покупатель потребовал с продавца выплатить ему неустойку в размере 200 тыс. рублей и компенсировать убытки – 500 тыс. рублей. Однако покупатель заявил, что он не нарушал своё обязательство, а за происшедшее несет ответственность водитель -ПК» Жвиницкий.Проведите анализ данной ситуации, определите надлежащего ответчика, подготовьте иск.
Тема 2.7Коммерческая тайна
Во время проведения выездной налоговой проверки, сотрудник ФНС затребовал предоставить ему документы . Однако директор это сделалась, сославшись на то, что в отношении документов введен режим коммерческой тайны. После неполучения документов, ФНС решила привлечь директора административно-правовой ответственности.Правомерны ли действия директора, возможно ли его привлечь к ответственности.
Во время проведения уборки кабинета директора -М» уборщица обнаружила папку с документами, содержащими рецепт фирменного напитка компании, который являлся коммерческой тайной. После этого она сделал ксерокопию рецепта и продала её за 100 тыс. рублей конкурентам – мира». Через месяц после покупки рецепта аналог напитка, выпускаемого -М». Узнав об этом, в суд с требование взыскать с .Квалифицируйте действия уборщицы.
На основе проведенного анализа составьте проект искового заявления и решения суда.
Критерии оценки:
- оценка «зачтено» выставляется студенту, если им верно установлены ключевые обстоятельства казуса, проведен его анализ и произведено решение при помощи норм коммерческого права и судебной практики;
- оценка «не зачтено» - отсутствует решение, либо решение не связано с применением норм коммерческого права и судебной практики.
Составитель________________________________
(подпись)
«_____» ________________ 20____ г.
Владивостокский государственный университет экономики и сервиса»
Кафедра Частного права
Вопросы для устного опроса и дискуссий
по дисциплине Коммерческое право
Тема 2.1
Коммерческое право как один из разделов правоведения и учебная дисциплина, предмет изучения коммерческого права
Понятие и признаки коммерческого права. Предмет коммерческого права. Метод коммерческого права. Соотношение коммерческого права и иных отраслей права. Структура коммерческого права. Источники коммерческого права. Понятие и виды норм.Тема 2. 2 Субъекты коммерческого права.
Понятие юридического лица. Современные виды юридических лиц. Создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц. Отличие коммерческих юридических лиц от некоммерческих. Корпоративные объединения. Понятие и принципы объединения корпораций. Ассоциация (союз). Холдинг. Концерн. Общества с ограниченной ответственностью. Понятие общества с ограниченной ответственностью, его правовой статус. Акционерные общества. Понятие, виды акционерных обществ. Индивидуальный предприниматель.Тема 2.3. Правовое обеспечение развития товарного рынка
Понятие товарного рынка и его структуры. Виды товарных рынков. Пути развития структуры рынка. Особенности развития субъектов – организаторов рынка. Инфраструктура товарного рынка. Рынок электроэнергии. Товарные биржи.Тема 2.4. Правовое регулирование конкуренции
Понятие и социально-экономическая роль конкуренции. Способы создания конкурентной среды. Монополия и ее виды. Доминирующее положение на рынке. Федеральная антимонопольная служба. Защита конкуренции и ответственность за злоупотребление доминирующим положением на рынке. Понятие естественной монополии. Виды естественных монополий. Государственное регулирование деятельности естественных монополий.Тема 2.5. Государственный контроль коммерческой деятельности.
Тема 2.6. Защита прав субъектов коммерческой деятельности
Понятие защиты прав и законных интересов субъектов коммерческой деятельности. Способы и формы защиты. Система органов, осуществляющих защиту прав субъектов коммерческих отношений. Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ. Особенности применения досудебного (претензионного) порядка разрешения споров, вытекающих из коммерческой деятельности. Защита прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора).Тема 2.7. Коммерческая тайна
Понятие и правовой статус коммерческой информации. Виды коммерческой информации. Коммерческая тайна и инсайдерская информация. Правовой режим секрета производства (ноу-хау). Персональные данные. Ответственность за раскрытие коммерческой тайны.Критерии оценки:
- оценка «зачтено» выставляется студенту, если им верно дана аргументация по теме, использовано законодательство и теоретические материалы;
- оценка «не зачтено» - отсутствует понимание вопроса, либо его решение не связано с применением норм права.
Составитель________________________________
(подпись)
«_____» ________________ 20____ г.
ФГБОУ ВПО
«Владивостокский Государственный Университет Экономики и Сервиса»
Кафедра Частного права
Вопросы для зачёта
Зачёт производится в виде ответов на вопросы билета. В каждом билете содержится 2 вопроса.
Уполномоченный по защите прав предпринимателей. Порядок определения монопольно высоко (низкой) цены. Унитарные предприятия как субъект коммерческого права. Функции Федеральной службы по тарифам. Медиация как способ разрешения коммерческих споров. Антимонопольное регулирование при проведении торгов. История коммерческого права РФ. Соотношение торгового и коммерческого права. Персональные данные. Понятие естественной монополии. Защита прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора). Монополия и ее виды. Правовой режим секрета производства (ноу-хау). Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ. Особенности применения досудебного (претензионного) порядка разрешения споров, вытекающих из коммерческой деятельности. Участие органов прокурорского надзора в обеспечении защиты предпринимателей. Коммерческая тайна и инсайдерская информация. Система органов, осуществляющих защиту прав субъектов коммерческих отношений. Федеральная антимонопольная служба. Виды коммерческой информации. Понятие защиты прав и законных интересов субъектов коммерческой деятельности. Понятие и правовой статус коммерческой информации. Государственное регулирование деятельности естественных монополий. Ответственность за раскрытие коммерческой тайны. Способы защиты прав и интересов предпринимателя в отношениях с государственными органами. Доминирующее положение на рынке. Защита от неправомерных действий, контролирующих органов. Способы создания конкурентной среды. Товарные биржи. Понятие и социально-экономическая роль конкуренции. Защита конкуренции и ответственность за злоупотребление доминирующим положением на рынке. Рынок электроэнергии. Требования к организации и проведению мероприятий по контролю. Инфраструктура товарного рынка. Особенности развития субъектов – организаторов рынка. Органы государственного контроля в коммерческой деятельности. Пути развития структуры рынка. Понятие, виды акционерных обществ. Понятие общества с ограниченной ответственностью, его правовой статус. Виды товарных рынков. Холдинг и концерн. Понятие, значение и формы осуществления государственного контроля в торговле. Понятие и принципы объединения корпораций. Ассоциация (союз). Источники коммерческого права. Понятие товарного рынка и его структуры. Соотношение коммерческого права и иных отраслей права. Понятие и виды норм. Общества с ограниченной ответственностью. Понятие юридического лица. Индивидуальный предприниматель. Метод коммерческого права. Отличие коммерческих юридических лиц от некоммерческих. Структура коммерческого права. Современные виды юридических лиц. Предмет коммерческого права. Создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц. Понятие и признаки коммерческого права. Корпоративные объединения.Критерии оценки:
- оценка «зачтено» выставляется студенту, если им верно дана аргументация по теме, использовано законодательство и теоретические материалы, даны ответы на оба вопроса;
- оценка «не зачтено» - отсутствует понимание вопроса, либо ответ не связан с применением норм права.
Составитель________________________________
(подпись)
