Методические рекомендации по подготовке к итоговой государственной аттестации (стр. 4 )

Например:

, , Медведовская состав кислорода фосфатных минералов. – В кн.: всезоюз. симпоз. по стабильным изотопам в геохимии. Тез. докл. 23 – 26 окт. 1987 г., Москва. – М., 1987, с. 47 – 48.

В тех случаях, когда название конференции без указания названия учреждения или организации является неполным или незаконченным, после косой черты приводится наименование учреждения или организации, данное в надзаголовке.

Например:

О Смешанные задачи нелинейного программирования. – В кн.: Материалы научно-практической конф. Молодых ученых ун-та (Тез. и докл.) / МГУ, Москва, 1989, с. 82 – 85

При описании статей из продолжающихся изданий приводятся следующие сведения об источнике:

Название источника,

Год издания,

Том, выпуск и номер,

Название серии – в тех случаях, когда издание подразделяется на серии и при этом помимо общей нумерации всего издания, имеется нумерация по сериям,

Страницы, на которых опубликована статья.

Коллективный автор пишется за косой чертой ( / ).

Например:

Аврутик одной смешанной задачи нелинейного программирования. – ТР./Иркут. Ун-т, 1979, т.64. Сер. мат., вып. 4, с. 58 – 68.

При описании статей из журналов приводятся следующие сведения о журнале:

Название, Год издания, Том, Номер, Страницы, на которых помещена статья.

При указании тома, выпуска, номера используются только арабские цифры.

Например:

перативное управление производством хлеба: метод. Советы по проведению деловой игры. – Вопросы экономики, 1991, № 11,, с.31-34.

При описании статьей из газет, где помещена статья, указывают страницу (если газета имеет более шести страниц).

Например:

алина горькая: О . – Лит. Россия, 1981, 18 сентября, с. 10.

Библиографическое описание авторефератов диссертаций, депонированных рукописей составляется по правилам описания книг.

Группировка литературы в тексте

В список литературы включают источники, оказавшие помощь в изучении вопроса, особенно те работы, которые отражают новое и прогрессивное в науке, являются обзорами новых научных исследований.

Все источники в списке литературы могут быть приведены двумя способами:

в алфавитном порядке (в начале отечественная литература, затем – зарубежная) в порядке упоминания работ в тексте.

Во втором случае – в начале списка необходимо выделить: постановления правительства, республики, местных властей (в хронологическом порядке); затем вся остальная литература в порядке упоминания (сначала отечественная, затем – зарубежная).

Внутритекстовые ссылки оформляют следующим образом:

1. Если необходимо сделать ссылку на несколько работ одного автора, указывают номера этих публикаций, выделенных двумя косыми чертами.

Например:

«В работах л. В. Михайлова / 61, 62, 65, 67 / отмечены ….»

2. При необходимости сослаться на двух и более авторов после инициалов и фамилии авторов указывают порядковый номер, выделенный двумя косыми чертами, под которым полное описание публикации включено в список литературы или указывают только порядковые номера публикаций.

Например:

« /15/ и А. В. петров /65/ указывают ….»

«Ряд авторов /12, 34, 56, 78/ считают …..»

Раздел 5. заключительный этап подготовки ВКР

Окончательное (чистовое) оформление материалов выполненной ВКР может проводиться слушателем лишь после их согласования и проверки консультантами и руководителем. После одобрения ВКР научным руководителем от кафедры, работу прошивают или переплетают. (Рецензия и отзыв руководителя в работу не подшиваются, а вкладываются).

В рамках подготовки слушателя к защите ВКР в институте организовывается предварительная защита с целью «репетиции», а также выявления типовых ошибок и возможных отклонений, выработки замечаний, рекомендаций и пожеланий для защиты ВКР на ГАК.

Процедура предзащиты заключается в том, что в присутствии выпускников слушатель докладывает специальной рабочей комиссии, состоящей из преподавателей выпускающей кафедры, содержание своей ВКР и отвечает на все задаваемые вопросы.

На основании результатов предзащиты принимается решение о допуске слушателя к защите ВКР.

При оформлении слушатель – автор ВКР проставляет личную подпись и дату подписания на всех материалах выполненной ВКР:

на титульном листе в свободном поле строки «Исполнитель»; в конце бланка задания  по подготовке ВКР;

После тщательного ознакомления с ВКР руководитель подписывает все материалы  и составляет письменное заключение – отзыв в произвольной форме, который вместе с материалами ВКР должен быть представлен студентом на кафедру не позднее, чем за 5 дней до начала работы ГАК.

В течение оставшихся 5 дней все материалы ВКР должны пройти процедуру нормоконтроля и внешнего рецензирования.

Основными задачами нормоконтроля являются:

проверка соответствия подготовленной документации нормам и требованиям стандартов, проверка комплектности документации и наличия установленных подписей, проверка внешнего вида работы на аккуратность исполнения, консультирование слушателя с целью правильного понимания и выполнения им норм и требований.

Проверенные нормоконтролером материалы ВКР возвращаются специалисту вместе с перечнем замечаний для возможного внесения исправлений или переработки. Пометки нормоконтролера сохраняются до подписания им материалов ВКР. В этом случае на повторный нормоконтроль  сдаются оба варианта: с пометками и переработанный.

Законченная ВКР, подписанная слушателем, консультантом, руководителем и нормокотролером, вместе с письменным заключением-отзывом руководителя представляется руководителю программы для утверждения и допуска к защите ВКР в ГАК.

После утверждения ВКР и допуска ее к защите никакие исправления и дополнения в материалы ВКР не допускаются.

Рецензирование ВКР допускается провести как до, так и после утверждения ее заведующим кафедрой.

Внешнее рецензирование ВКР

С целью получения дополнительной объективной оценки труда дипломников от специалистов в соответствующей области, проводится внешнее рецензирование ВКР (Приложение 6). В качестве рецензентов могут привлекаться руководители и ведущие специалисты направляющего предприятия, специалисты государственных учреждений, производства, НИИ, а также профессора и преподаватели других вузов или других кафедр ИЭП ВСГТУ.

В рецензии должно быть отмечено значение изучения данной темы, ее актуальность, насколько успешно дипломник справился с рассмотрением теоретических и практических вопросов. Затем дается развернутая характеристика каждого раздела ВКР с выделение положительных сторон и недостатков. В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне работы.

Подписанная рецензентом рецензия вместе с другими материалами ВКР представляется секретарю ГАК не позже чем за 2 дня до защиты. К дипломной работе прилагается отзыв научного руководителя и рецензия главного специалиста или руководителя предприятия, а также возможна справка о внедрении.

Раздел 6. процедура проведения защиты Выпускной квалификационной работы

Защита ДР происходит на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии, где могут присутствовать, задавать вопросы и обсуждать ДП все желающие.

Задачей ГАК является выявление подготовленности выпускника к профессиональной деятельности и принятие решения о том, можно ли дипломнику выдать диплом специалиста. Поэтому задачей дипломника при защите является не показ того, как работали предприятия иди другие объекты исследования, а что сделано им самим при изучении проблемы. Краткий доклад должен быть подготовлен письменно, но выступать на защите следует свободно, не зачитывая текст.

Дипломник должен подготовить доклад не более, чем на 7-10 мин. на иностранном языке, в котором четко и кратко изложить основные положения ДП, итоги самостоятельно выполненных расчетов и разработок, важнейшие выводы, рекомендации и предложения, подготовив заблаговременно для этого необходимый иллюстрированный материал, согласованный с научным руководителем. Иллюстрированный материал выполняется в виде таблиц, рисунков, схем, диаграмм и должен отражать основные результаты работы студента по исследуемой проблеме. Иллюстрированный материал можно демонстрировать с помощью проектора или раздаточного материала.

К защите дипломной работы нужно готовиться основательно и всерьез. Слушатель должен не только написать высококачественную работу, но и уметь защитить ее. Бывают случаи, когда высокая оценка руководителя и рецензента снижается из-за плохой защиты. Для успешной защиты, прежде всего, нужно хорошо подготовить доклад. В докладе отметить следующее:

что сделано лично дипломником; чем он руководствовался при исследовании темы; что является предметом изучения; какие методы использованы при изучении рассматриваемой проблемы; какие новые результаты достигнуты в ходе исследования, и каковы вытекающие из исследования основные выводы.

Это общая схема доклада, более конкретно его содержание определяется дипломником совместно с научным руководителем.

Цифровые данные в докладе приводятся только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.

До начала заседания студент готовит в аудитории все необходимые документы, материалы, образцы, устройства для демонстрации членам ГАК.

По окончании доклада дипломнику задают вопросы председатель ГАК, члены комиссии, присутствующие. Вопросы могут касаться как непосредственно темы ВКР, так и любых проблем экономики и управления, При ответах на вопросы дипломнику разрешается пользоваться своим ДП. По докладам и ответам на вопросы ГАК судит о широте кругозора дипломника, уровне его профессиональной  подготовки, его эрудиции, умении публично выступать и аргументировано отстаивать свою точку зрения.

После ответов дипломника на вопросы секретарем зачитывается отзыв научного руководителя, в котором излагаются особенности данной работы, отношение слушателя к своим обязанностям, а также оглашается внешняя рецензия. Затем предоставляется слово дипломнику для ответа на замечания, если они имеются в рецензии.