3. Портнов – свидетель в деле по иску Химичева к Олешко о возмещении вреда, обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с ходатайством об участии его в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, поскольку в это время он будет находиться на лечении в Ялте.

Подлежит ли удовлетворению ходатайство Портнова?

4. Истец не явился в судебное заседание, известив суд, что в это время он должен находиться на экзамене в университете.

Как следует поступить суду?

5. Как должен поступить суд в следующих ситуациях:

а) в ходе судебных прений истец обратил внимание суда на  невыясненные обстоятельства, имеющие важное значение для дела.

б)  невыяснение судом имеющих для дела обстоятельств  обнаружено в совещательной комнате при вынесении решения.

6. Комбинат питания обратился в суд с иском о взыскании с Мухиной 52830 руб. в возмещении ущерба, причиненного недостачей посуды в столовой, где она, работая бригадиром уборщиц, заключила договор о полной материальной ответственности. Во время производства по делу ответчица умерла.

Какое определение должен вынести суд?

7. В производстве суда находилось дело по иску Крутова к Боброву. Велась подготовка к судебному разбирательству. К судье явился представитель истца адвокат Быков с ходатайством о приостановлении производства по делу. Быков пояснил, что 10 дней назад он позвонил Крутову по мобильному телефону, чтобы обсудить некоторые вопросы предстоящего процесса, тот  ответил, что ему сейчас не до процесса он, являясь офицером запаса, участвует в боевых действиях в Абхазии.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Удовлетворит ли судья ходатайство адвоката?

8. В судебное заседание у мирового судьи, в котором слушалось дело по иску Радугина о взыскании с Карпова 900 руб. переданных ответчику в долг, по ходатайству Карпова были вызваны свидетели Аристов и Кротов. Допрошенные в суде свидетели показали, что о переданных в долг деньгах им ни чего не известно. Но они были очевидцами выигрыша Радугиным у Карпова 900 руб. в карты.

В судебном заседании объявлен перерыв. После перерыва Радугин передал судье уточненное исковое заявление, в котором изменил основания иска, указав, что истребуемую сумму он выиграл у ответчика в карты, а последний с ним не рассчитался.

Как следует поступить мировому судье?

9. Серегин, находясь в командировке, приобрел, запчасти для автомобиля и отправил их почтовой посылкой с описью вложения по месту своего жительства. Получив посылку, он обнаружил недостачу ряда запчастей. Работница отделения связи, сказав, что она ничем помочь не может, посоветовала обратиться в суд. Что Серегин и сделал, подав исковое заявление мировому судье.

Примет ли судья заявление Серегина?

Занятие 4. (2  часа)

Тема: Производство в суде апелляционной инстанции.

1. Право апелляционного обжалования (Объект, субъекты, срок обжалования).

2. Порядок обжалования. Содержание апелляционной жалобы, представления.

3. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления. Порядок  рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

4. Сроки и пределы рассмотрения дела.

5. Полномочия суда апелляционной инстанции. Постановление суда апелляционной инстанции.

6. Основания для отмены или изменения решения суда  в апелляционном порядке.

7.Обжалование определений суда первой инстанции.

Литература

1. Жуйков правового регулирования  проверочных производств в гражданском судопроизводстве. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 11. – С. 22-26.

2. Филатова применения нового апелляционного производства в гражданском процессе (комментарий к главе 39 ГПК РФ) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 2. – С. 24-28; № 3.– С. 36-42; №4. – С. 34-38; № 5.  – С.24-27.

Нормативные источники

1. ФКЗ от 26.02.97г. «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (подп.1, п.1, ст.29).

2. ГПК РФ, глава 39, ст. 107,108,112, 199 (в ред. ФЗ от 04.03.13г. ).

3. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде  апелляционной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.12г. № 13. // Бюл. Верх. Суда РФ. – 2012. – № 9.

Методические рекомендации

Берущий начало в Римском гражданском процессе апелляционный порядок обжалования в России предусматривался Уставом гражданского судопроизводства 1864г.

С 1917г. по 2000 г. в гражданском процессуальном законодательстве СССР и РСФСР института апелляционного пересмотра не было. Только в 2000 г. в ГПК РСФСР была включена глава 35(1), предусматривающая апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей. В принятом в 2002 г. ГПК РФ также содержалась аналогичная глава 39.

Новый этап в развитии апелляционного производства начался с введением в действие ФЗ от 09.12.10г. 3 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». С этого времени решение всех судов первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК. Объектами обжалования может быть часть решения, заочное и дополнительное решения.

К субъектам обжалования относятся лица, участвующие в деле (см. ст. 34 ГПК), их правопреемники (ст. 44 ГПК), а также лица, не привлеченные к участию в деле,  и вопрос о правах и обязанностях был разрешен судом, Уполномоченный по правам человека в РФ, если он участвовал лично либо через своего представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Средством возбуждения апелляционного производства для прокурора служит апелляционное представление, для остальных субъектов – апелляционная жалоба, содержание которых должно отвечать требованиям ст. 322 ГПК.

Хотелось бы обратить внимание студентов на следующее:

1) в соответствие с абз. 4. ст.322 ГПК в жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу или требования прокурора, приносящего представление. Эти требования должны соответствовать полномочиям суда апелляционной инстанции, указанным в абз. 2 и 3 ст. 328 ГПК:  отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять  по делу новое решение; отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

2) в ГПК РФ закреплена полная апелляция и в связи с этим суду апелляционной инстанции не представлено полномочие отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Срок подачи апелляционной жалобы, представления – в течение месяца со дня решения в окончательной форме принятия (ч.2, ст. 321 ГПК). ГПК могут быть предусмотрены и иные сроки (см., например, ч.3, ст. 261, ч. 21 ст. 274 в ред. ФЗ от 02.07.13г. ).

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Следует иметь ввиду, что ст. 333 ГПК, закрепляющая порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора изложена в ГПК в редакции ФЗ от 28.12.13г. .

Постановления суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения и вступает в законную силу со дня его принятия (ч.1 и 5, ст. 329 ГПК).

Правовые ситуации

1. Как следует поступить судье суда первой инстанции в следующих случаях:

а) Прокурор, извещенный о времени и месте рассмотрения дела о восстановлении на работе, в судебное заседание не явился. Суд рассмотрел дело в его отсутствие. Ознакомившись с вынесенным решением, прокурор принес апелляционное представление в связи с незаконностью этого решения.

б) Апелляционную жалобу подал адвокат, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК представителем ответчика, место жительство которого неизвестно.

в) Гражданин, признанный недееспособным, обжаловал решение суда о признании его недееспособным.

г) -сервис», пропустившее срок подачи апелляционной жалобы, заявило в ней просьбу о восстановлении пропущенного  срока в связи с нахождением генерального директора в зарубежной командировке.

д) К апелляционной жалобе, поданной Зотовым приложена квитанция об уплате государственной пошлины в размере 50руб.

2. Суд отказал Реутовой в удовлетворении иска о взыскании долга в размере 10000, не приняв во внимание  объяснение истицы о том, что расписка, выданная ответчиком, была утеряна. Через пять дней Реутова обнаружила расписку среди деловых бумаг в офисе фирмы и подала апелляционную жалобу, приложив к ней обнаруженную расписку.

Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства? Какие условия должны быть соблюдены.

3. В поданной апелляционной жалобе ответчик указал, что вынесенное решение является необоснованным и несправедливым и просил суд апелляционной инстанции отменить его.

Какие  процессуальные последствия влечет подача такой жалобы?

4. Суд отказал Ивлевой в удовлетворении иска о лишении ее бывшего мужа родительских прав в отношении двух малолетних детей. В поданной апелляционной  Ивлева просила решение отменить ввиду несоответствия выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и вынести новое решение, а также взыскать с ответчика алименты на детей поскольку помощи на их содержание он не оказывает.

Как следует поступить суду?

5. В апелляционной жалобе ответчик указал, что судом была нарушена норма об исключительной подсудности: дело было рассмотрено судом не по месту нахождения спорного домостроения, (ст. 30 ГПК) а по месту жительства истца.

Сославшись на ч.1 ст. 47 Конституции РФ и полагая, что нарушение норм  о подсудности свидетельствует о рассмотрении дела судом в незаконном составе, ответчик просил суд кассационной инстанции решение отменить и прекратить производство по делу.

Удовлетворит ли суд жалобу?

6. Прокурор Шипуновского р-на обратился в суд с иском в интересах работников сахарного завода к страна». В обосновании требований прокурор указал, что задержки выплаты заработной платы в данном систематический характер, 120 работников завода не получают заработную плату на протяжении трех месяцев. Прокурор также просил суд взыскать с ответчика проценты за задержку в выплате зарплаты.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7