Методические материалы по дисциплине гражданский процесс для студентов отделения заочного обучения юридического факультета, обучающихся на базе среднего (полного) общего образования по направлению подготовки 40.00.00 Юриспруденция (специалисты) (стр. 6 )

Прокурор в судебном заседании не участвовал.

Суд иск удовлетворил частично, отказав во взыскании процентов за задержку в выплате зарплаты.

Прокурор подал апелляционное представление.

Имелось ли у прокурора право на подачу представления? Составьте апелляционное представление, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.

7. Допускается ли самостоятельное апелляционное обжалование следующих определений мирового судьи:

а) об отказе в принятии искового заявления;

б) о назначении экспертизы по делу;

в) о вступлении в процесс правопреемника;

г)  о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству;

д) об оставлении искового заявления без движения;

е) о приостановлении производства по делу;

ж) об отложении судебного разбирательства;

з) о прекращении производства по делу;

и) об обеспечении исковых требований;

к) об обеспечении доказательств;

л) о направлении судебного поручения.

ЗАДАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Контрольные работы должны выполняться со следующим распределением:

Вариант 1 - фамилии с «А» до «Е» (включительно)

Вариант 2 - фамилии с «Ж» до «Л» (включительно)

Вариант 3 - фамилии с «М» до «П» (включительно)

Вариант 4 - фамилии с «Р» до «Я» (включительно)

В случае выполнения контрольной работы по «чужому»  варианту работа возвращается без проверки.

Вариант 1.

Задача 1. При рассмотрении дела по иску к Юшкову о взыскании 450 000 руб., составляющих стоимость недостающих товарно-материальных ценностей. Предста­витель истца - юрисконсульт Овчинников, предъявивший служебное удостоверение, от иска отказался. Свои действия он мотивировал тем, что на иждивении ответчика находят­ся двое несовершеннолетних детей и больная жена. Районный суд принял отказ от иска, заявленный юрисконсультом Овчинниковым, и производство по делу прекратил.

Оцените правильность действий судьи. Составьте исковое заявление от имени ­тон» (недостающие данные восполните по своему усмотрению), определите вид и эле­менты иска.

Задача 2. Определить подведомственность, родовую и территориальную подсудность сле­дующих дел:

а) по иску Тимохина к Тимохиной о снижении размера алиментов на ребенка;

б) по заявлению производственного кооператива «Веста» (г. Бийск) о выдаче судебного при­каза на взыскание задолженности по опротестованному в неплатеже векселю;

в) о ликвидации политической партии;

г) по иску генерального директора АО о признании недействительным решения общего соб­рания акционеров о досрочном прекращении его полномочий;

д) по заявлению индивидуального предпринимателя Кошкина об оспаривании решения на­логовой инспекции о наложении штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при денежных расчетах с покупателями.

Задача 3. Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску Паниной к ­ву» о возмещении материального ущерба. Причиненного имуществу в размере 30 000 руб. Истица указала, что работает в . В соответствии с условиями договора для осуществления своих обязанностей Панина использовала компьютер, принадлежащий ей на праве собственности. выплачивать компенсацию за использование данного имущества, а в случае его повреждения или утраты полностью возместить его стоимость, В результате произошедшего в помещении компьютер сгорел. Панина обратилась с иском в суд о возмещении ущерба. В судебном заседании представи­тель ответчика факт причинения вреда не оспаривал, однако был не согласен с размером суммы, подлежащей взысканию, полагая, что она завышена. Судья расценил это как факт признания иска ответчиком и вынес решение о частичном удовлетворении иска в размере 20 000 руб.

Правильны ли действия судьи? Определите предмет доказывания по делу. Каков процессу­альный порядок признания факта?

Задача 4. Определить цену иска, размер госпошлины (сделав в решении расчет) и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:

а)        по иску о взыскании заработной платы в сумме 17 500 руб.;

б)        по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим;

в)        по кассационной жалобе Болотова на решение суда о взыскании с него 578000 руб.;

г)        по иску о взыскании алиментов на содержание ребенка. Заработная плата ответчика после вычета налогов составляет 18 300 руб.;

д)        по иску о признании права собственности на жилой дом стоимостью 3000000 руб.

Вариант 2.

Задача 1. В районном суде г. Барнаула рассматривалось дело о выселении Петрова за невоз­можностью совместного проживания, возбужденное по иску прокурором в интересах его несовершеннолетнего сына Ивана. В обоснование своих требований прокурор указал, что по причине жестокого обращения с ребенком Петров был лишен родительских прав. Од­нако Петров продолжат проживать вместе с семьей и факты насилия в отношении сына продолжаются. В качестве истца по делу была привлечена мать Ивана, которая заявила об отсутствии претензий к своему мужу и нежелании рассматривать данное дело. Прокурор настаивал на продолжении процесса, однако суд вынес определение о прекращении про­изводства по делу.

Какие ошибки допущены по делу? Определить субъектный состав данного дела и процессу­альное положение каждого из его участников. Составьте исковое заявление по данному делу (недостающие данные восполните по своему усмотрению), определите вид и эле­менты иска.

Задача 2. Определить подведомственность, родовую и территориальную подсудность сле­дующих дел:

а)        по иску Новиковой к Топорнину о возмещении вреда здоровью в размере 30.000 руб., при­чиненного ДТП. Истец проживает в г. Бийске, ответчик –
в г. Рубцовске, ДТП произошло в г. Барнауле;

б)        по заявлению  ИПБОЮЛ Никоновой о взыскании в порядке приказного производства 250 000 руб. по опротестованному векселю;

в)        по заявлению граждан Павловой и Романова, постоянно проживающих на территории США, об усыновлении ребенка, являющегося гражданином РФ, находящегося на террито­рии Алтайского края;

  г)        по иску Прониной к Пронину о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущес­тва стоимостью 1 800 000 руб.;

д)        по иску Михеевой, проживающей в г. Новосибирске, к Васиной, проживающей в г. Барнауле, о разделе земельного участка, находящегося в г. Белокурихе.

Задача 3. Лосева приобрела в Торговом доме «Эверест» музыкальный центр. После трех дней его эксплуатации качество звучания резко снизилось, возникли посторонние шумы. Замедлилась скорость воспроизведения. Лосева предъявила к торговому дому иск о рас­торжении договора купли-продажи и возмещении причиненных убытков, ссылаясь на то, что ей был продан товар ненадлежащего качества, на который был установлен гарантий­ный срок. Определить предмет доказывания по данному делу. Как должны быть распре­делены обязанности по доказыванию? Что такое доказательственная презумпция?

Задача 4. Определить цену иска, размер госпошлины (сделав в решении расчет) и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:

а)        по иску Антоновой к Антонову о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества стоимостью 1 200 000 руб. Антонов предъявил встречный иск о признании брака недействительным;

б)        по иску прокурора о возмещении ущерба, причиненного имуществу пенсионера, на сумму 56 000 руб. Иск удовлетворен полностью;

в)        по заявлению о выдаче судебного приказа о взыскании 70000 руб. по нотариально удостоверенному договору;

г)        по заявлению об объявлении гражданина умершим;

д)        по иску о взыскании заработной платы в размере 78 000 руб. Иск удовлетворен частично на сумму 37 000 руб.

Вариант 3.

Задача 1. В суде слушалось дело по иску Королева к Жарову о возмещении вреда, причи­ненного здоровью. Ответчик в судебное заседание не явился, т. к. отбывал наказание в местах лишения свободы. Ему были направлены копия искового заявления, и в суд посту­пило письменное объяснение по поводу предъявленного иска. Прокурор возражал против рассмотрения дела в данном судебном заседании, поскольку считал, что ответчик во всех случаях, когда он не мог явиться в суд, должен быть допрошен в порядке судебного пору­чения.

Правильны ли возражения прокурора? Как должен поступить суд, если в местах лишения свободы находится третье лицо или свидетель? Напишите исковое заявление (недоста­ющие данные восполните по своему усмотрению). Определите вид и элементы иска.

Задача 2. Как должен поступить суд (судья) в следующих обстоятельствах:

а)        истец не дал согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим;

б)        исковое заявление о восстановлении на работе направлено по почте мировому судье по месту жительства истца;

в)        в районный суд поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя Дубова к газете «Алтайская правда» о защите деловой репутации;

г)        ответчик обжаловал определение об обеспечении иска, которым был положен арест на его имущество.

д)        в суд с иском о взыскании алиментов на содержание дочери обратилась Мухина. В заявле­нии указано, что её 18-летняя дочь после автокатастрофы стала инвалидом, отец, живу­щий отдельно, материальной помощи не оказывает.

Задача 3. Воронины состояли в зарегистрированном браке. Когда у них родился второй ре­бенок, Воронин оставил жену и вступил в фактические брачные отношения с Сурковой. Через год он предъявил иск о передаче ему на воспитание старшего сына. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относитель­но предмета спора на стороне истца была привлечена Суркова.

Назовите процессуальные права и процессуальные обязанности третьих лиц, не заявляю­щих самостоятельных требований. Верно ли определены участники процесса?