, | 211 |
Рис. 16. Динамика относительных годовых темпов роста мирового ВВП (%%), средние значения по пятилетиям, 1871–2007 гг.

Источники: World Bank 2009a; Maddison 1995, 2001, 2003, 2009. | |||
Применение техники LOWESS позволяет выявить определенную конд- | |||
ратьевскую волновую структуру и во временном ряде до 1950 г. (см. | |||
Рис. 17): | |||
Рис. 17. Динамика годовых темпов роста мирового ВВП | |||
(%%) за 1870–1946 гг.: эмпирические оценки на основе | |||
данных А. Мэддисона с наложенной линией LOWESS17 | |||
ВВП | 6 | ||
мирового | 5 | ||
роста | 4 | ||
темпы | |||
(%%) | |||
годовые | 3 | ||
Относительные | 2 | ||
1 | |||
1880 | 1900 | 1920 | 1940 |
Годы | |||
Источники: Maddison 1995, 2001, 2003, 2009. |

17 Формальные характеристики: Kernel: Epanechnikov. % of points to fit: 40.
212 | Кондратьевские волны в мировой динамике | |||
Собственно говоря, техника LOWESS достаточно четко выявляет конд- | ||||
ратьевскую волновую структуру в период, предшествующий Первой ми- | ||||
ровой войне и соответствующий нисходящей фазе Второго кондратьев- | ||||
ского цикла и большей части восходящей фазы Третьего кондратьевского | ||||
цикла (см. Рис. 18): | ||||
Рис. 18. Динамика годовых темпов роста мирового ВВП | ||||
(%%): эмпирические оценки на основе данных А. Мэдди- | ||||
сона с наложенной линией LOWESS18, нисходящая фаза | ||||
Второго и восходящая фаза Третьего кондратьевского | ||||
цикла, 1871–1913 гг. | ||||
ВВП | ||||
мирового | 5 | |||
роста | 4 | |||
темпы | (%%) | |||
годовые | 3 | |||
Относительные | 2 | |||
1 | ||||
1870 | 1880 | 1890 | 1900 | 1910 |
Годы | ||||
Источники: Maddison 1995, 2001, 2003, 2009. |

Однако Третья кондратьевская волна (по всей видимости, сильнейше де-формированная Первой мировой войной) выглядит далеко не столь акку-ратной (см. Рис. 19):
18 Формальные характеристики: Kernel: Epanechnikov. % of points to fit: 50.
| , | 213 | ||||
Рис. 19. Динамика годовых темпов роста мирового ВВП | ||||||
(%%): эмпирические оценки на основе данных А. Мэдди- | ||||||
сона с наложенной линией LOWESS19, Третий кондратьев- | ||||||
ский цикл | ||||||
ВВП | ||||||
мирового | 5 | |||||
роста | 4 | |||||
темпы | (%%) | 3 | ||||
годовые | 2 | |||||
Относительные | 1 | |||||
0 | ||||||
1890 | 1900 | 1910 | 1920 | 1930 | 1940 | 1950 |
Годы | ||||||
Источники: Maddison 1995, 2001, 2003, 2009. |

Главную проблему здесь создает нисходящая фаза Третьего кондратьев-ского цикла – так как остается не до конца понятной датировка ее начала (1914 г. или 1920-е годы?). Наш анализ не дает возможности отдать окон-чательное предпочтение одной из двух основных альтернатив – (1) нисхо-дящая фаза Третьего кондратьевского цикла началась в 1914 г., но была временно прервана бумом середины 1920-х годов; или (2) восходящая фа-
19 Формальные характеристики: Kernel: Epanechnikov. % of points to fit: 60.
214 | Кондратьевские волны в мировой динамике | |||||||||||||
за Третьего кондратьевского цикла продолжалась до конца 1920-х годов, | ||||||||||||||
но была прервана глубоким экономическим спадом, связанным с Первой | ||||||||||||||
мировой войной. | ||||||||||||||
Тем не менее, нельзя не отметить, что техника LOWESS дает особенно | ||||||||||||||
четкую кондратьевскую волновую картину при втором допущении – то | ||||||||||||||
есть, мы ее получаем при устранении влияния Первой мировой войны (см. | ||||||||||||||
Рис. 20–23): | ||||||||||||||
Рис. 20. Динамика годовых темпов роста мирового ВВП | ||||||||||||||
(%%): эмпирические оценки на основе данных А. Мэдди- | ||||||||||||||
сона | с наложенной | линией | LOWESS20, | 1870–2007 | гг., | |||||||||
с устранением влияния Первой мировой войны | ||||||||||||||
ВВП | 5,00 | |||||||||||||
роста мирвого | 4,00 | |||||||||||||
годовые темпы(%%) | 3,00 | |||||||||||||
2,00 | ||||||||||||||
Относительные | 1,00 | |||||||||||||
0,00 | ||||||||||||||
1870 | 1880 | 1890 | 1900 | 1910 | 1920 | 1930 | 1940 | 1950 | 1960 | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 |
Годы | ||||||||||||||
Источники: Maddison 1995, 2001, 2003, 2009. |

20 Формальные характеристики: Kernel: Triweight. % of points to fit: 25.
| , | 215 | ||||||
Рис. 21. Динамика годовых темпов роста мирового ВВП (%%): | ||||||||
эмпирические оценки на основе данных А. Мэддисона с наложен- | ||||||||
ной линией LOWESS21, 1870–1946 гг., с устранением влияния | ||||||||
Первой мировой войны | ||||||||
ВВП | 5 | |||||||
мирового | 4 | |||||||
роста | 3 | |||||||
темпы | ||||||||
(%%) | ||||||||
годовые | 2 | |||||||
Относительные | 1 | |||||||
0 | ||||||||
1870 | 1880 | 1890 | 1900 | 1910 | 1920 | 1930 | 1940 | 1950 |
Годы | ||||||||
Источники: Maddison 1995, 2001, 2003, 2009. | ||||||||
Рис. 22. Динамика | годовых темпов роста мирового | ВВП (%%), | ||||||
движущиеся пятилетние средние: эмпирические оценки на ос- | ||||||||
нове данных А. Мэддисона с наложенной линией LOWESS22, | ||||||||
1870–2007 гг., с устранением влияния | ||||||||
Первой мировой войны | ||||||||
ВВП | 6 | |||||||
мирового | 5 | |||||||
роста | 4 | |||||||
темпы | (%%) | 3 | ||||||
годовые | 2 | |||||||
Относительные | 1 | |||||||
0 | ||||||||
1880 | 1900 | 1920 | 1940 | 1960 | 1980 | 2000 | ||
Годы | ||||||||
Источники: Maddison 1995, 2001, 2003, 2009. |

|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |



