Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

**источник:  получены из расчета данных табл.12

Таблица 15

Экономическая оценка экосистемных услуг

утраченных  лесов ореха грецкого

Температура, (°С)

Атмосферные осадки

Площадь утраченных, тыс. га

Стоимость экосистемных услуг 1 га утраченных, тыс. USD

Ущерб экосистемных услуг утраченных, млн. USD

1,5

0,9

11,3

8,3

94,2

1

12,6

8,3

104,6

1,1

10,2

8,3

85,3

4

0,9

26,4

8,3

219,0

1

28,0

8,3

232,5

1,1

25,0

8,3

207,8

6,4

0,9

34,0

8,3

282,3

1

39,2

8,3

325,1

1,1

59,7

8,3

495,8

*источник: площадь утраченных лесов использованы из табл. 5

**источник:  получены из расчета данных табл.12

Предотвращение разрушения сохранившихся  лесов

Эксперты ФАО отмечают, что не все виды деревьев отреагируют на глобальное потепление смещением ареалов произрастания. Некоторые виды деревьев смогут приспособиться к новым погодным условиям и будут продолжать расти на прежней территории.

Сделана попытка экономической оценки предотвращения разрушений сохранившихся  лесов, путем проведения противопожарных, лесопатологических и других лесохозяйственных мероприятий.

На сегодняшний день ежегодно государством тратиться на 1 га леса, 150 USD для сохранения лесных экосистем.

Таблица 16

Экономическая оценка сохранения оставшейся  и вновь посаженной арчи

Температура, (°С)

Атмосферные осадки

Площадь оставшихся и вновь посаженных, тыс. га*

Стоимость 1 га сохранения лесов, USD**

Общая стоимость сохранения лесов, млн. USD

1,5

0,9

97,8

150,0

14,6

1

92,2

150,0

13,8

1,1

78,0

150,0

11,7

4

0,9

195,9

150,0

29,4

1

166,2

150,0

24,9

1,1

143,3

150,0

21,5

6,4

0,9

180,2

150,0

27,0

1

148,0

150,0

22,2

1,1

124,1

150,0

18,6

*источник: данные использованы из табл. 3

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

**источник: ежегодный расход государства для сохранения лесных экосистем

Таблица 17

Экономическая оценка сохранения оставшейся и вновь посаженной ели

Температура,(°С)

Атмосферные осадки

Площадь оставшихся и вновь посаженных, тыс. га

Стоимость 1 га сохранения лесов, USD

Общая стоимость сохранения лесов, млн. USD

1,5

0,9

73,5

150

11,0

1

59,7

150

8,9

1,1

53,5

150

8,0

4

0,9

120,5

150

18,0

1

104,3

150

15,6

1,1

96,2

150

14,4

6,4

0,9

108,2

150

16,2

1

89,8

150

13,4

1,1

71,7

150

10,7

*источник: данные использованы из табл. 4

**источник: ежегодный расход государства для сохранения лесных экосистем

Таблица 18

Экономическая оценка сохранения оставшегося и вновь посаженного ореха грецкого

Температура, (°С)

Атмосферные осадки

Площадь оставшихся и вновь посаженных, тыс. га

Стоимость 1 га сохранения лесов, USD

Общая стоимость сохранения, млн. USD

1,5

0,9

11,4

150

1,7

1

12,6

150

1,9

1,1

10,4

150

1,5

4

0,9

26,4

150

3,9

1

28,0

150

4,2

1,1

25,0

150

3,7

6,4

0,9

34,0

150

5,1

1

39,2

150

5,9

1,1

59,7

150

8,9

*источник: данные использованы из табл. 5

**источник: ежегодный расход государства для сохранения лесных экосистем

В таблице 19 представлены данные возможных ежегодных расходов для предотвращения ежегодного ущерба экосистемных услуг утраченных лесов.

Таблица 19

Данные расходов для предотвращения ежегодного ущерба экосистемных услуг

Температура, (С°)

Атмосферные осадки

Общая стоимость новых посадок и сохранившихся, млн. USD*

Ежегодный ущерб экосистемных услуг утраченных лесов, млн. USD**

1,5

0,9

94,8

1080,0

1

85,8

985,9

1,1

73,8

846,2

4

0,9

229,7

2845,9

1

199,1

2477,6

1,1

176,4

2195,9

6,4

0,9

214,4

2676,4

1

182,5

2299,3

1,1

164,4

2121,3

*источник: суммарные данные табл.8,9,10,16,17,18

**источник: суммарные данные табл.13,14,15

Из табл.19 видно, чтобы сохранить экономическую выгоду экосистемных услуг утраченных лесов, необходимо ежегодно оказывать финансовую поддержку. Например, при изменении температуры воздуха на 1,5°С, атмосферных осадков на 0,9, для сохранения ежегодной экономической выгоды экосистемных услуг  в сумме 1080,0 млн. USD, необходимо ежегодно  проводить лесохозяйственные мероприятия на сумму 94,8 млн. USD.

Литература

1. ,  Захаров услуги и экономика. М.: Левко», Институт устойчивого развития/Центр экологической политики России, 2009.72 с.

2. лата за лес. Устойчивое лесопользование №3 (19) 2008 г.

3. Кузьмиченок записка “Оценка и картографирование возможной эволюции ареалов климатического оптимума основных лесообразующих пород деревьев Кыргызстана для заданных вариантов прогнозируемых климатических изменений”, выполненная в рамке экологической программы ПРООН, Бишкек, 2011.

4. Перерапределение лесов на поверхности Земли в результате глобального потепления.

сайт ФАО: www. fao. org/newsroom/ru/focus/2006/1000247/article 1000248ru. html

5. ACIA, Arctic Climate Impact Assessment 2005: Chapter 14: Juday, G et al: Forests, Land

management and Agriculture.

6. Costanza, R. d’Arge, R. de Groot et al. The value of the wоrlds ecosystem 11. services and natural capital // Nature, 1997, Vol. 386. pp. 253–260.

7. IPCC 2007: Fourth assessment report, Climate Change. Working group II report: Impact,  adaptation and vulnerability, chapter 4: Ecosystems, their properties, goods and services.

8. Millennium Ecosystem Assessment, 2003, 2005


Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4