Финансовое обеспечение инновационно активных малых предприятий (стр. 3 )

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, охарактеризована степень ее разработанности, сформулированы цели и задачи исследования, определены объект и предмет исследования, приведены теоретико-методологический и инструментарно-методический аппарат, отражены положения, выносимые на защиту, новизна научных результатов и практическая значимость исследования.

В первой главе диссертационной работы «Теоретико-методологические основы анализа инновационной деятельности малых предприятий» исследуются теоретические аспекты сущности понятий «инновация», «инновационная деятельность», «инновационная активность» в отечественной и зарубежной литературе, дается авторская трактовка категории «инновационно активного малого предприятия», анализируются предпосылки осуществления инновационной деятельности, проводится сравнительный анализ тенденций развития инновационных процессов на малых предприятиях в России и за рубежом, а также приводится характеристика основных источников финансирования.

В диссертационной работе на основе обобщения теоретических разработок ведущих ученых выявлена взаимосвязь и различие таких понятий, как «новшество», «нововведение», «инновация». Рассмотрение понятий «инновационная деятельность», «инновационная активность» позволило определить инновационно активное малое предприятие как малое предприятие, основная деятельность которого направлена на разработку и внедрение новых или усовершенствованных товаров, услуг, технологий, процессов, осуществляемых с целью решения стратегических задач страны в целом и конкретного предприятия, доля в выручке которых составляет более 50%. На наш взгляд, основным критерием отнесения малого предприятия к инновационно активному является значительный удельный вес выручки от продаж инновационной продукции в общем объеме продаж.

Инновационная деятельность рассматривается автором как важнейшая составляющая развития малого предприятия и страны в целом и как основной источник расширенного воспроизводства.

Данные проведенного социологического исследования по вопросу оценки инновационного потенциала малого и среднего бизнеса Ростовской области в 2008 г. показали, что наибольшее число субъектов инновационно активных малых и средних предприятий занимается в настоящее время продуктовыми (66,67%), процессными (39,46%) и организационными (18,37%) инновациями, в то время как на маркетинговые инновации приходится около 11%, а на финансовые — менее 1% (рис. 1). При этом одним видом инноваций занимается 60,54%, около 31 % респондентов занимаются двумя видами инноваций, и лишь 4% субъектов малого и среднего бизнеса осуществляют инновационную деятельность по 3-4 направлениям.

Рис. 1. Распределение малых инновационно активных предприятий по видам разрабатываемых инноваций в Ростовской области в 2008 г.1

Проведенное автором исследование тенденций развития инновационной деятельности малых предприятий в России и за рубежом показало, что в странах с развитой рыночной системой малому бизнесу принадлежит существенная роль в продвижении научно-технических достижений и инноваций. В высокорисковых отраслях малые предприятия в объемах мирового рынка обеспечивают примерно половину всех произведенных и внедренных инноваций и являются основным объектом инвестирования. Так, в наиболее развивающихся отраслях малые предприятия занимают доминирующее положение по удельному весу в производстве продукции, выполнении работ и составляют свыше 80% от общего числа предприятий, работающих в конкретной отрасли. По статистике, от 30 до 60% всех малых предприятий в европейских странах являются инновационно активными. Исследования отраслевой структуры инноваций показали, что количество инновационных фирм в производственном секторе выше, чем в сфере услуг. Однако доля малых инновационных предприятий в обоих секторах экономики примерно одинакова и составляет около 40%.

Лидерами в области инноваций по уровню затрат на научные исследования и степени развития интеллектуальной собственности в европейских странах являются Швейцария, Дания, Нидерланды и Австрия. В настоящее время доля малого инновационного бизнеса в общем количестве промышленных предприятий в Германии составляет 62%, в Норвегии — 49%, во Франции — 38%. Самая высокая доля инновационных предприятий среди предприятий промышленности зафиксирована в Ирландии, где данный показатель составляет 75%. На Великобританию приходится 5% общего количества внедренных в мире технологий, и государство относится к группе стран со средним уровнем инновационной активности.

Автором в диссертации выявлено, что инновационная активность малых предприятий в России существенно ниже, что является результатом более жестких, по сравнению с другими предприятиями, условий функционирования малого инновационного бизнеса, а именно — высокие административные барьеры, трудность привлечения внешних источников финансирования и отсутствие реальной государственной поддержки. По официальным данным, внедрением инноваций в стране занимается всего 6,2% от общего количества предприятий, а в промышленности — не более 10%. Затраты на инновации не превышают 1,5% от стоимости промышленной продукции, в то время как в странах Евросоюза этот показатель составляет 4,2%.

Автор считает, что определяющим условием успешного развития инновационного процесса в России является обеспечение его полноценного финансирования. Ограниченность объемов собственных средств и трудности в привлечении сторонних финансовых ресурсов часто являются причинами низкой степени инновационной активности организаций.

Проведенный в диссертационной работе анализ источников финансирования инновационно активных малых предприятий показал, что финансовые ресурсы для осуществления инновационной деятельности малыми предприятиями складываются как из внутренних источников предприятия, так и за счет внешних денежных средств, мобилизуемых на финансовых рынках и поступающих в порядке перераспределения бюджетных средств.

Исследование источников финансовых ресурсов позволило выявить, с одной стороны, наличие разнообразных источников финансирования деятельности малых предприятий, с другой стороны, доступность многих из них только на определенной стадии жизненного цикла малого предприятия.

В диссертационной работе для исследования проблем развития субъектов малого предпринимательства было проанализировано состояние источников финансирования инновационной деятельности в Ростовской области, которое показало, что около 65% малых предприятий вкладывают собственные средства, около четверти привлекают для инновационной деятельности кредиты банков и получают бюджетные ассигнования (рис. 2). Как позитивный факт следует отметить, что используются и прогрессивные формы финансирования инноваций — 12,2% субъектов получают гранты, 8,8% инноваторов привлекают средства частных инвесторов. Число малых предприятий, привлекающих ресурсы финансовых компаний, венчурных фондов и иностранных источников незначительно, что говорит об их неразвитости. Повысить значимость указанных источников можно, улучшая инновационно-инвестиционный климат региона и повышая его привлекательность для иностранных инвесторов, а также стимулируя развитие различных финансовых структур, в том числе венчурных фондов.

Рис. 2. Фактические источники финансовых ресурсов для осуществления

инновационной деятельности субъектами малого предпринимательства

Ростовской области в 2008 г.2

Автор считает, что процесс правильного выбора источников финансирования инновационной деятельности малых предприятий в настоящее время в условиях нестабильной внешней среды приобретает особую актуальность. Наибольшую динамичность развитию инновационно активного малого предприятия придает комбинирование привлеченных и заемных средств, которое делает возможным финансирование новшеств, поддерживающих конкурентоспособность предприятия, не ожидая накопления достаточного объема собственных средств.

Собственные источники финансирования, основными из которых выступают прибыль и амортизационные отчисления, имеют огромное значение на всех стадиях развития предприятия. Однако, учитывая их недостаточность для целей не только расширенного, но и простого воспроизводства, особую актуальность приобретает необходимость привлечения внешних источников финансирования, а именно – активизация использования венчурного капитала, улучшение взаимодействия малых предприятий с банковской системой с одновременным повышением эффективности государственной поддержки.

Во второй главе «Особенности привлечения внешних источников финансирования малыми инновационно активными предприятиями» раскрыты проблемы привлечения банковских кредитов в финансирование инновационно активных малых предприятий, преимущества использования венчурного капитала и проведен анализ государственной поддержки инновационной деятельности на региональном уровне.

Несмотря на большую роль малого бизнеса в экономике России, доля кредитования малого и среднего бизнеса в общем объеме банковского кредитования составляет всего лишь 5–10%.

Мировой финансовый кризис, признанный международными финансовыми организациями самым сильным потрясением для развитых финансовых рынков за последнее десятилетие, негативным образом отразился на банковской системе России и, в частности, ужесточил условия предоставления кредитных средств малым предприятиям. Наблюдавшийся с 2002 г. кредитный подъем, сопровождавшийся снижением ставок по кредитам, упрощением процедур получения малыми предприятиями кредитных ресурсов, выступал в качестве приоритетного направления развития российских банков. Однако под влиянием мирового экономического кризиса банки практически свернули программы кредитования, что привело к недостатку оборотных средств и систематическим задержкам во взаиморасчетах контрагентов.

В условиях кризисных явлений в экономике большинство российских банков сделало выбор в пользу регрессивной политики финансирования, то есть увеличило плату за риск. Повсеместно изменились условия кредитования: ужесточились требования к залогу, сократились сроки предоставляемых кредитов, и резко увеличились ставки.