Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Гистограмма 1

Первичные эмпирические данные, полученные в результате тестирования испытуемых по методике исследования самоотношения, отражены в таблице 3.
Таблица 3
№ п/п | Испытуемые | Шкалы | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||
1 | 9 | 2 | 11 | 1 | 12 | 9 | 9 | 6 | 5 | |
2 | 2 | 14 | 12 | 9 | 12 | 12 | 11 | 7 | 1 | |
3 | 7 | 2 | 2 | 3 | 3 | 10 | 3 | 7 | 6 | |
4 | 3 | 12 | 10 | 10 | 11 | 10 | 10 | 5 | 6 | |
5 | 1 | 11 | 10 | 11 | 10 | 11 | 10 | 6 | 7 |
Сырые баллы были переведены мной в стены, занесенные в таблицу 4.
Таблица 4
№ п/п | Испытуемые | Шкалы | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||
1 | 8 | 2 | 9 | 2 | 9 | 7 | 8 | 5 | 5 | |
2 | 4 | 10 | 10 | 8 | 9 | 10 | 10 | 5 | 2 | |
3 | 6 | 2 | 2 | 4 | 3 | 8 | 4 | 5 | 6 | |
4 | 4 | 7 | 8 | 9 | 8 | 8 | 9 | 5 | 6 | |
5 | 1 | 7 | 8 | 10 | 7 | 9 | 9 | 5 | 6 |
Анализ данных таблицы 4 позволил мне сделать следующие выводы:
по шкале 1 «внутренняя честность» (открытость):
- у 2 испытуемых ( и ) – высокие значения шкалы, что свидетельствует о закрытости, неспособности или нежелании осознавать и выдавать значимую информацию о себе; у остальных 3-х испытуемых – низкие значения шкалы, которые говорят о глубокой осознанности Я, повышенной рефлексивности и критичности, способности не скрывать от себя и других даже неприятную информацию, несмотря на ее значимость.
по шкале 2 «самоуверенность»:
- высокие значения шкалы зафиксированы у 3 испытуемых ( и ) – им присуще высокое самомнение, самоуверенность, отсутствие внутренней напряженности; низкие значения – у и – неудовлетворенность собой и своими возможностями.
по шкале 3 «саморуководство»:
- у 4 испытуемых – высокий балл по шкале, что свидетельствует, о том, что человек отчетливо переживает собственное Я как внутренний стержень, интегрирующий и организующий его личность и жизнедеятельность, считает, что его судьба находится в собственных руках; чувствует обоснованность и последовательность своих внутренних побуждений и целей; у зафиксирован низкий балл, что свидетельствуют о подвластности Я влиянием обстоятельств, неспособности противостоять судьбе, плохой саморегуляции, размытом фокусе Я, отсутствии тенденций поиска причины поступков и результатов в себе самом.
по шкале 4 «зеркальное Я» (отраженное самоотношение):
- у 3 испытуемых ( и ) – высокие значения шкалы, соответствующие представлению субъекта о том, что его личность, характер и деятельность способны вызвать в других уважение, симпатию, одобрение и понимание; низкие значения связаны с ожиданием противоположных чувств по отношению к себе от другого – у 2 испытуемых ( и )
по шкале 5 «самоценность»:
- только у одного испытуемого – у – зафиксирован низкий балл по школе, что свидетельствует о переоценке своего духовного Я, сомнении в ценности собственной личности, ответственности, граничащей с безразличием к своему Я, потеря интереса к своему внутреннему миру; высокие оценки по шкале отражают заинтересованность в собственном Я, любовь к себе, ощущение ценности собственной личности и одновременно предполагаемую ценность своего Я для других – у остальных 4-х испытуемых.
по шкале 6 «самопринятие»:
- у всех испытуемых зафиксирован высокий балл по этой школе, что свидетельствует о дружеском отношении к себе, согласии с самим собой, одобрении своих планов и желаний, об эмоциональном, безусловном принятии себя таким, каков есть, пусть даже с некоторыми недостатками.
по шкале 7 «самопривязанность»:
- у одного испытуемого () – низкие значения, что свидетельствует о противоположных тенденциях: желании что-то в себе изменить, соответствовать идеальному представлению о себе, неудовлетворенности собой; у остальных испытуемых зафиксированы высокие значения шкалы, что говорит о ригидности Я-концепции, привязанности, нежелание меняться на фоне общего положительного отношения к себе.
по шкале 8 «внутренняя конфликтность» и шкале 9 «самообвинение»:
- у всех испытуемых отмечено умеренное повышение значений по этим шкалам, что говорит о повышенной рефлексии, глубоком проникновении в себя, осознании своих трудностей, адекватном образе Я и отсутствии вытеснения.
По результатам трех методик я составила сводную таблицу значений.
Таблица 5
Шкалы | |||||
самооценка | С | В | Н | ВС | С |
самоуважение | ОВ | ОВ | С | ОВ | ДВ |
самоунижение | минимально выраженное | минимально выраженное | выраженное | минимально выраженное | минимально выраженное |
открытость | В | Н | В | Н | Н |
самоуверенность | Н | В | Н | В | В |
саморуководство | В | В | Н | В | В |
зеркальное Я | Н | В | Н | В | В |
самоценность | В | В | Н | В | В |
самопринятие | В | В | В | В | В |
самопривязанность | В | В | Н | В | В |
внутренняя конфликтность | У | У | У | У | У |
самообвинение | У | У | У | У | У |
Таким образом, на основании анализа таблицы 5 можно сделать следующие выводы:
- при высокой самооценке и минимально выраженном самоунижении характеризуется: очень высоким самоуважением, высокой открытостью, саморуководством, самоценностью и самопривязанностью; у нее низкая самоуверенность и умеренная внутренняя конфликтность; при высокой самооценке и минимально выраженном самоунижении характеризуется: очень высоким самоуважением, низкой открытостью, высокими показателями самоуверенности, саморуководства, самоценности, самопринятии и самопривязанности; при низкой самооценке и выраженном самоунижении характеризуется: средним самоуважением, высокой открытостью и самопринятием, низкими показателями самоуверенности, саморуководства, самоценности, самопривязанности, умеренной внутренней конфликтностью; при самооценке выше средней и минимально выраженном самоунижении характеризуется: очень высоким самоуважением, низкой открытостью, высокими показателями самоуверенности, саморуководства, самоценности, самопринятии и самопривязанности; при средней самооценке и минимально выраженном самоунижении характеризуется: достаточно высоким самоуважением, низкой открытостью, высокими показателями самоуверенности, саморуководства, самоценности, самопринятии и самопривязанности; умеренной внутренней конфликтностью.
ЛИТЕРАТУРА:
Аладьин, и психокоррекция в воспитательном процессе / , , . – Мн.: Народная асвета, 1992 Бернс, Р. Развитие Я-концепции и воспитание / Р. Бернс. – М.: Просвещение, 1986. – 268 с. Бурлачук, -справочник по психодиагностике / , . – СПб.: Питер, 2000 Головин, практического психолога / . – Мн.: Народная асвета, 1998. – 554 с. Карпенко, Л. А.. Краткий психологический словарь / , . – М.: Просвещение, 1981. – 390 с. Кон, И. С. В поисках себя. Личность и ее самосознание / . – М.: Политиздат, 1984. – 324 с. Кон, «Я» / . – М.: Просвещение, 1987. – 240 с. Мир подростка / под ред. – М.: Педагогика, 1989. – 210 с. Орлов, и самовоспитание характера / . – М.: Просвещение, 1987. – 160 с. Психологическая диагностика: Учебное пособие / под ред. , . – М.: УРАО, 1997. – 320 с. Реан, и педагогика: Учебник для вузов / , , . – СПб: Питер, 2002 Рубинштейн, общей психологии / . – СПб: Питер, 2000. – 590 с. Хрестоматия по возрастной психологии / под ред. . – М.: Академия,1994. – 460 с. Ярошевский, М. Г., Петровский / , . – М.: Академия, 1998. – 435 с.
ПРИЛОЖЕНИЯ:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


