Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

                                                                       Гистограмма 1

Первичные эмпирические данные, полученные в результате тестирования испытуемых по методике исследования самоотношения, отражены в таблице 3.

Таблица 3

№ п/п

Испытуемые

Шкалы

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

9

2

11

1

12

9

9

6

5

2

2

14

12

9

12

12

11

7

1

3

7

2

2

3

3

10

3

7

6

4

3

12

10

10

11

10

10

5

6

5

1

11

10

11

10

11

10

6

7


       Сырые баллы были переведены мной в стены, занесенные в таблицу 4.

Таблица 4

№ п/п

Испытуемые

Шкалы

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

8

2

9

2

9

7

8

5

5

2

4

10

10

8

9

10

10

5

2

3

6

2

2

4

3

8

4

5

6

4

4

7

8

9

8

8

9

5

6

5

1

7

8

10

7

9

9

5

6


       Анализ данных таблицы 4 позволил мне сделать следующие выводы:

по шкале 1 «внутренняя честность» (открытость):

    у 2 испытуемых ( и ) – высокие значения шкалы, что свидетельствует о закрытости, неспособности или нежелании осознавать и выдавать значимую информацию о себе; у остальных 3-х испытуемых – низкие значения шкалы, которые говорят о глубокой осознанности Я, повышенной рефлексивности и критичности, способности не скрывать от себя и других даже неприятную информацию, несмотря на ее значимость.

по шкале 2 «самоуверенность»:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?
    высокие значения шкалы зафиксированы у 3 испытуемых ( и ) – им присуще высокое самомнение, самоуверенность, отсутствие внутренней напряженности; низкие значения – у и – неудовлетворенность собой и своими возможностями.

по шкале 3 «саморуководство»:

    у 4 испытуемых – высокий балл по шкале, что свидетельствует, о том, что человек отчетливо переживает собственное Я как внутренний стержень, интегрирующий и организующий его личность и жизнедеятельность, считает, что его судьба находится в собственных руках; чувствует обоснованность и последовательность своих внутренних побуждений и целей; у зафиксирован низкий балл, что свидетельствуют о подвластности Я влиянием обстоятельств, неспособности противостоять судьбе, плохой саморегуляции, размытом фокусе Я, отсутствии тенденций поиска причины поступков и результатов в себе самом.

по шкале 4 «зеркальное Я» (отраженное самоотношение):

    у 3 испытуемых ( и ) – высокие значения шкалы, соответствующие представлению субъекта о том, что его личность, характер и деятельность способны вызвать в других уважение, симпатию, одобрение и понимание; низкие значения связаны с ожиданием противоположных чувств по отношению к себе от другого – у 2 испытуемых ( и )

по шкале 5 «самоценность»:

    только у одного испытуемого – у – зафиксирован низкий балл по школе, что свидетельствует о переоценке своего духовного Я, сомнении в ценности собственной личности, ответственности, граничащей с безразличием к своему Я, потеря интереса к своему внутреннему миру; высокие оценки по шкале отражают заинтересованность в собственном Я, любовь к себе, ощущение ценности собственной личности и одновременно предполагаемую ценность своего Я для других – у остальных 4-х испытуемых.

по шкале 6 «самопринятие»:

    у всех испытуемых зафиксирован высокий балл по этой школе, что свидетельствует о дружеском отношении к себе, согласии с самим собой, одобрении своих планов и желаний, об эмоциональном, безусловном принятии себя таким, каков есть, пусть даже с некоторыми недостатками.

по шкале 7 «самопривязанность»:

    у одного испытуемого () – низкие значения, что свидетельствует о противоположных тенденциях: желании что-то в себе изменить, соответствовать идеальному представлению о себе, неудовлетворенности собой; у остальных испытуемых зафиксированы высокие значения шкалы, что говорит о ригидности Я-концепции, привязанности, нежелание меняться на фоне общего положительного отношения к себе.

по шкале 8 «внутренняя конфликтность» и шкале  9 «самообвинение»:

    у всех испытуемых отмечено умеренное повышение значений по этим шкалам, что говорит о повышенной рефлексии, глубоком проникновении в себя, осознании своих трудностей, адекватном образе Я и отсутствии вытеснения.

По результатам трех методик я составила сводную таблицу значений.

Таблица 5

Шкалы

самооценка

С

В

Н

ВС

С

самоуважение

ОВ

ОВ

С

ОВ

ДВ

самоунижение

минимально выраженное

минимально выраженное

выраженное

минимально выраженное

минимально выраженное

открытость

В

Н

В

Н

Н

самоуверенность

Н

В

Н

В

В

саморуководство

В

В

Н

В

В

зеркальное Я

Н

В

Н

В

В

самоценность

В

В

Н

В

В

самопринятие

В

В

В

В

В

самопривязанность

В

В

Н

В

В

внутренняя конфликтность

У

У

У

У

У

самообвинение

У

У

У

У

У


       Таким образом, на основании анализа таблицы 5 можно сделать следующие выводы:

    при высокой самооценке и минимально выраженном самоунижении характеризуется: очень высоким самоуважением, высокой открытостью, саморуководством, самоценностью и самопривязанностью; у нее низкая самоуверенность и умеренная внутренняя конфликтность; при высокой самооценке и минимально выраженном самоунижении характеризуется: очень высоким самоуважением, низкой открытостью, высокими показателями самоуверенности, саморуководства, самоценности, самопринятии и самопривязанности; при низкой самооценке и выраженном самоунижении характеризуется: средним самоуважением, высокой открытостью и самопринятием, низкими показателями самоуверенности, саморуководства, самоценности, самопривязанности, умеренной внутренней конфликтностью; при самооценке выше средней и минимально выраженном самоунижении характеризуется: очень высоким самоуважением, низкой открытостью, высокими показателями самоуверенности, саморуководства, самоценности, самопринятии и самопривязанности; при средней самооценке и минимально выраженном самоунижении характеризуется: достаточно высоким самоуважением, низкой открытостью, высокими показателями самоуверенности, саморуководства, самоценности, самопринятии и самопривязанности; умеренной внутренней конфликтностью.

ЛИТЕРАТУРА:


Аладьин, и психокоррекция в воспитательном процессе / , , . – Мн.: Народная асвета, 1992 Бернс, Р. Развитие Я-концепции и воспитание / Р. Бернс. – М.: Просвещение, 1986. – 268 с. Бурлачук, -справочник по психодиагностике / , . – СПб.: Питер, 2000 Головин, практического психолога / . – Мн.: Народная асвета, 1998. – 554 с. Карпенко, Л. А.. Краткий психологический словарь / , . – М.: Просвещение, 1981. – 390 с. Кон, И. С. В поисках себя. Личность и ее самосознание / . – М.: Политиздат, 1984. – 324 с. Кон, «Я» / . – М.: Просвещение, 1987. – 240 с. Мир подростка / под ред. – М.: Педагогика, 1989. – 210 с. Орлов, и самовоспитание характера / . – М.: Просвещение, 1987. – 160 с. Психологическая диагностика: Учебное пособие / под ред. , . – М.: УРАО, 1997. – 320 с. Реан, и педагогика: Учебник для вузов / , , . – СПб: Питер, 2002 Рубинштейн, общей психологии / . – СПб: Питер, 2000. – 590 с. Хрестоматия по возрастной психологии / под ред. . – М.: Академия,1994. – 460 с. Ярошевский, М. Г., Петровский / , . – М.: Академия, 1998. – 435 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ:

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5