4) Срочность реагирования на отдельные кризисные явления в финансовом развитии предприятия. В соответствии с теорией антикризисного финансового управления каждое появившееся кризисное явление не только имеет тенденцию к расширению с каждым новым хозяйственным циклом предприятия, но и порождает новые сопутствующие ему кризисные финансовые явления. [4]

1.3 Симптомы предкризисного состояния организаций ЖКХ

В таких условиях значительно усложняется процесс диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятий сферы жилищно-коммунальных услуг. Обобщение имеющихся исследований по теме диагностики банкротства в сфере коммунальных услуг в числе симптомов предкатастрофического состояния организаций ЖКХ позволяет выделить следующие:

1) на протяжении длительного времени происходит вложение в производство финансовых средств, от которого нет отдачи (неверно определен объект инвестиций, которые отягчают финансовое положение организации);

2) наличие нескольких вариантов устойчивого состояния организации, в которые она может быть переведена небольшими усилиями (например, пассивный сбыт, сдача в аренду площадей, сокращенный вариант производства, сокращение персонала, переход под управление другой организации);

3) необратимость отклонений в деятельности организации и возможных перемен (утрата способности к восполнению потерь, возвращению кредитов, поставкам продукции по авансовым платежам, перемены в структуре и системе организации);

4) неуклонное нарастание задолженности по налогам и платежам в темпе не менее 10% в квартал с учетом инфляции. Рост задолженности по зарплате в темпе не менее 10% в месяц. Нарастание задолженности перед организациями деловой среды (поставщиками ресурсов и получателями продукции, работ и услуг);

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

5) неспособность организации остановить массовые увольнения кадров базовых профессий при низкой зарплате. Групповые увольнения руководителей среднего звена.

Эти и другие симптомы могут сигнализировать о приближении организации к кризисной ситуации и требуют от менеджмента срочной разработки и осуществления предупредительных мероприятий.[5]

2. Анализ и прогнозирование вероятности банкротства организации  УК Жилищник-3»

2.1  Организационно - экономическая характеристика предприятия

Организация Управляющая компания Жилищник-3». Юридический адрес: 644052, г. Омск 24 Северная, 204 к.1, кв.117 . почтовый адрес : 644052,г. Омск 24 Северная,204 Б. Электронный адрес : *****@***ru.  Часы работы предприятия: понедельник, вторник, среда, четверг с 8:30 до 17:45 пятница с 8:30 до 16:30 (обед с 13:00 до 14:00). Главный директор , главный бухгалтер .  Диспетчерская: +7-(3812)-61-71-72. Компания обслуживает более 120 домов. Сфера деятельности компании : коммунальные, бытовые, ритуальные услуги. 

Конкурентная устойчивость компании в « Амурском» районе ООО  « УК Жилищник-3»  имеет лидирующее место его конкурентом является Жилищник-2 Амурский».

Тенденция развития Жилищник-2 Амурский» является незначительной. Этот вывод можно сделать, проанализировав чистую прибыль компаний, качество обслуживания домов, качество и стоимость обслуживания. Отзывы о УК Жилищник-3»  более благоприятны, чем у компании Жилищник-2 Амурский» .

Организация  УК Жилищник-3»  имеет хорошие перспективы на продвижение, притом что она и так занимает лидирующую позицию на данном рынке в данном районе.

Основной вид деятельности ООО« УК Жилищник-3» – производство санитарно-технических работ.

Остальные виды деятельности:

• производство санитарно-технических работ;

• управление эксплуатацией жилого фонда;

• производство электромонтажных работ;

К особенностям жилищно-коммунального хозяйства можно отнести:

сочетание производственных и непроизводственных функций, связанных с изготовлением материальных продуктов и оказанием услуг. Особую социальную значимость, усиливающую необходимость государственного регулирования и контроля со стороны потребителей. Сочетание коммерческих (ориентированных на получение прибыли) и некоммерческих организаций. Отрасль представлена как естественными монополиями (транспортировка энергии и жидкостей)[6,7,8,9]

Организационно-правовая структура

Таблица 1.1 Анализ финансовых результатов.

Показатели


2014 г.

2015г.

Отклонения

Темп роста,%

В тыс. руб.

В %

В тыс. руб.

В %

Выручка

61882

100

66930

100

8,2

108,2

Себестоимость продаж

61037

191,4

52910

79,1

-15,4

86,7

Валовая прибыль

5893

14,5

8972

8,8

34,3

152,2

Коммерческие расходы

-

-

-

-

-

-

Прибыль от продаж

8972

14,5

5893

8,8

-34,3

65,7

Прибыль до налогообложения

2708

4,4

1923

2,9

-28,9

71,0

Чистая прибыль

2708

4,4

1923

2,9

-28,9

71,0

Совокупный финансовый результат периода

1923

3,1

2708

4,0

28,9

140,8

Основные средства

406

0

-

-

-

Дебиторская задолженность

18794

29,2

18110

28,1

-3,8

96,4

Нераспределенная прибыль

10759

17,4

9291

13,9

-15,8

86,4

Кредиторская задолженность

14471

19,6

12119

21,6

-19,4

83,7

13. Внеоборотные активы

406

1,7

0

-

-

-

14. Оборотные активы.

23356

98,3

22878

100

-2,05

102,3


Выводы:

Выручка возросла на 8,2 %  или на 5048 тыс. руб. Коммерческие расходы сократились до минимума, прибыль до налогообложения уменьшилась и составляет 1923 тыс. руб. Прибыль от продаж снизились на 34,3 % или на 3079 тыс. руб. Дебиторская задолженность в 2014 году составляла 18794 тыс. руб. , а в 2015 году составила 18110 тыс. руб. это говорит о том, что долги предприятию уменьшаются, но не на значительную сумму.  Кредиторская задолженность в 2014 году составляла 14471 тыс. руб. , а в 2015 составила 12119 тыс. руб. это значит, что долги данной организации уменьшаются, что ведет к положительным последствиям.

2.2 Оценка вероятности банкротства с использованием зарубежных и отечественных методик

Исследование финансового состояния предприятия с целью раннего обнаружения признаков его кризисного развития, вызывающих угрозу банкротства, является составной частью общего финансового анализа. Вместе с тем, этот блок финансового анализа имеет определенные особенности, как по объектам, так и по методам его проведения.

Объектами наблюдения возможного "кризисного поля", реализующего угрозу банкротства, являются в первую очередь показатели текущего и перспективного потока платежей и показатели формирования чистого денежного потока по производственной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия.

Уровень текущей угрозы банкротства диагностируется с помощью коэффициента абсолютной платежеспособности ("кислотного теста"). Он позволяет определить в какой мере в рамках оговоренного законодательством месячного срока могут быть удовлетворены за счет имеющихся высоколиквидных активов все неотложные обязательства предприятия. Если значение этого коэффициента меньше 1, то текущее состояние обеспечения платежей следует рассматривать как неблагополучное.

Уровень предстоящей угрозы банкротства диагностируется с помощью двух показателей: коэффициента текущей платежеспособности и коэффициента автономии. Эти показатели рассматриваются в динамике за ряд периодов. Устойчивая тенденция к снижению уровней этих коэффициентов свидетельствует об "отложенной угрозе банкротства", которая может проявиться в предстоящем периоде. Абсолютные значения этих коэффициентов могут показать как быстро "отложенная угроза банкротства" будет реализована (чем ниже абсолютное значение этих коэффициентов, тем неотвратимее угроза банкротства предприятия). В литературе часто указывается, что оптимальное значение коэффициента текущей платежеспособности составляет 0.7, а коэффициента автономии - 0.5, однако отраслевые особенности и размеры предприятий вносят существенные коррективы в эти усредненные нормативы.

Способность к нейтрализации угрозы банкротства за счет внутреннего потенциала предприятия диагностируется с помощью двух показателей: коэффициента рентабельности капитала и коэффициента оборачиваемости активов. Первый из этих показателей дает представление о том, в какой мере капитал предприятия способен генерировать прибыль, т. е. формировать дополнительные денежные потоки для удовлетворения возрастающих платежных обязательств. Второй из них показывает степень скорости формирования этих дополнительных денежных потоков, т. е. выступает как мультипликатор формирования прибыли предприятия. В основе этой совокупной оценки лежит "модель Дюпона".

Методы интегральной оценки угрозы банкротства основаны на комплексном рассмотрении вышеизложенных показателей (которые при необходимости могут быть дополнены и другими).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4