Основы биологической очистки промстоков ЦБП (стр. 15 )

На второй ступени двухступенчатой системы тип аэротенка практически не влияет на величину критерия оптимизации.

Влияние эффекта очистки.  В одноступенчатых системах влияние эффекта очистки промстоков по БПК5 на критерий оптими­зации зависит от соотношения коэффициентов  1*  и2.

При 2/1* >10, для всех рассматриваемых промстоков, типов аэротенков и систем аэрации, критерий оптимизации ПЗl монотонно возрастает в диапазоне эффекта очистки 0...80%. В области 85...90% приведенные затраты ПЗl максимальны, а при дальнейшем увеличении эффекта очистки вплоть до 98% величина ПЗl снижается.

При 2/1* < 2,5 приведенные затраты ПЗl монотонно возрастают с увеличением эффекта очистки во всем рабочем диапазоне.

При 2/1* 2,5 − 10,0, в зависимости от состава промстоков, типа аэротенка и  системы аэрации, приведенные затраты ПЗl либо монотонно возрастают во всем диапазоне эффекта очистки, либо имеют только максимум в области 85 − 95%, либо и максимум (в области эффекта 85 − 95%), и минимум (в области 96 −  98%).

В двухступенчатой системе зависимость критерия оптими­зации от эффекта очистки промстоков значительно сложнее, чем в одноступенчатых системах. Дополнительными технологическими параметрами, влияющими на величину ПЗl, являются эффект очистки по БПК5 на первой ступени и отношение В1/l0.

С увеличением В1/l0 и отклонением эффективности первой ступени очистки от области 70 − 80% снижается специфичность биоценозов по ступеням, коэффициент прироста ила падает, а ударный расход кислорода возрастает. При этом критерий оптимизации приближается к его величине для одноступенчатых систем.

В области наибольшей эффективности двухступенчатой системы (см. разд. 2.5) увеличение эффекта очистки промстоков сопровождается возрастанием приведенных затрат, если 2 > 0.

Выбор технологической схемы. Выбор оптимальной технологической схемы биологической очистки основан на сравнении приведенных затрат, соответствующих оптимальным решениям внутри каждой из схем.

Наиболее существенное влияние на соотношение приведен­ных затрат ПЗl  оказывают коэффициенты/1* и 2.

При 2/1* >2, ПЗl  минимальны в простой одноступенчатой системе, но их отличие от приведенных затрат в одноступенчатой схеме с доочисткой в пруде и биосорбционной системе не пре­вышает, соответственно, 5 и 10 %.

С уменьшением отношения 2/1* в диапазоне 10...2 приве­денные затраты ПЗl в различных очистных системах постепенно сближаются в области и в области 2/1* = 1,5 −  2,0 практически одинаковы.

При  2/1* <1,5 минимум критерия оптимизации  дости­гается в двухступенчатой системе.

Таким образом, при проектировании очистных вооружений отношение приведенных затрат на обработку и утилизацию избы­точного ила к затратам на аэрацию и аэротенки (2/1*) может служить критерием выбора оптимальной технологической схемы биологической очистки промстоков ЦБП.

При 2/1* > 1,5, что типично для действующих в отрасли очистных сооружений, между задачами повышения эффективности и экономичности систем биологической очистки имеется определен­ное противоречие: если заданный эффект очистки по БПК5 превы­шает 97%, то необходимо использовать многоступенчатые системы, но с экономических позиций, переход от одноступенчатых схем (в том числе биосорбционных и схем с доочисткой в пруде) к многоступенчатым не выгоден (приведенные затраты ПЗl  воз­растают в 1,3 −1,4 раза). С решением проблемы утилизации избыточного активного ила как ценного продукта отношение 2/1* значительно снизится, При 2/1*<1,5, отмеченное противоречие снимается: в широком диапазоне эффективности биологической очистки наиболее экономичными становятся многоступенчатые схемы. Более того, при 2 < 0,3 руб./кг, повышение эффективнос­ти очистки в двухступенчатой системе становится экономически выгодным. Все это свидетельствует о больших перспективах многоступенчатых схем для биологической очистки промстоков ЦБП.

ЛИТЕРАТУРА

, Брагинский биохимической очистки сточных вод. − Л.: Стройиздат, 1979.

Евилевич расчета и оптимизации систем биологической очистки при проектировании.- В кн.: Охрана окружающей сре­ды от загрязнения промышленными выбросами ЦБП.:  Межвуз. сб. научн. тр. − Л.: ЛТА, 1981, вып. 9, с.77 − 82.

, , Николаев ба­ланс и оптимизация систем биологической очистки сточных вод. − Бу­мажная промышленность, 1983, №2, с.28−30. 

Ерошин материально-энергетического баланса роста микроорганизмов. − В кн.: Лимитирование и ингибирование микробиоло­гических процессов. − Пущино, 1980, с.34−35. 

Иванов роста микроорганизмов. − Киев: Наукова Думка, 1981. 

Канализация населенных мест и промышленных предприятий: Справочник проектировщика/ , , и др. − 2-е изд., перераб. и доп.− М.: Стройиздат, 1981.

, , Ивлева повышения эффективности работы сооружений биохимической очистки. − Водоснабжение и канализация: Обзорн. информ. ЦБНТИ.−М.: ЦБНТИ, 1980, вып.2.

, Зацепилин основы определе­ния энергоемкости биологической очистки сточных вод. − Бумажная про­мышленность, 1979, №5, с.28−30.

Ломова повышения эффективности биологической очист­ки сточных вод. − М.: ВНИПИЭИлеспром, 1981, с. 1−48.

Моделирование аэрационных сооружений для очистки сточных вод /, ,  с соавт. − Л.: Химия, 1980.

, , Горбунов пара­метров в системе аэротенк-отстойник. − В кн.: Водопользование, очи­стка сточных вод и утилизация осадков: Сб. научн. тр. ВНИИБ. − Л.: ВНИИБ, 1979, с.79−35.

Николаев прироста активного ила и потребле­ния кислорода как основа оптимизации систем биологической очистки промстоков целлюлозно-бумажного производства. − Дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. −Л.: ЛТИ ЦБП, 1983.

сновы экологии/ Пер. с англ. − М.: Мир, 1975.

ащита окружающей среды в целлюлозно-бумажной про­мышленности. − М.: Лесная промышленность, 1981.

, Шпирт для очистки сточных вод. − М.: Стройиздат, 1973.

, , Савгира методы очистки сточных вод предприятий целлюлозно-бумажной промышленности. − Водоснабжение и санитарная техника, 1975, №6, с.9−13.

, Карюхина процессы в очистке сточных вод. − М.: Стройиздат, 1980.

Александр Владимирович  Наумов

Алексей Николаевич  Николаев

ОСНОВЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ ПРОМСТОКОВ ЦБП

Учебное пособие

Редактор  

Тех. редактор ____________________________________

196092, Ленинград,