Задания домашних контрольных работ и рекомендации по их выполнению для заочной формы получения образования (стр. 3 )

Как должен поступить суд?

Геннадий Петренко - студент техникума. Получает стипендию, проживает со своими родителями и находится на их иждивении. Ему 16 лет. Накопив деньги за счет стипендии, он купил у соседа по квартире видеомагнитофон, не согласована возможность этой покупки с родителями. Мать и отец Геннадия на второй день после совершения этой сделки  явились в квартиру продавца магнитофона и потребовали возврата денег, полученных за магнитофон. Продавец отказался принять магнитофон и вернуть полученные за него деньги. Родители Геннадия спрашивают, могут ли они требовать расторжения договора купли-продажи магнитофона?

Дайте им ответ.

76. В прокуратуру поступили обращения жильцов многоквартирного дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих первый этаж дома, которая кажется жильцам подозрительной.

В результате проверки выяснилось, что помещение в доме арендуют три организации: религиозная группа «Свет Востока», профсоюз социальных работников и пункт видеопроката. Ни одна организация не зарегистрирована в качестве юридического лица. На этом основании прокурор потребовал прекратить незаконную деятельность и освободить занимаемое помещение.

Обоснованно ли требование прокурора?

Родители подарили 14-летнему Валерию в день рождения велосипед. Во время нахождения родителей в отпуске Валерий продал велосипед и купил магнитофон. По возвращении из отпуска родители Валерия одобрили сделку по продаже велосипеда и никаких требований к покупателю велосипеда не предъявили, но требуют от продавца магнитофона принять магнитофон и вернуть деньги, полученные за него от Валерия.

Проанализируйте ситуацию.

Изменится ли ситуация, если отец Валерия одобрит обе сделки, а мать - только куплю-продажу велосипеда.

77. Совместное белорусско-польское предприятие, созданное на территории Республики Беларусь,  своевременно  не  предоставило  документальное  подтверждение  факта формирования уставного фонда, в связи с чем регистрирующий орган принял решение о ликвидации СП и сформировал ликвидационную комиссию.

Проанализируйте создавшуюся ситуацию.

Дедушка подарил своей внучке Лене в день её 14-летия роликовые коньки. Учиться кататься на них Лена не хотела, поэтому, с согласия деда, продала коньки своей 15-летней подруге Ире. Узнав об этом, родители Лены потребовали от Иры  возвратить коньки, поскольку они уже записали Лену в специальную  секцию, где она должна научиться кататься. Родители Иры  возражали, поскольку сделка была  заключена с их согласия и согласия дедушки  Лены.

Исходя из изложенного, определите:

Имеются ли основания для признания  недействительной сделки, заключенной между  подругами?

Изменится ли ответ, если на момент заключения сделки обоим девочкам было по 13 лет?

78. При отчуждении предприятия между продавцом и покупателем возникли разногласия по определению состава имущества, которое должно быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его распоряжении осталось полученная и еще не реализованная продукция, а также на том, чтобы за ним остались неимущественные права: право на фирменное наименование, право на торговый знак.

Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из состава передаваемого предприятия его долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами.

Кто прав в этом споре?

Зорина заключила с  Фоминым договор займа на сумму, эквивалентную 150-кратному размеру базовой  заработной платы. Поскольку Фомин

решил, что передаваемая им Зориной сумма велика, договор был письменно оформлен и заверен у нотариуса. Кроме того, фомин заявил, что хочет зарегистрировать договор в исполкоме по месту жительства. Поскольку Зорина уклонялась от регистрации договора, Фомин обратился в суд с требованием о понуждении ее к регистрации сделки.

Какое решение должен вынести суд?

79. пришел в комиссионный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр и рядом с ним была проставлена цена. пошел в кассу и пробил чек на указанную сумму. Продавец подала скрипку без смычка и футляра. стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку.

Кто прав в этом споре?

Семенов приобрел у Федорова нарисованную им картину для того, чтобы подарить ее своему родственнику. Через неделю Семенов пришел к Федорову и потребовал расторгнуть договор купли-продажи, так как родственник не пригласил его в гости. Федоров отказался вернуть деньги, сказав, что цель приобретения Семеновым  картины юридического значения не имеет. Семенов обратился в юридическую консультацию за разъяснением.

Какой ответ нужно дать Семенову?

80. Комитет по организации музея-квартиры умершего в начале XX века писателя обратился к гражданам с просьбой о передаче в дар или продаже личных вещей, рукописей и документов, связанных с жизнью и творчеством писателя. В числе других вещей комитет приобрел у дальних родственников писателя стол и письменный прибор, якобы принадлежавшие писателю.

Спустя некоторое, время литературовед осматривая покупки, заявил, что стол не имеет отношения к писателю. Что касается приобретенного письменного прибора, то он действительно принадлежал писателю.

Какие требования можно предъявить продавцу?

Орехова заключила со своей соседкой Зубовой договор о продаже ей своей квартиры и машины. В  договоре было записано, что квартира перейдет в собственность Зубовой только после того, как дочь Ореховой  приобретет новую квартиру, и сама Орехова переедет к дочери. Спустя две недели дочь Ореховой попала в аварию и скончалась, не успев купить квартиру. На этом основании Орехова отказалась передать квартиру и получить обусловленную цену от Зубовой. Кроме того, она потребовал расторгнуть уже исполненный договор купли-продажи машины, сославшись на то, что в такой ситуации автомобиль  понадобится ей самой. Зубова обратилась в юридическую консультацию.

Какова судьба заключенных договоров?

81. При проверке налоговой инспекцией хозяйственной деятельности Общества с ограниченной ответственностью выяснилось, что один из магазинов, принадлежащих Обществу, закупил крупную партию ликероводочных изделий. В связи с тем, что у Общества не было лицензии на торговлю ликероводочными изделиями, налоговая инспекция объявила совершенную сделку ничтожной и потребовала взыскания всего полученного по сделке в доход государства.

Продавец - ликероводочный комбинат - заявил, что с его стороны никаких нарушений закона допущено не было. Кроме того, в уставе Общества, предъявленном при заключении договора, предусмотрен такой вид деятельности, как торговля ликероводочными изделиями.

Правомерны ли действия налоговой инспекции?

В отделении связи на имя прибыла посылка с лекарственными препаратами. в это время находился на излечении в больнице,  а поэтому попросил получить  посылку в связи с чем, выдал ему доверенность, которую подписал его лечащий врач. Явившись в отделение связи, предъявил удостоверение личности и доверенность. Однако, сославшись на  то, что  посылочная  корреспонденция выдается только по предъявлении нотариально удостоверенной  доверенности, посылку ему не выдали.

Какой вид  представительства в данном случае?

Вправе ли Кузин получить  по предъявленной доверенности посылку?

82. предъявила иск к наследникам члена ЖСК о взыскании 900 тыс. руб. В заявлении она указала, что на строительство кооперативной квартиры она дала своей двоюродной сестре эту сумму, Бирюк внесла деньги в качестве паевого взноса в ЖСК. После смерти Бирюк пай перешел к ее наследникам. утверждала, что передала Бирюк деньги в заем. Это подтвердили в судебном заседании и свидетели.

Какое решение должен вынести суд?

Вариант: в доказательство своих требований предъявила письмо умершей   В письме было указано, что Бирюк обязуется вернуть долг.

Уезжая в декабре 2014 г. на два года в служебную командировку за границу, Соловьев  поручил получать его пенсию Соколову, которому и выдал доверенность,  удостоверенную больницей, в которой работал. В течение первого года Соколов получал пенсию Соловьева регулярно, но когда пришел за ней в следующем году, в выдаче ее по  причине прекращения доверенности было отказано.

Прекратилось ли действие доверенности, выданной Соколову?

Если да,  то почему?

83. На имя Майорова  А. М. прибыла посылка, но он в это время находился на излечении в больнице и попросил получить ее , выдав ему доверенность, которую, помимо , подписал его лечащий врач. Явившись в отделение связи, предъявил удостоверение личности и доверенность. Однако посылку ему не выдали, заявив, что посылочная корреспонденция выдается представителю только по предъявлении нотариального удостоверения доверенности представляемого.

Правильно ли разъяснение, данное ? Дайте мотивированный ответ.

Климов - экспедитор райпотребсоюза - при  увольнении с работы не возвратил доверенность, по которой получал для райпотребсоюза  продовольственные и промышленные товары. Спустя месяц после увольнения, по сохранившейся у него  доверенности он  получил на  мелькомбинате 800 кг пшеничной муки,  которую продал, а  деньги  израсходовал. Райпотребсоюз отказался от оплаты стоимости  полученной Климовым муки, сославшись на то, что на мелькомбинате знали, что Климов уже не работает  экспедитором райпотребсоюза. В связи с чем  предъявленная им доверенность недействительна, а поэтому оснований для отпуска Климову муки не было. Мелькомбинат обратился с иском в хозяйственный суд, требуя обязать райпотребсоюз оплатить полученную Климовым муку.

Какое решение должен вынести хозяйственный суд

84. , работавший экспедитором райпо, при увольнении не возвратил доверенность, по которой получал для райпо различные товары. Воспользовавшись этим, Климов, спустя месяц после увольнения, получил по доверенности на мелькомбинате три тонны пшеничной муки, которую продал, а вырученные деньги израсходовал. Райпо отказалось оплатить стоимость полученной Климовым муки, так как мелькомбинат знал, что Климов уже не работает в райпо, а поэтому не должен был отпускать ему муку, хотя он предъявил доверенность райпо.