Контрольная работа по теме "Математическая статистика"
Задача №5
Случайная величина
задана функцией распределения вероятностей:

Найти математическое ожидание
.
Решение
Для решения данной задачи воспользуемся следующей формулой нахождения математического ожидания непрерывной случайной величины:
,
где
– функция плотности распределения вероятности, связанная с функцией распределения следующим равенством:
.
Найдем вначале функцию плотности распределения вероятности:

Подставляя в формулу для нахождения математического ожидания, получим:

.
Ответ: ![]()
Задача №6
Задана двумерная дискретная величина:
| 1 | 2 |
-2 | 0,1 | 0,01 |
-1 | 0,2 | 0,02 |
0 | 0,3 | 0,37 |
Найти ряд распределения для
при условии, что
.
Решение
Для удобства, представим таблицу из условия в следующем виде:
|
|
|
| 0,1 | 0,01 |
| 0,2 | 0,02 |
| 0,3 | 0,37 |
Построим ряд распределения для случайной величины
, для этого воспользуемся формулой:
. В нашем случае:
,
. Тогда ряд распределения для случайной величины
имеет вид:
| 1 | 2 |
p | 0,6 | 0,4 |
Найдем теперь условные вероятности возможных значений
при условии, что
по формуле
:
,
,
.
Тогда искомый ряд распределения для
при условии, что
будет иметь вид:
| -2 | -1 | 0 |
p | 0,025 | 0,05 | 0,925 |
Контроль:
.
Ответ:
| -2 | -1 | 0 |
p | 0,025 | 0,05 | 0,925 |
Задача№7.
Дискретная случайная величина
задана рядом распределения:
| 2 | 3 | 6 | 9 |
| 0,1 | 0,4 | 0,3 | 0,2 |
Используя неравенство Чебышёва, оценить вероятность того, что
.
Решение
Найдем математическое ожидание
и дисперсию
:
,
.
Вероятность того, что отклонение случайной величины
от её математического ожидания по абсолютной величине меньше положительного числа
не меньше чем
, то есть:
.
Подставляя сюда
,
и
, получим:
, откуда
. Так как события
и
являются противоположными, а следовательно их сумма равна 1, то искомая оценка имеет вид:
.
Ответ: ![]()
Задача №8.
Путем устного опроса изучалось качество продукции, выпускаемой фирмой и реализуемой в магазине этой фирмы. Посетители давали оценку качества по десятибалльной шкале. Были получены следующие результаты:
Оценка качества, балл | 1 – 2 | 3 – 4 | 5 – 6 | 7 – 8 | 9 – 10 |
Число оценок | 3 | 8 | 36 | 89 | 45 |
Определить средний балл качества продукции, выборочную и исправленную дисперсии.
Решение
Так как в условии представлен интервальный ряд, то для определения выборочных характеристик воспользуемся формулами:
– средняя выборочная (в нашем случае средний балл),
– выборочная дисперсия,
– исправленная дисперсия.
Где
– середины интервалов,
– общее количество оценок,
– количество оценок, заключенных в данном интервале.
Найдем середины интервалов:
;
;
;
;
.
Общее количество оценок
найдем по формуле:
.
Таким образом, средний балл качества продукции равен:
.
Выборочная дисперсия равна:

Тогда исправленная дисперсия равна:
.
Ответ:
;
; ![]()
Задача №9.
Взято 16 проб молока, поступивших на реализацию из акционерного сельскохозяйственного предприятия. Средняя жирность молока составила 3,7% при среднем квадратичном отклонении 0,5%. Какова вероятность того, что средняя жирность молока всех партий не выйдет за пределы от 3,6% до 3,8 %?
Решение
В данной задаче нам необходимо найти с какой надежностью
(доверительной вероятностью) средняя жирность молока всех партий не выйдет за пределы от 3,6% до 3,8 %. Для этого воспользуемся интервальной оценкой математического ожидания a нормально распределенного количественного признака
по выборочной средней
при известном среднем квадратическом отклонении
:
,
где t – значение аргумента функции Лапласа
, которая связана с доверительной вероятностью следующим образом:
.
Найдем t, воспользовавшись, например, левой частью неравенства:
, подставляя известные значения, имеем:
, откуда
.
Тогда
, откуда
. Значение функции Лапласа находим по таблице
. Подставляя, получаем искомую вероятность
.
Ответ: ![]()
Задача №10.
Распределение работников предприятия по стажу их работы на данном предприятии представлено интервальным рядом:
Стаж работы, лет | До 1 | 1 – 5 | 5 – 10 | 10 – 15 | 15 – 20 | 20 – 25 |
Число работников | 8 | 12 | 16 | 14 | 10 | 5 |
На уровне значимости
проверить гипотезу о том, что данная генеральная совокупность имеет нормальный закон распределения.
Решение
В качестве основной гипотезы будем рассматривать гипотезу
. Для её проверки воспользуемся критерием Пирсона.
Начнём решение задачи с определения выборочных характеристик. Так как мы имеем интервальный ряд, то воспользуемся формулами:
– средняя выборочная,
– выборочная дисперсия,
– среднее квадратичное отклонение.
Где
– середины интервалов,
– общее число работников,
– число работников, возраст которых заключен в данном интервале.
,

,
.
Для определения
составим таблицу:
Интервал, Ik | Частоты, nk |
|
|
0 – 1 | 8 | 0,023 | 28,3 |
1 – 5 | 12 | 0,148 | 0,589 |
5 – 10 | 16 | 0,279 | 0,251 |
10 – 15 | 14 | 0,27 | 0,718 |
15 – 20 | 10 | 0,151 | 0,003 |
20 – 25 | 5 | 0,047 | 1,238 |
,
,
,
,
,
.
Тогда
![]()
Для определения критической точки воспользуемся таблицей критических точек распределения
. Так как неизвестные параметры распределения были заменены их точечными оценками, число степеней свободы будет на 3 меньше числа интервалов, то есть
. Итак,
.
Так как
, то гипотеза
не принимается.
Ответ: данные не согласуются с гипотезой о нормальном законе распределения.




