На второй стадии порождения высказывания элементам доречевых когнитивных структур приписываются семантические роли в соответствии с прагматическими факторами, и определяется их обязательность/факультативность. Данный механизм свидетельствует о тесной взаимосвязи прагматических и семантических факторов выбора пассива, так как семантика залоговых преобразований отражает коммуникативно-прагматическую организацию сообщения. Выделяются следущие семантико-прагматические факторы:
- семантико-прагматический фактор неизвестности / очевидности деятеля:
I have called for personal sacrifice, and I am assured of the willingness of almost all Americans to respond to that call.
- семантико-прагматический фактор неважности деятеля:
I refer not only to the material which can be retained or omitted (and as much to sections of chapters as to whole chapters) but also to the order in which the retained material is presented.
- семантико-прагматический фактор генерализации:
He blinked away the beads of sweat that clung to his eyelashes as he struggled to solve the problem of how he was supposed to transport Sloan and himself five thousand–some feet to the ground. (Paolini)
На третьей стадии порождения высказывания происходит формирование глубинно-синтаксической структуры, то есть становление предикатно-аргументных отношений. Семантические роли получают субъектно-объектный статус в глубинно-синтаксической структуре в соответствии с их тематической значимостью. На данной стадии формирования высказывания в диссертации рассматриваются семантико-синтаксические факторы выбора пассива, так как тема-рематическое (актуальное) членение предложения объединяет семантико-синтаксические аспекты предложения.
- тематизации объекта путем его продвижения в позицию подлежащего:
In this article we describe image metaphor. An image metaphor is based on perceived physical resemblance. (A Glossary of Cognitive Linguistics)
- рема предыдущего высказывания становится темой последующего высказывания:
There are other ways of proving the propositions of this chapter. The proofs here have been chosen as they can be extended directly to cover the case of the n-th order homogeneous linear equation. (Differential and Integral Equations)
- одна и та же тема появляется в серии высказываний и скрепляется с разными ремами:
The bladder-guardian was tied to the pole by a rope around his or her waist, so that he or she could not fly further than ten feet away from it. This player was allowed to use his or her wand to repel attacks. Besides, this bladder was protected by one player on a broomstick. (Rowling)
Четвертая стадия порождения высказывания определяется синтаксическими факторами выбора конструкций. На третьей стадии порождения высказывания происходит становление предикатно-аргументных отношений с учетом «взвешенной коммуникативной значимости» аргументов, а на четвертой – их реализация с учетом синтаксической организации поверхностной структуры по правилам и стандартам конкретного языка. Структурные особенности английского синтаксиса, диктуемые аналитическим характером английского языка, предполагают наличие фиксированного порядка слов. Подлежащее, которое задает ориентацию внутри предложения или точку зрения для этого предложения, ограничивая рамку, в пределах которой интерпретируется остальная часть предложения, должно быть обязательно выражено в поверхностной синтаксической структуре. При восприятии высказывания слушатель вслед за подлежащим ожидает глагол-предикат, который представляет собой смысловое ядро предложения.
- английский глагол в активной конструкции имеет два дополнения – прямое и косвенное, каждое из которых может занять позицию подлежащего в пассивной конструкции:
He was given a seat by the fire by the servants, and a few vagabonds as grim and wayworn as he; and he asked news of the land. (Tolkien)
- продвижение в позицию подлежащего слова, имеющего в активной конструкции функцию косвенного дополнения с предлогом:
Dear Mr Lipwig,
I feel that you are a dear, sweet man who will look after my little Mr Fusspot. Please be kind to him. He has been my only friend in difficult times. Money is such a crude thing in these circumstances, but you will be paid to the sum of $20,000 for performing this duty, which I beg you to accept. (Pratchett)
- позиция подлежащего может быть занята локативом:
Something was wrong. The pale blue carpet was also thick with dust. There were no clothes in the wardrobe, whose doors stood ajar. The bed had a cold, unfriendly look. It had not been slept in for weeks. A single cobweb stretched over the nearest window, across a blood-red sky. (Rowling)
Выявлено, что категориальные и некатегориальные пассивные конструкции обнаруживают самую разнообразную частотность употребления в художественном, политическом и научном дискурсах современного английского языка. Полученные данные представлены в следующей гистограмме:
Рис.3. Частотность употребления категориальных и некатегориальных средств выражения пассивности в текстах различных дискурсов в современном английском языке
В политическом дискурсе обнаружилось самое большое количество как категориальных, так и некатегориальных средств выражения пассивности. Также установлено, что категориальные средства выражения пассива, т. е. морфологический пассив, занимают лидирующую позицию по частотности употребления в текстах трех исследуемых дискурсов.
В третьей главе реферируемой работы также описывается, что пассивные конструкции выполняют определенные функции в текстах разных дискурсов. Выявлено, что в текстах художественного дискурса пассивные конструкции придают повествованию черты объективности и достоверности; используются для создания эффекта ретардации; употребляются для создания образа персонажа. В текстах научного дискурса пассивные конструкции используются для убеждения адресата в объективности информации; для формирования атмосферы доверия к сообщаемым научным фактам; для акцентирования внимания на новых знаниях и на новой информации. В текстах политического дискурса функциями пассивных конструкций являются: сообщение мнения или отношения; обещание; прогноз; упрек; требование; предупреждение.
Все перечисленные функции пассивных конструкций в реферируемой работе подкреплены подтверждающими примерами и поясняющими комментариями. Знание прагматической направленности пассивных конструкций может быть широко использовано при построении текстов художественного, научного и политического дискурсов.
В заключении работы обобщаются полученные результаты и формулируются выводы, полученные в ходе исследования, а также намечаются перспективы дальнейшего изучения данной проблематики.
Залоговые отношения выходят за рамки грамматической категории и приобретают статус разнопланового явления, которое необходимо изучать с учетом его когнитивной, коммуникативной и прагматической значимости. Адекватное описание рассматриваемой категории может быть достигнуто в результате сочетания направлений исследования, с учетом этого, приоритетным в исследовании является функционально-семантический подход, при котором определяются критерии объединения разноуровневых языковых единиц в единое поле.
В зависимости от семантики подлежащего предложения и от соотнесенности с дополнениями соответствующей активной конструкции, выделяются пять типов морфологических пассивных структур. Неморфологические пассивные структуры разделяются на глагольные и неглагольные и среди них также выделяются различные пассивные конструкции. Многообразие средств выражения пассивности можно объяснить вариативностью использования разнообразных языковых средств для выражения одного и того же значения.
В реферируемой работе сделан краткий обзор развития категории залога. Подводя итоги, отметим, что уже в древнеанглийский период для выражения действия, совершаемого над подлежащим, употреблялись сочетания глагола-связки и причастия II. В среднеанглийский период данной структуре присуща неразрывная слитность ее частей, в совокупности передающих пассивное значение. В новоанглийский период предложения подобного типа окончательно укоренились в английском языке и получили широкое распространение в современном английском языке.
Установлена частотность употребления категориальных и некатегориальных средств выражения пассивности в текстах трех исторических периодов. Выявлено, что всем типам конструкций категориальных средств выражения пассивности свойственна тенденция к увеличению частотности употребления в XIX – XX вв. и ее уменьшению в XXI в. Для всех же некатегориальных конструкций типично постепенное увеличение числа на протяжении всех исследуемых периодов.
Структурировано функционально-семантическое микрополе пассивности в современном английском языке, которое характеризуется специфическими чертами его структуры, связанными с особенностями различных разноуровневых языковых средств, выражающих пассивность.
Проведен анализ прагматических, семантических, структурных и когнитивных факторов выбора пассива в текстах различных типов дискурса современного английского языка. Факторы, обусловливающие выбор пассивных конструкций в дискурсе обнаруживают взаимосвязь на всех стадиях порождения высказывания и образуют основу выбора залоговых конструкций; руководствуясь ими, пишущий/говорящий строит свое высказывание так, чтобы добиться желаемого эффекта высказывания и определенным образом воздействовать на собеседника.
Выявлено, что категориальные и некатегориальные пассивные конструкции обнаруживают самую разнообразную частотность употребления в различных типах дискурса современного английского языка. Так в политическом дискурсе обнаружилось самое большое количество как категориальных, так и некатегориальных средств выражения пассивности. Также установлено, что категориальные средства выражения пассива, т. е. морфологический пассив, занимают лидирующую позицию по частотности употребления в текстах трех исследуемых дискурсов.
Обнаружено, что пассивные конструкции выполняют определенные функции в текстах разных дискурсов. Следовательно, знание прагматической направленности пассивных конструкций может быть широко использовано при написании текстов художественного, научного и политического дискурсов.
Дальнейшие перспективы исследования видятся нам в следующем:
-анализ употребления пассивных конструкций в текстах других типов дискурсов;
-исследование средств выражения пассивности и структуры функционально-семантического поля пассивности в сопоставлении с другими языками;
-изучение субъектно-объектных отношений английского глагола;
-выявление и описание когнитивного аспекта категориальных и некатегориальных средств выражения пассивности.
Основное содержание работы нашло отражение в следующих публикациях автора:
Научные статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:
О семантических отношениях форм залога в английском языке [Текст] / // Вестник Самарского государственного университета. Гуманитарная серия. Выпуск № 1 (75). – Самара: Самарский университет, 2010. – С.140-144 (0,5 п. л.); Клюшина и некатегориальные пассивные конструкции как средство создания коммуникативной связности текста в английском языке [Текст] / // Известия Самарского научного центра РАН. Том 13. № 2 (3) – Cамара, 2011. - С.672-674 (0,2 п. л.).Учебное пособие:
Клюшина германистики и теории английского языка [Текст] / , . Самара: ОФОРТ, 2011. – 187с. (в соавторстве с ) (5,5 из 11 п. л.).Научные статьи, материалы конференций и тезисы, опубликованные в других изданиях:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
