Создание макетов схем межсерийной корреляции стратиграфических подразделений мезозоя и кайнозоя для территорий Таймырско-Североземельской, Норильской, Ангаро-Енисейской, Анабаро-Вилюйской листов Госгеолкарты-1000/3 на основе усовершенствованных региональных стратиграфическиих шкал и уточненных датировок геологических событий, 2 этап, 2016 г (стр. 3 )

Анализ легенды показал также ряд несовпадений в датировке некоторых региональных и местных стратиграфических подразделений. Так, например, в Легенде Оленёкской серии листов ГГК-200 [2000] в нижнем отделе ОСШ не показан оленёкский ярус. Поэтому возраст тутончанского, двурогинского и путоранского горизонтов ограничен индским веком. Правобоярская свита сопоставлялась с тутончанским, двурогинским и низами путоранского горизонтов. Коготокская свита отнесена к путоранскому горизонту (верхняя часть инда), а в легенде Таймыро-Североземельской серии эта свита соответствует низам индского яруса.

В Легенде Таймырской серии листов ГГК-200 [1997] в ОСШ триаса в среднем и верхнем отделах отсутствуют ярусы; для ярусов не приведены подъярусные подразделения. Региональная стратиграфическая шкала не используется. Ыстанахская и прибрежнинская свиты сопоставляются с оленёкским ярусом, а не с верхнеоленёкским подъярусом, как принято в утверждённой стратиграфической схеме [Решения 3-его…, 1981]. Осипайская свита рассматривается как карнийская, однако её стратиграфический объём ограничен нижнекарнийским подъярусом (фаза omkutchanicum).

Норильская СЛ ГГК-1000/3.

В пределах рассматриваемой территории широко распространены в основном нижнетриасовые отложения. Разрезы триаса сложены преимущественно базальтами со сравнительно маломощными пачками и прослоями вулканогенно-осадочных пород. Они относятся к семи геологическим районам: Норильско-Иконскому, Большеавамско-Боярскому (включая Большеавамскую и Боярскую геологические площади), Хантайско-Нижнетунгусскому, Курейско-Ламскому (включая Кетско-Ламскую, Хантайскоозерскую и Курейско-Северореченскую геологические площади), Аяно-Котуйскому, Маймеча-Котуйскому и Кочечума-Тутончанскому.

В ОСШ триасовой системы в нижнем отделе индский и оленёкский ярусы показаны как нерасчленённые, а в среднем отделе отсутствуют ярусы.

В региональной стратиграфической шкале используются тутончанский, двурогинский и путоранский горизонты, но их корреляция с ярусными подразделениями отсутствует.

В разрезах нижнего триаса Норильско-Иконского и Курейско-Ламского геологических районов между сыверминской и туклонской свитами залегают последовательно сменяющиеся снизу вверх гудчихинская и хаканчанская свиты. Однако в соответствии с утверждённой стратиграфической схемой Тунгусской синеклизы [Решения…, 1981] гудчихинская свита присутствует только в Норильско-Хараелахском районе, к тому же гудчихинская свита является возрастным аналогом хаканчанской свиты. Следовательно, в данном районе с тутончанским горизонтом сопоставляются четыре свиты: сыверминская, гудчихинская, туклонская и надеждинская. В разрезе нижнего триаса для Курейско-Ламского района между сыверминской и туклонской свитами должна быть показана лишь одна хаканчанская свита.

Датировка ряда свит требует корректировки. Так, например, правобоярская свита сопоставляется с гагарьеостровским горизонтом татарского отдела перми и тутончанским горизонтом индского яруса нижнего триаса. Новые данные свидетельствуют о соответствии правобоярской свиты тутончанскому горизонту [Казаков и др., 2002]. Коготокская свита отнесена к нижней части двурогинского горизонта, а в утверждённой схеме она сопоставляется с верхами двурогинского и с низами путоранского горизонтов [Решения…, 1981].

Анализ легенды показал также ряд несовпадений в датировке некоторых региональных и местных стратиграфических подразделений. В Игарско-Норильской СЛ-200/2 [2000] стратиграфический объём двурогинского горизонта ограничен индским ярусом, а путоранский горизонт сопоставлен с верхней частью индского яруса и с полным объёмом оленекского яруса. Не учтены новейшие данные, аргументирующие изменение возраста двурогинского и путоранского горизонтов. В разрезе нижнего триаса Норильского района хаканчанская свита залегает на гудчихинской, а в принятой стратиграфической схеме эти свиты являются возрастными аналогами [Решения 3-его…, 1981]. Правобоярская свита сопоставляется с гагарьеостровским горизонтом татарского яруса верхней перми и тутончанским горизонтом индского яруса нижнего триаса.

В Легенде Норильской серии дана обновлённая ОСШ триасовой системы, в которой индский и оленекский ярусы разделены и для них приведены подъярусные подразделения. В среднем триасе введён анизийский ярус. Стратиграфический объём горизонтов приведён в соответствие со схемой Норильско-Хараелахского района, принятого в качестве смежного региона в региональной стратиграфической схеме триаса Западной Сибири [Решение …, 2004]. Проведена корреляция выделяемых подразделений с каждым ярусом и подъярусами. Уточнены возраст и корреляция хараелахской, кумгинской и самоедской свит Норильско-Иконского района, неракарской свиты Курейско-Ламского района, маймечинской свиты (а не толщи как показано в легенде) Маймеча-Котуйского района, нидымской, кочечумской и ямбуканской свит Кочечума-Тутончанского района (Приложение 1, листы 3, 4).

Анабаро-Вилюйская  СЛ ГГК-1000/3.

В пределах рассматриваемой территории триасовые отложения, представленные всеми тремя отделами, широко распространены. Триас здесь относится к Анабаро-Тунгусской СФО (в составе пяти СФЗ), Хатангско-Нижнеленской СФО (включая две СФЗ) и Лено-Вилюйской СФО (в составе пяти СФЗ).

В ОСШ триасовой системы приведены  подразделения до подъяруса, но без учета изменения объёмов ладинского и карнийского ярусов.

В пределах территории Анабаро-Вилюйской СЛ-1000/3 используются региональные горизонты Тунгусской синеклизы и Хатангско-Нижнеленской фациальной области, но изменения их возраста не были учтены.

Тутончанский горизонт ограничен нижнеиндским подъярусом. Двурогинский горизонт коррелируется с верхнеиндским и нижнеоленекским подъярусами. Путоранский горизонт сопоставлен лишь с верхнеоленекским подъярусом.

Мономский горизонт сопоставляется с нижнеоленекским и с нижней частью верхнеоленёкского подъярусов, однако его стратиграфический объём определяется интервалом, охватывающим зону Hedenstroemia hedenstroemi нижнего оленека и подзону Prosphingites czekanowskii зоны Olenikites spiniplicatus (аммоноидеи) верхнего оленека.

Пастахский горизонт соответствует верхней части верхнеоленекского подъяруса, а в современной трактовке он ограничен терминальной подзоной Svalbardiceras spitsbergensis аммоноидной зоны Olenikites spiniplicatus верхнего оленека.

Моржовский горизонт в легенде соответствует полному объёму анизийского яруса, однако по современным данным его объём определяется интервалом, охватывающим подошву зоны Grambergia taimyrensis нижнего анизия – кровлю зоны Gymnotoceras rotelliforme (аммоноидеи) верхнеанизийского подъяруса.

Кульдиминский горизонт в легенде сопоставляется с ладинским ярусом среднего триаса и нижней частью нижнекарнийского подъяруса верхнего триаса, а в современной трактовке его возрастной объём соответствует интервалу, охватывающему зону Frechites nevadanus верхнего анизия cреднего триаса – зону Nathorstites lindstroemi (аммоноидеи) нижнего карния верхнего триаса.

Осипайский горизонт в легенде сопоставлен с верхней частью нижнекарнийского подъяруса, однако более точный его возраст ограничен фазой Boreotrachyceras omkutchanicum (аммоноидеи) нижнего карния.

Чайдахский горизонт в легенде отнесён к верхнекарнийскому подъярусу и нижней части нижнего нория, однако его объём определяется интервалом от верхов зоны Boreotrachyceras omkutchanicum нижнего карния до кровли зоны Pinacoceras verchojanicum (аммоноидеи) нижнего нория.

Тумулский горизонт в легенде сопоставляется с верхней частью нижнего и нижней частью среднего подъярусов норийского яруса, но более точно его объём соответствует единственной зоне Otapiria ussuriensis по двустворкам верхов нижнего и низов среднего нория.

Булунканский горизонт в легенде сопоставляется с полным объёмом рэтского яруса, а по новейшим данным его объём ограничен верхней подзоной Tosapecten efimovae зоны T. efimovae по двустворкам верхней части рэтского яруса.

Местные стратоны требуют актуализации палеонтологической характеристики и возрастной датировки.

Арыджанская (а не арыджангская) свита в легенде сопоставляется с нижней большей частью двурогинского горизонта, а в принятой региональной стратиграфической схеме она соответствует тутончанскому и нижней и средней части двурогинского горизонта [Решения…, 1981]. В Анабаро-Вилюйской СЛ коготокская свита относится к верхней части двурогинского горизонта, тогда как в утверждённой схеме эта свита коррелируется с верхами двурогинского и низами путоранского горизонтов.

В легенде вместо двурогинской свиты используется двурогинская серия, а вместо корвунчанской серии – корвунчанская свита. В соответствии с принятой схемой [Решения …, 1981] в Нижнетунгусском районе в составе корвунчанской серии выделяются учамская и бугариктинская свиты, а в составе путоранской серии – нидымская, кочечумская и ямбуканская свиты. В Анабаро-Вилюйской СЛ-1000/3 учамская и ямбуканская свиты отсутствуют.

В палеонтологической характеристике мономской свиты наряду с нижнеоленекскими аммоноидеями присутствует Boreoceras demokidovi (Popov), характерный для терминальной подзоны Boreoceras apostolicum аммоноидной зоны Bajarunia euomphala верхнеоленекского подъяруса. Поэтому возрастной объем мономской свиты следует увеличить от нижнего оленека до нижней части верхнеоленекского подъяруса. В легенде возраст мономской свиты рассматривается как раннеоленекский.

В Анабаро-Вилюйской СЛ тумулская (а не тумулуская) и булунканская свиты рассматриваются как одновозрастные и сопоставляются с рэтским ярусом. Однако между этими стратонами установлен перерыв, охватывающий верхнюю часть среднего нория, весь верхний норий и нижнюю часть рэта [Полуботко, 2010]. Тумулская свита, отвечающая полному объему тумулского горизонта, охарактеризована двустворками вида-индекса зоны Otapiria ussuriensis, сопоставляемой с верхней частью нижнего и нижней частью среднего нория [Зональная…, 2006], а булунканская свита соответствует одноимённому горизонту, чей объём ограничен верхней частью рэтского яруса [Полуботко, 2010]. Кроме того, в палеонтологической характеристике булунканской свиты отсутствуют двустворки Tosapecten efimovae Polub., являющиеся главной составляющей палеонтологического обоснования её рэтского возраста.