Рекомендации по обновлению стратиграфической основы СЛ ГГК -1000/3 и бесшовных карт 1000.
Общим недостатком большинства легенд является отсутствие подъярусных подразделений в общей шкале. В Ангаро-Енисейской СЛ 1000 отсутствуют даже ярусная шкала для поздней юры. При совершенствовании легенд необходимо учитывать, что Общая стратиграфическая шкала была принята МСК с подъярусными подразделениями и их отсутствие не позволяет оценить точность корреляции отложений и их возрастную характеристику, и общая шкала в таком виде неполна, поэтому необходимо указать подъярусные подразделения.
Характерным недостатком всех легенд является отсутствие горизонтов и биостратиграфических шкал по различным группам фауны и флоры для юрских отложений севера Сибири. Эти подразделения позволяет достоверно проводить межсерийную корреляцию в рамках территории, которая охватывает Таймырско-Североземельскую, Ангаро-Енисейской, Норильскую, Анабаро-Вилюйскую СЛ [Решение 3-го…, 1981; Шурыгин и др., 2000; Решение…, 2004]. Биостратиграфические шкалы по различным группам фауны и флоры для юрских отложений Сибири, которые хорошо сопоставляются с биостратиграфическими подразделениями Бореальной надобласти и биозональным стандартом по аммонитам позволяют достаточно уверенно коррелировать их с подразделениями общей и международной стратиграфическими шкалами. Региональные стратиграфические подразделения в региональных схемах для Сибири [Шурыгин и др., 2000; Решение…, 2004] сопоставлены с ярусами и подъярусами общей стратиграфической шкалы, что способствует проведению корреляции юры различных частей севера Сибири, а также проведению межсерийной корреляции в рамках упомянутых СЛ. Для корреляции картографируемых стратонов использованы различные группы фауны и флоры, но основной группой для юры традиционно являются аммониты, которые позволяют сопоставлять юрские отложения, как с общей стратиграфической шкалой, так и с международной стратиграфической шкалой. Кроме того, по ряду регионов были учтены новые биостратиграфические данные и актуализированы ранее опубликованные данные. Одной из типичных проблем является несогласованность легенд как в отражении стратиграфии пограничных территорий, так и в их районировании.
В Таймыро-Североземельской СЛ положение ряда свит вызывает удивления, поскольку находится в резком противоречии с современными региональными схемами [Шурыгин и др., 2000; Решение…, 2004]. Так, например, зимняя свита в региональной схеме соответствует геттангу – низам верхнего плинсбаха, а в легенде верхняя ее граница расположена в нижней части плинсбаха, на листе 3.1. балахнинская свита справедливо скоррелирована с геттангом – верхами тоара, а на листе 3.2. эта свита соответствует плинсбаху - середине тоара, подошва лайдинской свиты в региональной схеме коррелируется с низами аалена, а на листе 3.1. верхами тоара, хотя в объяснительной записке возраст свиты указан верно и т. д. Представляется возможным, что часть ошибок связана с тем, что авторы плохо осведомлены о последней стратиграфической схемой по Западной Сибири [Решение…, 2004]. Таким образом, рисовку границ необходим тщательно проверить. Кроме того, в тексте возраст ряда свит указан один, а в графике он показан иначе, например, в тексте легенды возраст ханневичской свиты дан как байос – келловейский, а в схеме он соответствует тоару – келловею, в тексте легенды возраст унгинской свита тоар – батский, а в схеме он коррелируется с тоаром – келловеем. Таким образом, в связи с проведенным анализом опорных разрезов юры Таймыро-Североземельской СЛ необходимо исправить ряд недостатков в соответствии с современной региональной стратиграфической схемой Западной Сибири [Решение 6-го…, 2004] и капитальной сводкой с соавторами [Шурыгин и др., 2000]:
- верхнюю границу зимней свиты расположить в середине верхнего плинсбаха.
- согласовать возраст балахинской свиты между Норильской СЛ и Таймыро - Североземельской СЛ, а также на листах 3.1. и на листе 3.2. Таймыро-Североземельской СЛ.
- подошву лайдинской свиты расположить в низах аалена.
- согласовать возраст ханневичской и унгинской свиты между схемой и текстом Таймыро-Североземельской СЛ
- основание пахсинской свиты расположить в верхах кимериджа.
- согласовать возраст кунарской свиты на листах 3.1. и на листе 3.2. Таймыро-Североземельской СЛ.
- указать вместо келловейско-кимериджских отложений точинскую и сиговскую свиты для Анабарской геологической площади.
В Норильской СЛ положение ряда горизонтов показано с ошибками. В соответствии в современной региональной стратиграфической схемой Западной Сибири [Решение…, 2004] зимний горизонт соотносится с геттангом – низами верхнего плинсбаха, а на листе 10 - с геттангом – низами нижнего плинсбаха, , а на листе 10 - большей части всего плинсбаха, джангодская свита и одноименный горизонт не разбита на три новые свиты и одноименные горизонты с соответствующими изменением их возраста, как это было сделано в последней региональной стратиграфической схемой Западной Сибири, лайдинский горизонт коррелируется с большей частью тоара, а на листе 10 – половине тоара и половине аалена и т. д. . Представляется возможным, что часть ошибок связана с тем, что авторы плохо осведомлены о последней стратиграфической схемой по Западной Сибири [Решение…, 2004]. Кроме того, есть несогласованность в двух упомянутых СЛ, например, балахинская свита в Норильской СЛ соответствует геттангу – низам аалена, то в Таймыро-Североземельской СЛ она соотносится с геттангом – верхам тоара. Итак, в связи с проведенным анализом опорного разреза юры Норильской СЛ необходимо исправить ряд недостатков в соответствии с современной региональной стратиграфической схемой Западной Сибири [Решение…, 2004]:
- верхнюю границу зимнего горизонта и одноименной свиты расположить в середине верхнего плинсбаха.
- границы левинского горизонта должены располагаться в верхнем плинсбахе
- джангодский горизонт и одноименную свиту разбить на шараповский, китебюрский и надояхский горизонты и одноименные свиты
- границы лайдинского горизонта и одноименной свиты расположить в низах и верхах ааленского яруса соответственно
- кровлю малышевского горизонта одноименной свиты поместить в середине верхнего бата
- кровлю георгиеваского горизонта одноименной свиты расположить в низах титона
- согласовать возраст балахинской свиты между Норильской СЛ и Таймыро-Североземельской СЛ
- границы сиговской свиты расположить в соответствии с тем, что максимальный стратиграфический интервал свиты верхи верхнего келловея – низы верхнего кимериджа.
В Анабаро-Вилюйской СЛ 1000 есть существенные расхождения как наименований свит, так и их возрастных характеристик, а также положения границ подразделений районирования, с известными на эту территорию публикациями и региональными схемами. Например, в капитальной работе с соавторами [2000] келимярская свита залегает на кыринской свите, а в легенде между ними располагается курунгская свита. Таким образом, в связи с проведенным анализом опорных разрезов юры Анабаро-Вилюйской СЛ необходимо исправить ряд недостатков в соответствии с современным прототипом региональной стратиграфической схемы Восточной Сибири опубликованной с соавторами [Шурыгин и др., 2000]:
- основание келимярской свиты опустить до верхов плинсбаха убрав курунгскую свиту
- основание чеуровской свиты поднять до середины нижнего бата.
- границу между точинской и сиговской свитами расположить в самой верхней части келловея.
- кровлю сиговской свиты поднять до верхов верхнего кимериджа.
- основание чонокской и буолкалахской свит поднять до подошвы верхнего титона.
- кровлю хоронгской свиты опустить в низы бата.
- показать основание тюнгской и красноалданской свит в середине плинсбаха.
- показать кровлю укугутской свиты в середине плинсбаха, имея в виду, что оруктахская свита является латеральным эквивалентом первой свиты.
- кровлю чонской свиты опустить в низы аалена.
В Ангаро-Енисейской СЛ 1000 отсутствуют даже ярусная шкала для поздней юры, что в принципе не позволяет серьезно оценивать возрастные характеристики свит. Кроме того, возрастные характеристики ряда свит не всегда соответствуют, тем, которые показаны в региональной схеме Западной Сибири [Решение…, 2004]. В Чулымо - Енисейской площади упомянутой легенды возрастные характеристики свит не соответствуют ни региональной схеме Западной Сибири [Решение 6-го…, 2004], ни иногда и региональной схеме юга Средней Сибири [Решения…, 1981]. В частности, возраст макаровской свиты в рассматриваемой легенде и в упомянутых региональных схемах не соответствует друг другу. Границы ареалов распространения юры в Ангаро-Енисейской СЛ 1000, соответствующих СЛ-200 и в региональной схеме юга Средней Сибири [Решения…, 1981] отличаются друг от друга. В частности, в региональной схеме юга Средней Сибири распространение юры Канско-Ачинского бассейна (Канско-Тасеевская СФЗ в легенде) на восток ограничено р. Бирюса, в Чунской СЛ-200 на восток эти отложения достигают р. Чуна, а в Ангаро-Енисейской СЛ 1000 они протягиваются еще дальше до р. Ангара. Расположение границ Восточно-Саянской группы приразломных впадин в Алтае-Саянской СЛ 1000, Ангаро-Енисейской СЛ 1000 и в соответствующих СЛ-200 отличается существенно. Южная граница распространения юры Чулымо-Енисейской зоны показана по-разному в региональной схеме юга Средней Сибири [Решения…, 1981] и в соответствующих СЛ-1000 и СЛ-200. Таким образом, в связи с проведенным анализом опорных разрезов юры Ангаро-Енисейской СЛ необходимо исправить ряд недостатков в соответствии с последней региональной стратиграфической схемой Западной Сибири [Решение…, 2004] и современным прототипом региональной стратиграфической схемы Восточной Сибири опубликованной с соавторами [Шурыгин и др., 2000], современными исследованиями по стратиграфии Иркутского угольного бассейна [Скобло и др., 2001] и других публикаций:
- кровлю вакунайской свиты показать в основании аалена.
- кровлю чонской свиты провести в низах аалена.
- основание макаровской свиты показать в верхах верхнего геттанга.
- подошву иланской свиты провести в основании тоара.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |


