Способ сравнения, его основные типы: сравнение фактически достигнутых результатов с данными прошлых лет; сопоставление фактического уровня показателей с плановыми; сравнение с утвержденными нормами расхода ресурсов; сравнение показателей исследуемого предприятия со среднеотраслевыми данными.
Способы приведения показателей в сопоставимый вид: по стоимостному фактору, по объемному фактору, по качественному фактору.
Использование относительных и средних величин в экономическом анализе. Виды относительных величин: относительная величина планового задания, относительная величина выполнения плана, относительные величины динамики (цепные и базисные), относительные величины координации, относительные величины интенсивности, относительные величины эффективности.
Способы группировки информации: типологические, структурные, аналитические. Алгоритм построения группировок.
Использование балансового метода в экономическом анализе. Способы табличного и графического отражения аналитических данных.
Методические указания к выполнению заданий
Способы приведения показателей в сопоставимый вид
Условия анализа:
- сравнивать можно только качественно однородные величины.
- необходимо обеспечить сопоставимость показателей.
Причины несопоставимости показателей:
- разный уровень цен; разные объемы деятельности; неоднородность качества продукции; неодинаковые календарные периоды расчетов.
Сравнение несопоставимых показателей приводит к неправильным выводам.
1. Если несопоставимость вызвана разным уровнем стоимостной оценки, то для нейтрализации данного фактора их уровень выражают в одних и тех же ценах.
Например: для обеспечения сопоставимости валовой продукции (ВП) ее физический объем в отчетном и базисном периоде выражают в ценах базисного периода.
2. Если несопоставимость вызвана влиянием объемного фактора.
Например,
если сравнить сумму затрат отчетного года 
с затратами базисного года 
,
то (
- 
) связана:
- - не только с изменением затрат, т. е. себестоимости отдельных видов продукции (с), - но и с изменениями в объеме производства продукции (q).
Для нейтрализации влияния объемного фактора (q) сумму затрат базисного года (c0) надо пересчитать на фактический объем производства продукции отчетного года (q1), т. е. 
и после это сравнить с фактической суммой затрат:
3. Для нейтрализации воздействия качественного фактора объем полученной продукции приводят к стандартному качеству, при этом увеличивая или уменьшая ее количество.
Например, изменение жирности молока.
Практические задания к теме 4.
Таблица 1. Динамика основных показателей
Год | Объем производства продукции | Численность работников | Выработка одного работника | |||
Млн. руб. | % к базисному году | Чел. | % к базисному году | Млн. руб. | % к базисному году | |
***1 | 9500 | 100 | 1200 | 100 | 7,9 | 100 |
***2 | 9690 | 1150 | 8,4 | |||
***3 | 9600 | 1100 | 8,7 | |||
***4 | 9975 | 1060 | 9,4 | |||
***5 | 10 500 | 1000 | 10,5 |
Таблица 2. Выполнение плана по производству продукции за ____ год
Вид продукции | Объем производства, млн. руб. | Абсолютное отклонение от плана, млн. руб. | Относительное отклонение (% выполнения плана) | |
план | факт | |||
А | 600 | 624 | + 24 | 104 |
Б | 400 | 360 | ||
В | 500 | 600 | ||
Итого |
Таблица 3. Данные об использовании материальных ресурсов предприятия.
Вид ресурсов | Расход ресурсов, тонн | Отклонение от норматива (+,-) | ||
По норме | фактически | Абсолютное, тонн | Относительное, % | |
Нефтепродукты | 800 | 832 | + 32 | + 4,0 |
Сырье | 1800 | 1750 | ||
Топливо | 500 | 550 |
Таблица 4. Нейтрализация влияния качества молока на объем его производства и себестоимость.
Показатель | Базисный год | Отчетный год | Отчетный год к базисному % |
Затраты на производство молока, тыс. руб. | 15 000 | 19 800 | |
Жирность молока, % | 3,5 | 3,3 | |
Базисная жирность, % | 100 | ||
Объемы производства молока, ц По фактической жирности По базисной жирности | 25 000 | 30 000 | |
Себестоимость 1 ц молока, руб.: По фактической жирности По базисной жирности |
Таблица 5. Динамика объема производства продукции, т.
Год | ***1 | ***2 | ***3 | ***4 | ***5 | ***6 |
Объем производства продукции, т | 2500 | 2630 | 2550 | 2760 | 2900 | 3000 |
Рассчитать:
- базисные и цепные темпы роста объема производства продукции среднегодовой темп роста продукции; среднегодовой объем производства продукции; постройте график динамики производства продукции.
Таблица 6. Зависимость выработки рабочих (У) от фондовооруженности труда (Х).
№ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Х | 3,1 | 3,4 | 3,6 | 3,8 | 3,9 | 4,1 | 4,2 | 4,4 | 4,6 | 4,9 |
У | 4,5 | 4,4 | 4,8 | 5,0 | 5,5 | 5,4 | 5,8 | 6,0 | 6,1 | 6,5 |
По данным таблицы 6 выполнить группировку предприятий по уровню фондовооруженности труда, полученные данные занести в таблицу 7.
Таблица 7. Группировка предприятий по фондовооруженности труда, млн. руб.
Группы предприятий по фондовооруженности | Количество предприятий в группе | Средний уровень фондовооруженности по группе | Средняя выработка одного работника |
До 3,5 | 2 | ||
Контрольная работа по теме 4.
Вариант 1.
Задание 1. Сущность сравнения. Способы сравнения, применяемые в экономическом анализе.
Задание 2. Нейтрализовать влияние ценового фактора и сделать вывод.
Вид продукции | Количество выпущенной продукции, т | Валовая продукция, млн. руб. | ||
Прошлый год | Отчетный год | Прошлый год | Отчетный год | |
Конфеты шоколадные | 200 | 180 | 24 | 23,94 |
Конфеты карамель | 500 | 510 | 20 | 19,89 |
ИТОГО: |
Вариант 2.
Задание 1. Причины несопоставимости показателей. Нейтрализация стоимостного и объемного факторов (формулы).
Задание 3. Нейтрализовать влияние качественного фактора и сделать вывод
Показатель | Прошлый год | Отчетный год |
Объем производства шоколадных (сладких плиток), кг | 10 500 | 11 300 |
Содержание какао-масла, % | 44 | 50 |
Тема 5. Комплексная оценка внутрихозяйственных резервов предприятия.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
