ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОБРАЗА ПРЕСТУПНИКА У ЖЕНЩИН
Актуальность данной проблемы заключается в том, что преступность увеличивается из года в год или же остается неизменной, но, как правило, не уменьшается. Возможно, причинами, вызывающими рост преступности, являются социальная, экономическая и политическая нестабильность в обществе и многие другие. Но, какими бы ни были эти причины, они неизменно приводят к негативным последствиям, одним из которых является увеличение количества насильственных преступлений, в том числе и в отношении женщин. Об этом свидетельствуют новости, передающиеся при помощи средств массовой информации в последнее время не только в развивающихся, но и в экономически стабильных странах, таких как Германия, Франция, Голландия и др.
Именно поэтому объектом пристального внимания ученых различных областей является не только личность насильственного преступника, но и личность жертвы преступления, способной своими действиями его спровоцировать. Помимо этого, необходимо понимать, что реальное поведение женщин зачастую определяют имеющиеся у них представления о людях, совершающих насильственные преступления.
Можно предположить, что представления о личности преступника не всегда соответствуют действительности. Как и любые стереотипы, они могут быть частично или абсолютно ошибочными, поэтому особую значимость могут иметь исследования, посвященные изучению субъективных представлений женщин о личности преступника, его особенностях и причинах, побуждающих человека совершать противоправные действия. Важность этой информации обусловлена тем, что именно представления женщин о людях, совершающих насильственные преступления, во многом определяют их реальное поведение, которое зачастую становится виктимным. Нужно понимать, какими знаниями обладают женщины о том, что есть преступление и каков «образ преступника» или личность преступника, и как они используют их в собственной жизни.
Для начала необходимо дать определение понятия «личность преступника». Личность преступника во многих исследованиях определяется как личность человека, лицо, являющееся носителем каких-либо свойств и качеств [1], устойчивая форма организации характера, темперамента и физической конституции человека, общественная роль человека, его социальная функция [2], основывающаяся на структуре основных сущностных свойств и черт, совокупность интеллектуально-духовных качеств, его психического и физического состояния [3].
Криминологическая характеристика личности преступника представляет собой систему черт, которые в своей совокупности характеризуют человека, совершающего то или иное преступление, различные стороны и проявления его общественного существования и жизненной практики и которые прямо или косвенно связаны с подобным антиобщественным поведением человека, обуславливают или облегчают совершение преступления либо помогают понять причины его совершения [4]. При этом структура личности преступника отражает не только разнообразие образующих ее признаков, их различный характер, но и различную их роль в этиологии преступного поведения, их взаимосвязь и взаимодействие.
Следовательно, можно предположить, что личность насильственного преступника обладает совокупностью специфических качеств и признаков, позволяющих отличать ее от других типов преступников. И поэтому в личности преступника можно выделить классификационные и типологические признаки [5]. К классификационным признакам можно отнести: демографические (пол, возраст), социально-экономические (образование, род занятий и т. п.), характер преступного деяния (умышленное или неосторожное), состояние личности в момент совершения преступления (алкогольное или наркотическое состояния), способ совершения преступления (в группе или одним лицом, вооруженное — невооруженное).
Социально-демографические характеристики современного насильственного преступника в настоящее время представлены следующим образом. Согласно исследованию, проведенному Чаховым Георгием Николаевичем, большинство насильственных преступлений совершается мужчинами [6]. По мнению данного исследователя более половины современных насильственных преступлений совершается молодежью, в том числе несовершеннолетними. Социальная активность современных насильственных преступников снижена: большинство из них не имеют постоянного места работы. Также им было выявлено неблагополучие и в семейной сфере: большинство преступников холосты и разведены. До совершения преступления значительная часть преступников вела антиобщественный образ жизни, многие из них имели судимость [6].
Некоторые исследователи отмечают, что на индивидуальном уровне ни пол, ни возраст, ни иные социально-демографические качества сами по себе не приводят человека к совершению преступления. Лишь преломляясь через иные, являющиеся основными для совершения противоправного посягательства личностные качества, они обусловливают совершение преступления [7].
В криминологии типологии преступника уделено больше внимания, поскольку она фиксирует то главное, без чего не может быть личности преступника, вскрывает внутренние, устойчивые связи между существенными признаками и тем самым способствует обнаружению закономерностей, свойственных преступнику как типу [8].
Поэтому возникает необходимость раскрытия типа личности, который понимается как «совокупность наиболее существенных, характерных черт, проявляющихся в отношении к социальным явлениям непосредственно в конкретной среде» [6].
была предложена типология личности современного насильственного преступника в зависимости от степени общественной опасности и устойчивости антиобщественной направленности личности:
1) криминально-злостный тип – преступник характеризуется глубокой деформацией морально-нравственных качеств, устойчивостью антиобщественной направленности, планомерной криминальной деятельностью;
2) агрессивно-ситуативный – преступник характеризуется непрофессионализмом, действует спонтанно, используя благоприятно сложившуюся ситуацию преступления;
3) привычный (инфантильный) – сочетание антиобщественной установки с личностной незрелостью, инфантилизмом [6] .
Следующая проблема, на которую стоит обратить внимание, связана с ценностно-нормативной сферой сознания личности преступника, которая определяется взглядами, убеждениями, внутренней установкой, ценностной ориентацией, направленностью личности. Ценностно-ориентационная сфера сознания личности преступника, прежде всего, характеризуется социальной деформацией, степень и объем которой может колебаться с незначительными отклонениями от нормы до отрицания общепризнанных социальных ценностей и готовности совершить любое преступление. А значит, эта деформация может выражаться: в непризнании социальных ценностей, очевидных для большинства членов общества; в нарушении иерархии социальных ценностей, замене более ценных менее ценными, перестановке их местами; в возведении в ранг социальной ценности принципов, понятий и явлений, противоречащих природе государства и общества.
В зависимости от личных мотивов преступного поведения выделяет следующие типы личности современного насильственного преступника: корыстный, насильственный, сексуально-девиантный, «атипично-мотивированный» [6].
Таким образом, исследования личности преступника показали, что в системе ценностных ориентаций у преступников высшие места занимают индивидуальные либо кланово-эгоистические ценности. Для таких людей превыше всего бывает личное материальное благополучие, неограниченное проявление своего «Я», создание для этого наиболее комфортных условий либо клановый, групповой эгоистический интерес.
Что касается качеств преступника, его отличают особая дерзость, цинизм, жестокость, криминальный расчет и хладнокровие в период подготовки и момент совершения преступного посягательства, уверенность в безнаказанности [6]. Поэтому каждый, кто совершил насильственное преступление, имеет серьезные проблемы, связанные с нравственным состоянием его личности. Факт совершения человеком уголовно наказуемого деяния сам по себе уже является свидетельством если не значительной нравственной распущенности, то, во всяком случае, отсутствия должных нравственных паттернов поведения, которые лежат в основе большей части сознательных поведенческих актов.
Но можно предположить, что у многих людей, в том числе и у женщин, представления о личности преступника не всегда соответствуют действительности. Как и любые стереотипы, они могут быть частично или абсолютно ошибочными. Очень важно понимать, что преступления, в частности насильственные, являются неотъемлемой частью нашей жизни, несущей угрозу каждому. В связи с этим особую значимость могут иметь исследования, посвященные изучению субъективных представлений женщин о личности преступника, его особенностях и причинах, побуждающих человека совершать противоправные действия. Представления такого рода, на наш взгляд, не могут быть выработаны самостоятельно, на их формирование значительное влияние оказывает окружающая среда или социум. Еще недавно, в 90-ые годы прошлого столетия, образ и личность преступника были окутаны ореолом романтичности. Ярким примером являются герои сериалов «Бригада», «Бумер» и др. Поэтому большую роль в формировании образа преступника как некоего романтичного героя играют средства массовой информации, научная и художественная литература, продукты кинематографа, произведения искусства. Нередко массовая культура становится благодатной почвой для идеализации образа преступника. Благодаря этому рождается особое отношение к последнему: извинительное, понимающее и даже сочувствующее. Зачастую преступник из отрицательной фигуры превращается чуть ли не в народного героя, и его деяния, реальные или вымышленные, находят отклик в сердцах простых людей. Данное явление можно обозначить термином «криминальная идеализация». Под ней предлагается понимать придание образу преступника или преступлению субъективно положительного, лишенного низменных коннотаций идеального смысла. [9]. Вероятнее всего, нередко именно данное явление выступает причиной того, что женщина оказывается в ситуации, в которой рискует стать жертвой преступления, так как она способна идеализировать преступника и приписывать ему те положительные качества, которых у него нет. Кроме того, нельзя забывать о роли социального окружения, воспитания и личного опыта. К сожалению, на данный момент существует очень мало исследований, касающихся представлений женщин о преступниках. Одним из них является исследование Семеновой Веры Эдуардовны, посвященное каузальной атрибуции преступности [10]. В исследовании принимали участие 171 мужчина и 171 женщина. Согласно полученным данным, с точки зрения женщин, чаще всего преступниками становятся люди из неблагополучных семей и социальные сироты, люди с психическими отклонениями, аддикты, несовершеннолетние/молодежь, а также любой человек при неблагоприятных обстоятельствах. Женщины приписывают склонность к преступным деяниям тем людям, личностное становление которых было отягощено негативным социальным влиянием окружающих их в детстве близких людей. Наименее вероятными преступниками воспринимаются богатые и бывшие правонарушители [10]. Кроме этого, преступника считают отвратительным, сильным, хладнокровным, эгоистичным, невменяемым, жестоким, тупым, агрессивным, неуравновешенным и упрямым. Также для преступника характерны низкая степень нравственности, ответственности, отсутствие культуры.
Все многообразие взглядов на причины преступности сводится к двум основным направлениям (школам, концепциям): социологическому и биологическому. Ученые чаще всего выделяют объективные, не зависящие от воли субъекта, причины преступности (социальные, экономические, политические) и субъективные (социально-психологические, морально-нравственные).
к причинам, влияющим на поведение личности и способствующим росту преступности, относит ухудшение условий быта и досуга, снижение уровня культуры и образования, безработицу, увеличение числа лиц, страдающих различными нозологическими заболеваниями, а отсюда снижение продолжительности жизни, рождаемости и т. д. [11].
Таким образом, неблагоприятную динамику насильственной преступности можно объяснить сочетанием различных факторов социальной жизни, как общего, так и частного (индивидуального) характера.
В исследовании при ответе на вопрос о возможных причинах наличия преступности наиболее значимыми для женщин оказались такие категории, как «воспитание», «социально-экономическая ситуация» и «финансовая депривация».
Что касается ведущей позиции категории воспитания, то подобного рода факт, с нашей точки зрения, вполне согласуется с существующим в обществе традиционным разделением на социальную /мужскую и приватную/ женскую сферы. В соответствии с подобного рода идеологией в процессе гендерной социализации за женщинами закреплялись роли хранительницы домашнего очага и естественной воспитательницы подрастающего поколения. Женщины полагают, что просчеты и промахи воспитания обусловливают искажение личностной сферы людей, становящихся активными субъектами преступных деяний, тем самым признавая высокую степень собственной ответственности за происходящее в обществе [10]. Это в некоторых ситуациях является причиной снисходительного отношения к преступникам и попыток оправдать их действия. То есть, по мнению женщин, люди становятся преступниками, скорее, по социальным причинам, игнорируя при этом роль воспитания подрастающего поколения.
Таким образом, представления женщин о личности преступника зачастую зависят от определенных социальных факторов и не всегда совпадают с реальным положением вещей.
Подводя итоги, хотелось бы отметить, что данная область не является изученной в должной степени, а, на наш взгляд, исследования, посвященные представлениям женщин об образе преступника, могут быть очень полезными при разработке мероприятий, направленных на борьбу с преступностью и работу с людьми, поведение которых является виктимным.
Литература:
Аванесов . Прогностика. Управление. – Горький, 1975. Агрессия и психическое здоровье. //Под ред. и . – СПб.: Юридический центр Пресс. – 2002. Алексеев . Курс лекций. – М., 1998. , и др. Личность преступника. – М., 1975. асильственная преступность против личности в странах Содружества Независимых Государств в 2000-2003 гг. // Уголовное право. – 2003. – № 4. Чахов современного насильственного преступника как объект криминологического изучения: Дис. канд. юрид. наук. – Краснодар, 2004. – 193 c. Ревягин -психологическая характеристика лиц, совершивших насильственные преступления // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2012. – №3. - С. 16-20. Забрянский преступности несовершеннолетних. – Минск, 1997. - 304 с. Жмуров «преступного» в общественной и частной жизни //Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2013. – № 4. – С. 45-50. Семенова атрибуция преступности: гендерное измерение феномена // Человек. Сообщество. Управление. – 2008. - №2. – С.45-57. Кириллов личности преступника и социальной структуры общества. //Человек: преступление и наказание. – 2014. – № 4. – С. 7–15.