
(12)

(13)
Они максимальны, если коэффициент ![]()
(или ![]()
) равен 1, причем ![]()
>![]()
при ![]()
и, наоборот, ![]()
при ![]()
. Однако, если ![]()
, контур сильно шунтируется и ![]()
реализуется, лишь при широкой полосе пропускания РУ. Поэтому на практике при этом условии часто оказывается более целесообразно обеспечить согласование с нагрузкой.
Теперь, как и в п. 8.1.2, рассмотрим случай заданного ![]()
(или ![]()
). В одном из вариантов (8) с учетом (11а) можно представить в виде ![]()
, откуда следует:
![]()
(14)
Подставляя (14) в (12), находим максимальный коэффициент усиления РУ при согласовании с нагрузкой и заданной полосе пропускания:

(15)
Сравнивая (15) и (10) между собой, видим, что c на величину высшего порядка малости (при ![]()
).
8.2. Устойчивость РУ
8.2.1. Влияние внутренней ОС на устойчивость АЧХ РУ
,
где ![]()
или
(16)
где согласно (2)
![]()
Выделяя обычным способом действительную и мнимую части (16), имеем
(17а)
(17б)
где обозначено
![]()
(18)
Функции ш указывают на то, что активная (gОС) и реактивная (bОС) составляющие динамической входной проводимости
в свою очередь, распадаются на две составляющие каждая; таким образом, за счет ОС возникают четыре составляющих дополнительных входной проводимости, каждая из которых с изменением текущей расстройки по-своему влияет на мгновенное значение коэффициента усиления РУ вследствие изменения формы АЧХ (и ФЧХ) колебательного контура на входе транзистора (V2).
Учитывая значение ц в (16), можно после некоторых преобразований получить
,
(19)
С учетом (19) и условия ![]()
< 1 примерный вид функций ![]()
характеризующих зависимости активной и реактивной составляющих динамической входной проводимости от обобщенной расстройки б и относительной рабочей частоты ![]()
, дан на рис. 5а, б. Их поведение указывает на то, что наличие внутренней ОС в транзисторе приводит не только к изменению первоначальной формы (деформации) АЧХ входного контура и смещению положения ее максимума, но может привести даже к самовозбуждению РУ из-за наличия при определенных б < 0 активной составляющей отрицательного характера, которая может полностью скомпенсировать потери во входном контуре.
Можно показать, что точки экстремумов функции
соответственно
, 
Подставляя эти значения в первую формулу (18), убеждаемся, что
Таким образом, удвоенная амплитуда (размах) изменения активной проводимости, как это следует из (17а), ![]()
а)

б)
Рис. 5 Зависимость от обобщённой расстройки активной и реактивной составляющих динамической входной проводимости
8.2.2. Устойчивый коэффициент усиления транзисторного РУ
Введём коэффициент устойчивости.
(20)
численно равный относительному изменению эквивалентной проводимости
входного контура, обусловленному влиянием проводимости обратной передачи Y12 в четырёхполюснике (внутренней ОС в транзисторе).
Разделим оба члена числина
, подставим вместо
его значение, одновременно умножив числитель и знаменатель второго члена на
, учтем (7), (П1.4) и после некоторых преобразований получим*)
(21)
Здесь
- коэффициент устойчивого усиления РУ, т. е. коэффициент усиления при заданном коэффициенте устойчивости.
Остановимся на расчете
в (20) и (21). Прежде всего отметим, что при идентичных каскадах (
,
) выражение (21) упрощается, а
влияет на
только косвенно через
.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


