Официальные переводы ЕОКЗР международных фитосанитарных текстов Региональные стандарты по фитосанитарным мерам (стр. 3 )

Однако, лабораторные исследования, связанные с индукцией резистентности, печально известны как ненадежный предсказатель вероятности резистентности, имеющей место на практике. Неудача в вызывании резистентности может быть следствием несоответствий в используемых методах и может приводить к ложному чувству безопасности. Успешно вызванная резистентность служит предупреждением, что выработка резистентности вероятна, и даёт возможность изучить ее генетический контроль, но не указывает однозначно, что резистентность проявится в поле.

Жизнеспособность  Искусственный отбор устойчивых рас не всегда является надежным индикатором практической резистентности, потому что эти расы могут терять часть своей "жизнеспособности" таким образом, что на практике они могут быть не способны конкурировать с полностью жизнеспособными дикими расами. По этой причине может иногда быть полезно сравнить жизнеспособность чувствительных рас дикого типа и устойчивых рас в лабораторных или тепличных опытах.

Динамика выработки резистентности  Смеси диких (чувствительных) и устойчивых рас могут быть многократно обработаны активным веществом, и изменения в соотношении рас могут быть измерены. Такие эксперименты помогают выявить потенциальный риск и оценить скорость выработки резистентности в зависимости от числа обработок, уровня начальной резистентности и конкурентоспособности диких и устойчивых рас.

Потенциал распространения  Для некоторых типов вредных организмов, обладающих повышенной мобильностью, появление устойчивых рас в одном географическом месте вскоре сопровождается их распространением по всей зоне присутствия этих видов. Устойчивые расы других видов ограничены в подвижности (например, некоторые виды сорняков) и остаются локализованными на участке их происхождения. При оценке риска одвижность вредного организма-мишени (вредных организмов-мишеней) должна быть принята во внимание.

Генетика  Классический и молекулярный генетический анализ может использоваться для идентификации генов резистентности и изучения их взаимодействий; результаты могут дать полезные указания для предсказания риска резистентности и предложить инструменты для мониторинга.

4.2.5 Влияние неограниченного использования на общий риск

Условия, при которых препарат для защиты растений будет использоваться, должны быть рассмотрены, чтобы оценить уровень селекционного давления, который будет их следствием. Для этого нужно проанализировать систему(мы) производства, в которой(ых) препарат будет использоваться, и учесть систему применения, которая была бы предложена, если бы риск резистентности считался отсутствующим. В этой системе ‘неограниченного использования’ могут быть несколько уже действующих факторов (модификаторов), которые помогут минимизировать риск практической резистентности (например, ротации, применимость нескольких других химических групп). Другие факторы, которые могли бы влиять на селекционное давление, приведены в списке в разделе 4.1 как элементы агрономического риска.

4.2.6 Масштаб риска резистентности

Риск резистентности состоит из вероятности появления резистентности и возможных последствий её развития. Поскольку и вероятность и последствия можно оценить как высокие, средние и низкие, общий риск для различных комбинаций препарат/вредный организм может показывать различные составляющие характеристики (например, высокая вероятность с незначительными последствиями, серьёзные последствия при низкой вероятности и т. д.). В настоящее время не существует принятого метода количественной оценки общего риска, кроме простого отнесения к категориям «низкий», «средний» или «высокий».

Вероятность  Оценка вероятности возникновения практической резистентности может иногда быть получена путем анализа существующих случаев резистентности. Если у видов-мишеней наблюдалась резистентность к химической группе, к которой принадлежит новый препарат для защиты растений, или резистентность к другим препаратам для защиты растений, то должна быть рассмотрена сравнимость этих случаев с оцениваемой ситуацией. Например:

•        если группа препаратов использовалась много лет, и были отмечены только отдельные случаи резистентности, то это может указывать на довольно низкую вероятность появления резистентности, но если резистентность широко распространялась, то вероятность более высокая;

•        если резистентность наблюдалась только у видов, отличных от вредного организма-мишени (вредных организмов-мишеней), то вероятность ниже, чем если бы резистентность наблюдалась у вредного организма-мишени (вредных организмов-мишеней);

•        система производства, при которой резистентность была выявлена, может благоприятствовать развитию резистентности и может полностью отличаться от предложенного использования, при котором вероятность развития резистентности низка.

Последствия  Последствием резистентности будет снижение уровня эффективности препарата, которое может, в конечном счете, ограничить его пригодность или пригодность его химической группы. Значение этого будет зависеть от вредного организма-мишени (вредных организмов-мишеней) и культуры(р), а также от места препарата среди других доступных мер борьбы. Кроме того, на потенциальные последствия сильно влияет уровень резистентности у вредного организма-мишени (вредных организмов-мишеней), то есть доля устойчивых рас и, в особенности, скорость, с которой резистентность развивается.

5. Управление риском резистентности

5.1 Общие принципы

Под управлением риском резистентности понимается процесс, посредством которого сначала принимается решение, приемлем ли риск резистентности, а затем, при необходимости, выбираются и применяются условия коммерческого использования, которые имеют целью минимизировать или задерживать появление резистентности в поле. Эти специфические условия использования называют "модификаторами ". Если признано, что риск резистентности, развивающейся по отношению к препарату для защиты растений, пропорционален экспозиции вредного организма воздействию препарата, то любой модификатор, который уменьшает эту экспозицию, будет снижать риск развития резистентности.

Чтобы иметь реальный шанс на успех, управление резистентностью должно быть общей коллективной ответственностью производителей препаратов, регулирующих уполномоченных органов, советников и производителей. Стратегии должны быть достигнуты путем соглашения и применяться, по возможности, единообразно ко всем представителям того же типа активного вещества и должны быть понятны и приемлемы для производителей.

Информацию о стратегии управления резистентностью можно дать производителям и советникам множеством способов: рекомендации и ограничения на использование могут быть включены в ярлыки препаратов; может также быть использована консультативная литература или кампании по использованию.

5.2 Приемлемость риска резистентности

После определения масштаба риска резистентности (см. раздел 4.2.6), необходимо определить, "приемлем" ли этот риск или "неприемлем", или другими словами, решить, должна ли быть изменена система использования, чтобы избежать или замедлить появление резистентности. Приемлемый риск - это такой, когда масштаб немодифицированного риска резистентности считается настолько низким при применении предложенной системы использования, что нет потребности во внедрении стратегии предотвращения резистентности. С другой стороны, если определено, что немодифицированное использование препарата приведет к нежелательным последствиям развития резистентности, то это будет считаться неприемлемым, и препарат должен быть подвергнут мерам, направленным на предотвращение возникновения резистентности.

Принятие решения о неприемлемости риска резистентности может иметь важные последствия для всех продавцов и пользователей препарата для защиты растений, так как оно определяет, должны ли быть применены модификаторы. Если решение о приемлемости риска неправильное, то это приведет либо к введению ненужных модификаторов, либо к развитию резистентности в популяции(ях) мишени(ях) скорее, чем на это надеялись.

Приемлемость риска зависит не только от масштаба риска (комбинация вероятности появления резистентности и её возможных последствий). Должны быть также приняты во внимание выгоды, которые будут получены от использования препарата для защиты растений. Например, высокий уровень риска возникновения резистентности может быть приемлем, если:

•        ограниченно количество подходящих альтернативных средств борьбы с вредным организмом-мишенью (вредными организмами-мишенями). (Может быть мало практичных или достаточно эффективных препаратов. Для какой-то культуры это может сделать борьбу с вредным организмом трудной, а также означать, что существует недостаточный набор альтернатив для управления риском резистентности. Это имеет особое значение для маломасштабных культур, для которых часто зарегистрировано меньше препаратов для защиты растений.)

или

•        препарат для защиты растений имеет преимущества перед другими доступными препаратами. (Препарат может иметь некоторые специфические преимущества перед другими доступными препаратами, такие как: более слабое воздействие на окружающую среду, более низкая токсичность к полезным организмам или возможность преодолеть проблемы резистентности, связанные с другими вредными организмами-мишенями на данной культуре.)

5.3 Специфичные стратегии

Существует ряд модификаторов, которые могут быть использованы в стратегии управления резистентностью. Интегрированное использование комбинаций различных модификаторов, должно быть наиболее выгодным. При выборе правильной стратегии должны быть приняты во внимание характеристики определенной комбинации вредный организм/препарат, которые влияют на развитие резистентности  и были определены при оценке риска резистентности. Кроме того, стратегия должна принимать во внимание общее управление вредными организмами на рассматриваемой культуре.

5.3.1 Использование хорошей практики защиты растений

При использовании общих принципов хорошей практики защиты растений (ЕОКЗР, 1993) и конкретных рекомендаций для индивидуальных культур (ЕОКЗР, 2001), количество применяемого препарата для защиты растений может быть уменьшено до действительно необходимого. В хорошую практику защиты растений включены такие меры, как использование устойчивых сортов растений, нехимических методов борьбы и эффективных методов обработок. Такие агрономические системы, как севооборот культур, системы земледелия или системы обработки почвы, могут также иметь большое влияние на развитие конкретного вредного организма и, следовательно, на резистентность. Изменение агрономических систем может использоваться в стратегии управления резистентностью, но самые большие изменения часто бывают трудны по экономическим причинам.