Тенденции развития современной экономической теории (стр. 3 )

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК  том 77  № 1  2007

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ        79

каждом из макрорегионов в соответствии с тен­денциями изменения отраслевой структуры хо­зяйства. В-третьих, оказывается возможным сба­лансировать потребности в перевозках с мощно­стью отдельных участков транспортной сети, портовых сооружений и других транспортных уз­лов. Разработка транспортно-экономических ба­лансов - один из путей выявления согласованных вариантов развития страны и её регионов.

Доклад группы учёных Челябинского государ­ственного университета под руководством докто­ра экономических наук был по­священ эколого-ресурсным аспектам постинду­стриальной экономики [25]. Для современной экономики передовых стран характерно ускорен­ное развитие новейших наукоёмких отраслей и даже секторов хозяйства, не связанных непосред­ственно с эксплуатацией невозобновляемых при­родных ресурсов, с очень слабым антропогенным воздействием на окружающую среду. Эти техно­логии составляют основу альтернативного при­родопользования. В структуре валового нацио­нального продукта стран "золотого миллиарда" доля третичного сектора приближается к 75%, а в структуре вторичного сектора преобладает нау­коёмкое машиностроение. Однако, отмечают ав­торы доклада, вымывание некоторых отраслей из национальных экономик стран компенсирует­ся их ростом в других регионах планеты. Следует учитывать и специфику ресурсных потоков в со­временном мировом хозяйстве: Япония ввозит 95% необходимого ей сырья, страны Европы -80%, США - 20%. Таким образом, постиндустри­альная экономика развитых стран несамодоста­точна с точки зрения её ресурсной составляющей.

Проблемы реформирования хозяйственного комплекса сырьевой территории обсуждались док­тором экономических наук и кандидатом экономических наук (Тюменский государственный нефтегазовый уни­верситет) [26]. Они подчеркнули, что разработка программ экономического развития территорий базируется, с одной стороны, на объективной ка­чественно-количественной оценке их состояния, с другой - на научно обоснованном прогнозе воз­можных направлений развития территориального хозяйственного комплекса. Современные эконо­мические и правовые условия предполагают, наря­ду с вопросами развития собственно хозяйственно­го комплекса, решать задачи, связанные с охраной окружающей среды, оценкой социально-экономи­ческих последствий осуществляемых мер.

О тех же проблемах, но рассмотренных с по-литэкономической точки зрения, говорил доктор экономических наук , директор Уфим­ского филиала Института экономики УрО РАН [27]. Он отметил несостоятельность современной модели земельных отношений, основанной на по-

стулате о ведущей роли частной собственности на землю. Однако анализ мировой практики пока­зывает, что форма собственности не играет гла­венствующей роли в формировании концепции земельного законодательства. Не этим определя­ется способность государства прокормить само себя. Доказательство тому - опыт многих стран мира, где земля принадлежит государству. Гораз­до важнее, чтобы производителю принадлежала продукция, тот товар, который он создаёт, а не са­ма земля. По мнению , в основу зе­мельных отношений должен быть положен ин­ститут государственного земельного протекцио­низма и институт аренды земли.

В докладе группы учёных во главе с руководи­телем научной школы трудовых отношений Че­лябинского филиала Института экономики УрО РАН доктором экономических наук ­ным анализировалась ответственность работни­ков как экономическое отношение [28]. Авторы ввели в научный оборот два понятия: потенциаль­ной ответственности, то есть осознаваемой ра­ботником возможности негативных последствий его неверных действий или бездействия для орга­низации и её работников, и реальной ответствен­ности, то есть наступившей ответственности за ущерб, нанесённый организации и её работникам вследствие неверных действий или бездействия. Таким образом, речь идёт о мотивации личного поведения работников. При этом мотивация труда позитивна, поскольку предполагает получение не­обходимых благ. Мотивация же ответственности негативна, так как связана с потерей того или ино­го блага. Мотивационная система работников - это совокупность мотивов труда и мотивов ответ­ственности, определяющая их отношение к труду.

Доклады екатеринбургских научных школ эко­номической теории, представленные на симпози­уме, были посвящены самой разнообразной про­блематике.

Так, доктор экономических наук -ненко, профессор Уральского государственного технического университета, анализировал взаи­мосвязь направленности экономического разви­тия России и реформ в сфере образования и науки [29]. Он отметил, что рыночная экономика не со­здаёт условий для творческого роста каждого че­ловека, и это снижает потенциал интеллектуаль­ного роста общества. На смену рынку должна прийти пострыночная экономика, цель которой - универсальное развитие человека. По мнению , Россия ещё не утратила возмож­ностей для становления наукоёмкой экономики. Из 100 важнейших научных направлений по 17-ти мы опережаем мировой уровень, по 22-м - могли бы обеспечить конкурентоспособность через два-три года при условии достаточного финансирования.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК  том 77  № 1  2007

80

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

Политико-экономический подход к анализу стратегий модернизации экономики региона реа­лизовала в своём докладе доктор экономических наук [30], профессор Уральского государственного (классического) университета. Она выделяет три основные идеологии, исходя из которых осуществляется реструктуризация ураль­ских предприятий металлургического и горнодо­бывающего комплекса: рыночная идеология, наце­ленная на быстрый рост эффективности производ­ства за счёт отказа от непрофильных направлений и сокращения работников; идеология больших инвестиций в социальную сферу, ориентирован-ная на закрепление кадров; идеология формиро­вания внутрифирменных рынков труда. По дан­ным автора, факторы инвестиционной природы не рассматриваются руководителями предприя­тий как приоритетные в создании конкурентных преимуществ; в этом качестве чаще выступают институциональные факторы, связанные с приня­тием организационных решений.

Доктор географических наук и доктор экономических наук (Ураль­ский государственный экономический универси­тет) привлекли внимание к новому динамично развивающемуся научному направлению - про­странственной экономике [31]. Если региональ­ная экономика представляет собой область науч­ных знаний о размещении производительных сил и особенностях развития экономики региона, пространственная экономика исследует экономи­ческие процессы в территориальных общностях как с уже сложившимися, так и с неустоявшимися границами. Заметим, что в Российской академии наук под редакцией академика уже более двух лет издаётся научный журнал "Пространственная экономика".

Вопросы повышения устойчивости агроэконо-мической системы - тема доклада доктора эконо­мических наук , профессора Ураль­ской государственной сельскохозяйственной ака­демии [32]. В условиях современной аграрной реформы в России необходимо обеспечить эво­люционное, поэтапное изменение экономики се­ла по мере становления соответствующей соци­альной базы. Нужно создать прочную законода­тельную основу на переходный период, включая материально-техническое обеспечение аграрно­го сектора и целевую государственную поддерж­ку преобразований.

Доктор экономических наук ,

профессор Уральского государственного техни­ческого университета, предпринял попытку вы­числить эффект от повышения качества продук­ции, которое он рассматривает как инструмент промышленного маркетинга. В условиях насы­щения рынка качество стало важнейшим факто­ром, определяющим конкурентоспособность про-

дукции [33]. Покупатель всегда пытается сопо­ставить уровень качества с ценой товара. Трудность их сопоставления связана с тем, что це­на имеет количественное измерение, а качество, как правило, невозможно оценить количествен­но. В то же время в промышленном маркетинге важнейшим средством продвижения товаров дол­жен стать убедительно рассчитанный эффект от повышения качества предложенной покупателю продукции. Докладчик представил классифика­цию видов эффектов от повышения качества и методику их расчёта.

Вуз как участник экономических отношений стал предметом исследования группы учёных Уральского государственного университета пу­тей сообщения под руководством доктора эконо­мических наук [34]. Вуз анализи­руется как производитель социально значимых благ - образовательных услуг; система его отно­шений с другими институтами общества и потре­бителями его услуг должна обеспечивать рыноч­ное и внерыночное представительство обще­ственных ожиданий и предпочтений. Вуз также рассматривается с позиций теории предприятия, включая фундаментальные и прикладные её ас­пекты. Авторы утверждают, что системное опи­сание экономических отношений вуза как субъ­екта рыночной экономики предполагает привле­чение комплекса теорий и методологических подходов.

Современные тенденции развития теории ин­новаций - тема доклада доктора экономических наук СВ. Кортова, профессора Уральского госу­дарственного технического университета [35]. По его мнению, основой для создания теории иннова­ций могут быть два фундаментальных подхода: эволюционная теория социально-экономических изменений и теория сложных нестационарных си­стем. В рамках теории инноваций необходимо развивать следующие направления: классифика­ция и идентификация инноваций как объектов управления; исследование связи инноваций и неста­ционарных процессов в социально-экономических системах различных размерностей; экономика зна­ний; институциональная теория инновационных систем; финансово-кредитный механизм инноваци­онной деятельности. К настоящему времени со­зрели предпосылки для развития научно-методо­логических и в особенности прикладных аспектов теории инноваций для макро-, мезо-, микро - и ми-нисистем, включая влияние инноваций на измене­ния в культурной, ментальной, нравственной сто­ронах жизни людей.